Игорь-78

>Ну это, прямо, для Игоря - он большой дока по части статистики. Впрочем, тут даже ежу (мне) все понятно. > > Вы все больше по газетам свои теории сверяете. У меня есть и свои собственные наблюдения. Действительно - молодые семьи стали рожать явно более охотно. Появились деньги и кое-какая работа - вот и изменился слегка демографический климат. А тут еще и пресловутые "материнские" подоспели. На игровых прощадках во дворах домов реально тусуется малышня с мамашами. Однако, это далеко не единственный источник "приплода". Во-первых, многие регионы натурально наводнили приезжими. В Татарии на глвз процентов 10-20 это недавние переселенцы из Таджикистана и Узбекистана (может и еще откуда-то). Целые многоквартирные дома заселены огромными кланами - на совершенно легальной основе. Это переселение народов началось где-то в середине 90-х (то есть нельзя сказать, что это персональный проект Путина). Уже выросло целое поколение детей, выросших и закончивших школы на территории России. А с каким энтузиазмом эти семьи рожают - любо дорого смотреть. Вот так они и помогают с приплодом населения. Ну а во-вторых - Депардье! Пусть это всего один лишний человек, зато какой большой! Курочка по зернышку клюет...

07 Января 2013, 03:21 (+3GMT)

Радистка

>>>>А что касается Сталина, так мою точку зрения на этого великого политика разделяли, например, Черчилль и Чан Кайши.... //*** «Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха.» (Уинстон Черчилль)

07 Января 2013, 19:31 (+3GMT)

Радистка

>>>... Механизм вымирания России, запущенный в 90-е годы, впервые повернул вспять и повернул его Путин. //*** Маленький гигант большого секса... Не смешите, Бога ради! >>А жизнь и смерть великой державы её совершенно не интересует, поскольку их интересы и мечты далеко на западе. //*** «Россия со временем должна стать еврочленом.» (АиФ, 97, 30) (Виктор Степанович Черномырдин ) «У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства». (Итоги, 1999 N50) (Владимир Путин )

07 Января 2013, 19:33 (+3GMT)

Радистка

>>>>Я, конечно, дико извиняюсь за поломку, однако какой тут кайф, когда Родина в опасности - эти из помойки предрекают неминуемую революция и свержение вождя. //*** «В России не осталось ни одного государственного или общественного института, которому можно было бы доверять. Все изолгались или проворовались. Все так или иначе нравственные банкроты. Всё обветшалое, всё снова надо менять.» >>Мое мнение такое: пока в стране есть выпивка, закуска и курево - никакой революции не будет. //*** «Борьба с пьянством приняла затяжной оборонительный характер." з.ы. Тоже дико извиняюсь. За кражу чужих мыслей. :)

07 Января 2013, 19:36 (+3GMT)

Радистка

«Разлад на Руси, большой разлад. Сердцем чую.» (1970) (Василий Шукшин ) Боб! Пресс-конференцию просмотрели? Каковы впечатления? Поговорим...по душАм?

07 Января 2013, 19:38 (+3GMT)

Радистка

Умом Россию не понять... http://www.newspb.ru/allnews/1610777/

07 Января 2013, 19:49 (+3GMT)

Боб

>>>>>А что касается Сталина, так мою точку зрения на этого великого политика разделяли, например, Черчилль и Чан Кайши.... >//*** >«Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха.» (Уинстон Черчилль) При Сталине зерно не закупали, если не считать поставок продовольствия по лендлизу - тушенка и сигареты в обмен на сотни тысяч солдатских жизней. В одной только Польше полегло 200 тысяч! Так что, смеялся сэр Уинстон Черчилль, скорее всего, над Никитой Сергеевичем - Черчилль ведь прожил достаточно долгую жизнь. Пресс-конференцию, простите беликодушно, посмотреть не удалось - слишком плотная программа была в Калифорнии, да и впечатления от увиденного и услышанного здесь, прямо скажем, захлестнули. Если можно, пришлите ссылочку. Спасибо.

07 Января 2013, 20:46 (+3GMT)

Боб

>Мое мнение такое: пока в стране есть выпивка, закуска и курево - никакой революции не будет. Сказать по правде, меня такой прогноз радует. И еще очень приятно сознавать, что россияне нашу с Вами заумную беседу напрочь игнорируют. Они выпивыют, закусывают - как-никак Новый год и Рождество. Удачи им! И нам тоже.

07 Января 2013, 21:00 (+3GMT)

Американский наблюдатель

Вдогонку. Посмотрел один фрагмент фрагмент: http://www.youtube.com/watch?v=kFJ1WiComL4 Вы это имели ввиду?

07 Января 2013, 22:33 (+3GMT)

Vlad-67

>При Сталине зерно не закупали, если не считать поставок продовольствия по лендлизу< Зато при Сталине зерно эшелонами гнали в фашистскую Германию, даже когда в России был голод.

08 Января 2013, 00:30 (+3GMT)

Vlad-67

>Вдогонку. Посмотрел один фрагмент фрагмент: > >http://www.youtube.com/watch?v=kFJ1WiComL4 > >Вы это имели ввиду? Здесь полностью, всего-то 3.5 часа: http://www.youtube.com/watch?v=xPabzCjWM6Q

08 Января 2013, 00:52 (+3GMT)

Vlad-67

В догонку: извиняюсь, 4.5 часа

08 Января 2013, 00:53 (+3GMT)

Виктор-70

>Маленький гигант большого секса... Не смешите, Бога ради! > Сравнение большой политики с сексом - удачное сравнение. Вот например, недавно группа стран НАТО во главе с дядюшкой Сэмом изнасиловала маленькую несовершеннолетнюю (по меркам истории) Ливию убив её вождя и всю его семью. При этом истинный оргазм испытал всего лишь один член этой шайки - тот, на счетах банков которого оказалось 260 миллиардов баксов семьи Каддафи. А маленький Саркози, который так старался в итоге ничего не получил кроме пинка под зад.

08 Января 2013, 19:28 (+3GMT)

Vlad-67

>...Вот например, недавно группа стран НАТО во главе с дядюшкой Сэмом изнасиловала маленькую несовершеннолетнюю (по меркам истории) Ливию убив её вождя и всю его семью.< Кадаффи конечно жаль - хороший с ним был бизнес, и идеологически был он близок со своей джамахерийной демократией. Однако крепчает антиамериканизм в России. Оно и понятно - как же без врага? Кто тогда виноват во всех бедах? Ведь не сами же?

08 Января 2013, 20:37 (+3GMT)

Боб

А сколько чудес на свете? Да было как будто семь, восьмое – музей Гетти. Коль надо, я галстук съем! Вдаль горизонт отодвинут, приподнята сфера небес. Стою я, рот раззинув, а под мною Лос-Анжелес. Над океаном, в час до дюжины – проверено лично и по часам – Боинги видом дюжие выстреливают к небесам. От Сан-Диего до Сан-Хосе супер, нет, мега несется шоссе. И вижу с вершины я, как небо скребут буквы аршинные: Голливуд!

08 Января 2013, 22:22 (+3GMT)

>Кто тогда виноват во всех бедах? Вы про что ?

09 Января 2013, 16:17 (+3GMT)

Радистка

> Вдогонку. Посмотрел один фрагмент фрагмент: http://www.youtube.com/watch?v=kFJ1WiComL4 Вы это имели ввиду? //*** Не только это. Составить общее впечатление по фрагменту, пожалуй, трудно. Хотя, нужно признаться, я пресс-конференцию не смотрела. По радио слушала. Но, судя по всему, Вам не очень-то и хочется её смотреть. И я Вас, наверное, понимаю. Когда, после трагедии с подлодкой «Курск», стали говорить нелицеприятные слова о Путине, мне тоже не хотелось ни смотреть, ни читать материалы, подтверждающие их. А как же! Мы только что в едином порыве дружно за него проголосовали. Надеялись, что наконец, закончится беспредел и мы вырулим таки на нормальную дорогу. Червяк сомнения по поводу кгбэшного прошлого, конечно, имелся. Но ведь он же из внешней разведки, он ведь нужные для Родины задания выполнял, он Разведчик (почти что Зорге, может даже герой), а не какой-то следователь тюрьмы с Лубянки. Не хотелось верить, что в очередной раз вляпались... До знаменитого «мочить в сортире». Мне это высказывание, точно пощёчина, сразу розовые очки сняло. Не скажу, что моментально зрение вернулось, только после этого щенячьего восторга сильно поубавилось. Раз уж Вы привели фрагмент связанный с «законом Магнитского» и российским на него ответом, выскажу и своё отношение. Думаю, впрочем, для Вас он не станет откровением. То, что решение конгресса США не является дружественным актом в отношении к России, это понятно. С этим, я надеюсь, даже Влад не будет спорить. Можно ли было со стороны России его избежать? Вполне. Об этом много и подробно обсуждалось в прессе. Но там хотя бы логика заметна — наказать тех, кто виноват (на взгляд принимающих этот акт). И у рядовых россиян этот акт не вызвал, по большому счёту, особенно сильных эмоций. Пусть Влад меня простит, но его навязчивая идея о сильных антиамериканских настроениях у российских обывателей, мягко говоря, большое заблуждение. У меня, конечно, нет подтверждений (я американские форумы не посещаю), но думаю, что и американский народ не испытывает к России большой и нежной любви... Что касается «нашего ответа Чемберлену» тут даже Вы не поскупились: «Недалекие думцы (а других просто-напросто в России на сегодняшний момент, увы, не существует) принимают ответные меры, в результате страдают ни в чем неповинные сироты. " "Кроме самих думцев в "список Магнитского" надо бы включить их детей, жен и любовниц - запретить усыновление американцами российских сирот, тоже что пукнуть под одеялом и не давть никому нюхать. " Только вот вопрос: «Если недалёкие думцы так оплошали, то господин Путин (такой непогрешимый, умный) должен был их остановить?». У него ведь и полномочия есть. Сказал бы: «Ребята, вы что с дуба рухнули? Дети тут причём? Давайте придумайте, что-нибудь поумнее.» Или бы сам чего умное придумал. Вот даже кто-то подсказывал о запрете транзита военных самолётов под Ульяновском для США. Так ведь нет же, Путин как раз недалёких думцев понима-ает. А может — дурак дурака видит издалека? А может быть и того хуже — он сам этот ответ на акт Магнитского и придумал? Так что тут или мухи в котлетах, или котлеты с мухами. Увы, третьего не дано... "И тут новый клич. Какой? Ну, разумеется, Путина геть! Все как я и говорил (проверьте по постам) - закон Магнитского замысливался не как средство борьбы с российской коррупцией, а лично против Путина. Он Западу - кость в горле." Умеете Вы стрелки переводить!! Восхищаюсь просто... "Думцев надо заставить работать на страну.» Интересная мысль. Жаль, что Вы ключевого момента (на мой взгляд) не посмотрели. Это когда господин Путин похвалялся тем, что ему Конституцию страны ничего не стоит изменить. Запросто, как чихнуть. Её, милую, уже так изнасиловали (воспользуюсь понравившимся Виктору сравнением), что она уже не в состоянии дышать. А Вы говорите — заставить думцев работать на страну. Очнитесь, ради всего святого! Впрочем о чём это я? НЕочем говорить. Всё пустое.

09 Января 2013, 17:52 (+3GMT)

Американский наблюдатель

> ! Впрочем о чём это я? НЕочем говорить. Всё пустое. > Так хорошо начали и вот, на тебе. Вы окончательно и бесповоротно отказали Путину в доверии - это Ваше право. Переубеждать Вас я не стану. Давайте немного отвлечемся от закона Магнитского. Поговорим, например, о поправке Джексона-Веника, действовавшей до недавнего времени. Этот законадательный акт Конгресса США накладывал отпеределенные ограничения на торговлю с Советским Союзом в связи с запретом эмиграции в Израиль советских евреев. И где теперь советские евреи (о Советском Союзе я даже не спрашиваю)? Правильно, они давным-давно в Америке, Германии, Канаде, Австралии и Израиле конечно тоже. Причем кое-кто успел вернуться назад в Москву, или подумывает об этом, возможно, позавидовав успехам Ромки Абрамовича и его корешей по “керосинке” (Московский институт нефти и газа им. проф. Губкина). Я даже, грешным делом, начал склоняться ко мнению - ежедневные интернет-страшилки, живописующие ужасы российской жизни, оттого и греют душу моим соотечественникам-эмигрантам, что в некоторой степени оберегают их от червя сомнеий - поручик Голицин, а может вернемся? Вернемся, разумеется, для бизнеса. О переезде семей речи не идет – чем наш брат эмигрант хуже российского чиновного сословия! Прав Путин, тысячу раз прав – не будь злополучного Магнитского американские законодатели нашли бы другой способ щелкнуть Россию по носу. Теперь осталось подождать коллегу Влада, а уж после продолжим. Оставайтесь с нами!

09 Января 2013, 19:18 (+3GMT)

Американский наблюдатель

Друзья мои, еще не поздно остановиться и поговорить, к примеру, о серебрянном веке русской поэзии. Вы подумайте.

09 Января 2013, 21:12 (+3GMT)

Vlad-67

Уважаемая радистка. С большим интересом прочел Ваши соображения. Восхищен глубиной понимания проблемы власти и Вашей личной смелостью. Из бесед с москвичами я знаю, что народ стал побаиваться открыто высказывать критику в адрес Путина и иже с ним. >То, что решение конгресса США не является дружественным актом в отношении к России, это понятно. С этим, я надеюсь, даже Влад не будет спорить. < Зря надеятесь, Акт Магницкого к России как таковой отношения не имеет. Он имеет отношение только к группе людей причастных к гибели этого человека в российских застенках, даже не тюрьме. Поскольку в России не было сделано ничего для расследования этого дела и привлечения виновных к ответу, глава фирмы, где работал Магницкий, добился решения американских властей запретить въезд в США этих лиц. Было это сделано где-то более 2-х лет назад и никого в России это по большому счету не тревожило. Стоило, однако, оформить это решение в виде закона с пометкой о возможности добавления других людей, тут началась свистопляска - недружественный акт, вмешательство во внутренние дела, прямо как во времена холодной войны. Почему раздули такое кадило понять трудно, единственное у меня объяснение - это эскалация антиамериканизма. >Можно ли было со стороны России его избежать? Вполне. Об этом много и подробно обсуждалось в прессе. Но там хотя бы логика заметна — наказать тех, кто виноват (на взгляд принимающих этот акт). И у рядовых россиян этот акт не вызвал, по большому счёту, особенно сильных эмоций. Пусть Влад меня простит, но его навязчивая идея о сильных антиамериканских настроениях у российских обывателей, мягко говоря, большое заблуждение. У меня, конечно, нет подтверждений (я американские форумы не посещаю), но думаю, что и американский народ не испытывает к России большой и нежной любви...< Прощаю за диагноз. Что касается взаимной любви: Вы Радистка относитесь к категории просвещенных, у Вас иммунитет против этой пропаганды, также как и других людей Вашего круга. Согласен, что большого успеха у властей в этом деле нет, но они неустанно работают. Бот и члены Думы говорят, что российские сироты идут в Америке на запчасти или готовятся для войны с Россией. Каково? Я смотрю российское телевидение и читаю прессу и вижу с какими искажениями трактуются события в США и как смакуются беды. Что касается простого американского народа, то НИКАКИХ чувств они к России не питают, живут своими заботами. Продвинутая часть населения, знающие про 2-ю мировую войну, относятся к русским с уважением, антироссийской пропаганды теперь нет и в помине. >А может быть и того хуже — он сам этот ответ на акт Магнитского и придумал?< А вот с этим я согласен, Думцы, судя хотя бы по результатам голосования, были вынуждены (изнасилованы) принять этот закон в целях самосохранения. >\"Думцев надо заставить работать на страну.» Интересная мысль. Жаль, что Вы ключевого момента (на мой взгляд) не посмотрели. Это когда господин Путин похвалялся тем, что ему Конституцию страны ничего не стоит изменить. Запросто, как чихнуть. Её, милую, уже так изнасиловали (воспользуюсь понравившимся Виктору сравнением), что она уже не в состоянии дышать. А Вы говорите — заставить думцев работать на страну. Очнитесь, ради всего святого! Впрочем о чём это я? НЕочем говорить. Всё пустое.< Боб так просто не очнется, нужна встряска покруче. >

10 Января 2013, 01:59 (+3GMT)

Радистка

>Поскольку в России не было сделано ничего для расследования этого дела и привлечения виновных к ответу, глава фирмы, где работал Магницкий, добился решения американских властей запретить въезд в США этих лиц. Было это сделано где-то более 2-х лет назад и никого в России это по большому счету не тревожило. Стоило, однако, оформить это решение в виде закона с пометкой о возможности добавления других людей, тут началась свистопляска - недружественный акт, вмешательство во внутренние дела, прямо как во времена холодной войны. Почему раздули такое кадило понять трудно, единственное у меня объяснение - это эскалация антиамериканизма. //*** Ну, так зачем потребовалось его оформлять как закон, если виновные уже были наказаны? Как ни крути, а такое оформление де юрэ означает посыл к России как к государству. Так что за что боролись (за истерику властных российских верхушек) ваши "мудрецы" на то и напоролись. Sorry.

10 Января 2013, 05:27 (+3GMT)

Vlad-67

>Ну, так зачем потребовалось его оформлять как закон, если виновные уже были наказаны? Как ни крути, а такое оформление де юрэ означает посыл к России как к государству. Так что за что боролись (за истерику властных российских верхушек) ваши \"мудрецы\" на то и напоролись. Sorry.< Нашим "мудрецам" эта истерика до фени. Пострадали от этого только российские сироты и репутация России. Потенциально могут пострадать ваши "мудрецы" со своими зарубежными счетами и имуществом, поэтому их так заело - боятся попасть на лист, однако Путина они боятся больше. А насчет Sorry почитайте - забавно: http://www.gazeta.ru/lifestyle/education/2013/01/07_e_4916505.shtml

10 Января 2013, 05:41 (+3GMT)

Vlad-67

Вдогонку: Закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации" ("закон Димы Яковлева"), который называют ответом на принятый в США "акт Магнитского" и который запрещает усыновление детей американцами, вступил в силу с 1 января. И каким боком несчастные сироты и люди, которые только еще собираются их принять в свои семьи, причастны "к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации"? Идиотизм просто.

10 Января 2013, 05:53 (+3GMT)

Радистка

Ладно. Не будем о грустном. http://www.youtube.com/watch?v=3RBSkq-_St8&feature=player_embedded

10 Января 2013, 06:08 (+3GMT)

Vlad-67

Дело пошло: Швейцарские банки заморозили счета россиян из дела Магнитского 09.01.2013 В Швейцарии заморожены счета фигурантов "дела Магнитского" - "неприкасаемых", возможно виновных в гибели аудитора Hermitage Capital, сообщила местная пресса вслед за вступлением с силу российского "сиротского закона", призванного стать ответом на американский "акт Магнитского". Если верить указанным сообщениям, получается, что в конфликте России с США появился новый игрок, выступающий на стороне американцев. Швейцарские следователи, работающие по "делу Магнитского" добились заморозки ряда счетов в Credit Suisse, сообщила местная газета Tages Anzeiger. По информации издания, примеру Credit Suisse последовали еще несколько швейцарских банков. Каких - не уточняется. Других подробностей Tages Anzeiger также не приводит. О возможных финансовых санкциях уже предупреждали в Европе, комментируя одобрение сенатом США "акта Магнитского", когда в РФ принимали "антимагнитский закон". "Что касается сферы замораживания активов, то это автоматически будет выполняться в европейских банках, которые связаны с американскими банками, в том числе и в швейцарских, потому что Швейцария также связана договорами Евросоюза", - в конце декабря заявляли в Европарламенте. По сообщ. NEWSru

10 Января 2013, 06:15 (+3GMT)

Радистка

>>>А насчет Sorry почитайте - забавно: >http://www.gazeta.ru/lifestyle/education/2013/01/07_e_4916505.shtml //*** :) Эт-точно. :)))

10 Января 2013, 06:27 (+3GMT)

Радистка

>>Швейцарские банки заморозили счета россиян из дела Магнитского //*** А вот мне интересно. Если "замораживается" счёт в банке, может ли банк эти деньги пускать в оборот? Или они, как курица в морозилке, лежат?

10 Января 2013, 06:40 (+3GMT)

Vlad-67

>>>Швейцарские банки заморозили счета россиян из дела Магнитского >//*** >А вот мне интересно. Если \"замораживается\" счёт в банке, может ли банк эти деньги пускать в оборот? Или они, как курица в морозилке, лежат?< Как я это понимаю, денег наличных в банке меньше, чем числится на всех счетах, фонды инвестируются для получения дохода. Должен однако быть минимум налчных для обеспечения текущих потребностей. Сейчас мало кто пользует наличность, я, например, только для платы за бензин на заправках. Замороженным счетом нельзя пользоваться ни для получения денег, ни для электронных операций. "Плакали" денежки, может отдадут, а может нет, смотря по поведению ;-)

10 Января 2013, 06:52 (+3GMT)

Радистка

>>>Как я это понимаю, денег наличных в банке меньше, чем числится на всех счетах, фонды инвестируются для получения дохода. Должен однако быть минимум налчных для обеспечения текущих потребностей. Сейчас мало кто пользует наличность, я, например, только для платы за бензин на заправках. Замороженным счетом нельзя пользоваться ни для получения денег, ни для электронных операций. \"Плакали\" денежки, может отдадут, а может нет, смотря по поведению ;-) //*** Чем это грозит владельцу счёта, я понимаю. Я о другом. Банки ведь ведут какую-то инвестиционную деятельность или кредиты выдают под проценты. Замороженные счета входят в ту сумму, которую банк инвестирует или они временно исключаются из актива самого банка? То есть он как бы уменьшается.

10 Января 2013, 07:21 (+3GMT)

>>>> Замороженные счета входят в ту сумму, которую банк инвестирует или они временно исключаются из актива самого банка? То есть он как бы уменьшается. ... деньги в банке вообще ничьи. Дав им денежку, вы просто получаете обязательство, что спустя какое-то время вы их получите обратно. По факту они тут же уходят под обеспечение сделок и в активные операции. http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=3b2189eebd375d9c

10 Января 2013, 10:07 (+3GMT)