Игорь-78

>>Первые сообщения о том, что «Света из Иванова» станет ведущей ток-шоу на НТВ появились в конце июня. > >Наверное, так рождаются звезды... Несколько дней назад, когда начался весь этот шум про "Свету из Иванова", я посмотрел пару ее перлов на Интернете - просто за душу берет. Девушка непосредственная, доверчивая, простушка такая - их по России миллионы. Вышла, как говорится, из народа - и прямо попала в лапы пропаганды. А пропаганда в основном на таких и расчитана. Всегда вспоминаю свою бывшую квартирную хозяйку на Кировском - у нее я снимал угол в студенческие годы. Бабуля пережила блокаду, многое повидала на своем веку, но продолжала оставаться легкой добычей для пропаганды. Мне всегда казалось, что программу Время создавали специально для нее. Каждый вечер, сидя у телевизора, она живо сопереживала всем событиям дня: - Ах какие молодцы, как хорошо работают (про трудовые подвиги на колхозных полях); - Вот же сволочи - ну подумать только! (про происки империалистов) - Ах, я так Ленина люблю! (Про приближающийся очередной юбилей вождя) Так и наша Света - искренне верит всему. И тому, что "Путин да Медведев подняли страну с колен", и тому, что "если не Путин то Россию к Америке присоединят" (так она выразилась в своем втором интервью - ищите клип озаглавленный "Новый Отжиг Светы"). А вообщет-то я лично получил большое удовольствие послушав перлы типа: "Я бы запретила алкоголь, но не весь, но большинство!"

12 Июля 2012, 21:23 (+3GMT)

Игорь-78

>Представляюсь: закончил ЛИТМО по кафедре Дульнева в 1967 г. Эмигрировал в США в 1987. >... признаюсь, Инмат мне идеологически гораздо ближе. > Добро пожаловать! Надеемся услышать интересные воспоминания (хотя я лично не помню особого распространения проферанса в мои годы учебы). А что касается идеологии - она у всех разная, не в идеологии дело. У нас общее прошлое, оно и объединяет. А Инмат не прижился потому, что он это свое прошлое не любил. И к России у него никаких теплых чувств не осталось - одна обида. А с таким багажом на этом форуме не легко.

12 Июля 2012, 22:19 (+3GMT)

Vlad-67

Преферанс не был массовым увлечением и в мои годы учебы. Насколько я помню, все были ленинградцами. Частенько играли прямо в пустых аудиториях на Гривцова. Дверь запиралась на стул и 1-2 группы писали пули пока аудитория была свободна. Занятие это было рискованным, что придавало дополнительную привлекательность молодым шалопаям. На нас велась охота активистами, и, в конечном итоге, они однажды преуспели - нас повязали, привели в деканат, устроили допрос, требовали признания, что мы играли в карты (этого никто не видел) якобы для облегчения суровости наказания. Однако мы «ушли в несознанку», утверждали, что мы занимались учением. В результате отделались выговором в приказе на доске обьявлений с формулировкой «за нарушение дисциплины, выразившееся в запирании двери аудитории изнутри». Больше наша компания в помещении института не играла. Интересно, есть ли среди читателей этого форума преферансисты тех лет ?

12 Июля 2012, 23:08 (+3GMT)

Боб

>У нас общее прошлое, оно и объединяет. От себя довавлю: все мы здесь на форуме, вне зависимости от страны проживания, люди русской культуры. Инмат, оставаясь патриотом Израиля, учит своих внуков русскому языку.

13 Июля 2012, 00:39 (+3GMT)

Боб

>Преферанс не был массовым увлечением и в мои годы учебы. Было дело. Но играли, главным образом, питерские. В фотогалерее даже есть фотка: ребята с нашего потока расписывают в аудитории пулю.

13 Июля 2012, 00:43 (+3GMT)

Vlad-67

Только что посмотрел документальный фильм «Пятая графа, эмиграция». Смотрел с интересом, фильм короткий, но правдивый – сам был 8 лет в отказе. Полезно для информации посмотреть молодежи, думается многие и на этом форуме могут быть не в курсе как все это начиналось и происходило в СССР.

13 Июля 2012, 00:58 (+3GMT)

>А Инмат не прижился потому, что он это свое прошлое не любил. Инмат много чего не любил. Людей, например, не любил. Причем, сдается мне всех без исключения, не только тех, что на форуме. Есть такой сорт людей - упадут в детстве с 10 этажа, головой об асфальт ударятся и все - одна мысль в голове остается, что он умнее всех. Да и с юмором у Инмата большие проблемы были. Не понимал он его и точка. Не дано ему это было. Я, честно говоря, по нескольку раз перечитывал его пассажи. Вникал. Думал. И представлял Инмата таким роботом первого поколения - примитивным и тупым. Заложили в этого робота, что два на два четыре будет и этой программой Инмат и прожил всю свою жизнь. А программа у Инмата одна была - Россия плохая и мы в ней нехорошие людишки. Убого все это...и грустно...

13 Июля 2012, 09:37 (+3GMT)

Справедливый

Хочу поблагодарить Боба – «основателя и вдохновителя», на нем все и держится до сих пор. Здесь Вы в точку. Присоединяюсь. >Жаль, что с форума ушел Инмат, он был вторым столпом... Ну, а здесь у Вас явный промах. Байки начались не с Инмата. Инмат влился в них где-то посередине. Были здесь и покруче, чем Инмат. Кто? Питерский, например, и иже ему подобные. Да и девушки создавали двольно приятную эмоциональную обстановку на байках. ВОТ ИХ ЖАЛЬ! А Инмат так мелкая сошка, временной эпизод. Вы с самого начала баечки то почитайте... Уверяю, и посмеетесь, и местами призадумаетесь...

13 Июля 2012, 10:02 (+3GMT)

Vlad-67

> А программа у Инмата одна была - Россия плохая и мы в ней нехорошие людишки. Убого все это...и грустно... Представьтесь, пожалуйста

13 Июля 2012, 17:24 (+3GMT)

Радистка

Минздрав предупреждает: Пятница 13 опасна для здоровья! Постарайтесь не употреблять алкоголь, никотин, крепкие выражения... :-)

13 Июля 2012, 17:48 (+3GMT)

Vlad-67

> Вы с самого начала баечки то почитайте... Уверяю, и посмеетесь, и местами призадумаетесь... С удовольствием почитал бы Ваши ЛИТМОвские байки. "Есть их у Вас?" Кстати, когда вы закончили ЛИТМО? Специальность? Мне нравится, что многие байкеры указывают в своем нике год окончания ЛИТМО. Это помогает понять автора.

13 Июля 2012, 18:37 (+3GMT)

Ежик в тумане

“Я решил познакомить читателя с некоторыми высказываниями и мыслями Николая Амосов, взятых из различных статьей, одну из которых он, замечательный врач, многозначительно назвал «Бойтесь попасть в плен к врачам». В этом и есть Амосов. Некоторые высказывания Амосова из разных произведений были услышаны мною лично. Доктор Юлий Нудельман. Мысли и советы Амосова * "Ответственно заявляю: более 70% лекарств НАЗНАЧАЮТСЯ ЗРЯ, а врачи просто ОСЛЕПЛЕНЫ ВЕРОЙ В МОГУЩЕСТВО ТАБЛЕТОК. Бойтесь попасть в плен к врачам, потому что ЛЮБОЙ врач ВСЕГДА нацеливается на БОЛЕЗНЬ, но только НЕ на ЗДОРОВЬЕ!". * Врачи НЕ знают причин заболевания – и соответственно, НЕ знают, КАК и ЧЕМ лечить – НО УСЕРДНО "ЛЕЧАТ" людей!!! * Нужно пересмотреть идеологию современной медицины. Ее кредо: «Человек слаб», «Нет здоровых, все больные», «Лечить, и как можно больше лекарств». В результате, в каждой истории болезни видишь десятки медикаментов, вместо двух-трех, но точно нацеленных. Это показатель не высокого ума, а низкой квалификации. Наши врачи не верят в природу и не знают профилактики. И уж, конечно, не владеют психотерапией. Впрочем, для казенного служаки это и не нужно. «Солдат спит, а служба идет». * К сожалению, привычные стереотипы устойчивы. Изменить философию трудно. Это возможно только тогда, когда врач будет заинтересован в том, чтобы не только лечить, а и вылечивать. То есть, работа для семейного доктора, который встретит своего пациента и завтра, и через год, и ему он нужен здоровый, чтобы не стыдно глядеть в глаза. По той же причине плата за лечение объективно полезна, хотя и унижает честного (социалистического!) доктора. * Каждый врач должен знать о могуществе здорового режима жизни и уметь о нем рассказать больному, хотя бы в дополнение к лекарствам. Для многих это жизненно необходимо, и угроза смерти подействует — займется пациент собой. Хоть на некоторое время. Мои советы людям. 1. Не надейтесь, что врачи сделают вас здоровым. Они могут спасти жизнь, даже вылечить болезнь, но лишь подведут к старту, а дальше — чтобы жить надежно — полагайтесь на себя. Я никак не приуменьшаю могущество медицины, поскольку служу ей всю жизнь. Но также знаю толк в здоровье — теоретически и практически. По этому поводу похвастаю: уже полтора года провожу эксперимент на себе — три часа физкультуры с гантелями и бег. 2. Врачи лечат болезни, а здоровье нужно добывать самому тренировкой. Потому что здоровье — это «резервные мощности» органов, всей нашей физиологии. Они необходимы, чтобы поддерживать нормальные функциональные показатели — в покое и при нагрузках — физических и психических, а также чтобы не заболеть, а заболев, по возможности — не умереть. К примеру, чтобы кровяное давление и пульс не повышались больше чем в полтора раза при упражнениях или беге, а неизбежная одышка быстро успокаивалась. Чтобы не бояться сквозняка, а простуды быстро проходили без лекарств, сами собой. И вообще, чтобы хорошо работалось, спалось, «елось и пилось». Так вот: эти «мощности» лекарствами не добываются, только тренировкой, упражнениями, нагрузками. И — работой, терпением к холоду, жаре, голоду, утомлению. 3. Что такое болезни, чувствует каждый: досадное расстройство различных функций, мешающее ощущать счастье и даже жить. Причины тоже известны: внешние «вредности» (инфекция, экология, общественные потрясения), собственное неразумное поведение. Иногда — врожденные дефекты. Утверждаю: природа человека прочна. По крайней мере, у большинства людей. Правда, мелкие болезни неизбежны, но серьезные чаще всего — от неразумности образа жизни: снижение резервов в результате детренированности. Внешние условия, бедность, стрессы — на втором месте. 4. Тренировка резервов должна быть разумной. Это значит постепенная, но упорная. Например, в упражнениях, беге или даже ходьбе ежедневно можно прибавлять от 3 до 5% от достигнутого уровня, в смысле числа движений, скорости и расстояний, причем в зависимости от возраста и надежности исходного здоровья. Это же касается закаливания, загорания, даже и работы. Если сказать о сути тренировки — то это режим ограничений и нагрузок (РОН, как теперь любят сокращать). Это мой конек. Впрочем, ничего оригинального я не придумал. Три главных пункта. Первый — еда с минимумом жиров, 300 г овощей и фруктов ежедневно, и чтобы вес равнялся цифре: рост минус 100 килограмм. Второй — физкультура. Тут дело посложнее. Она всем нужна, а детям и старикам — особенно. Поскольку теперь на работе почти никто физически не напрягается, то, по идее, для приличного здоровья нужно бы заниматься по часу в день каждому. Но нет для этого характера у нормального человека. Поэтому — хотя бы 20 — 30 минут гимнастики, это примерно 1000 движений, лучше с гантелями по 2 — 5 кг. Советую упражняться перед телевизором, когда «Новости» показывают, чтобы время экономить. В качестве добавления к физкультуре желательно выделять участок для ходьбы, по пути на работу и обратно, по одному километру. Полезно, и нервы сохраняет, учитывая плохой транспорт. О беге трусцой я уже не говорю — не реально. Но — полезно. Третий пункт, пожалуй, самый трудный: управление психикой. «Учитесь властвовать собой». Но ох как это трудно! Рецептов много, вплоть до медитации, описывать не буду. Сам пользуюсь простым приемом: когда большой накал и выделилось много адреналина, фиксирую внимание на ритмичном редком дыхании и пытаюсь расслабить мышцы. Самое бы хорошее в такие моменты — сделать энергичную гимнастику, но ведь обстановка обычно не позволяет. Но все равно, как только позволит — работайте. Избыток адреналина сжигается при физкультуре, и таким путем сосуды и органы спасаются от спазмов. У животных стрессы разрешаются бегством или дракой, а человеку это не позволено. 5. Если ты молод — до 60! - и симптомов от органов нет, то не следует при малейшем недомогании бежать в поликлинику. Как уже говорил, наши врачи не доверяют природе, нацелены на лекарства и покой. Бойтесь попасть к ним в плен! Найдут болезни и убедят: «Отдыхать и лечиться!» В организме есть мощные защитные силы — иммунная система, механизмы компенсации. Они сработают, нужно дать немного времени. Имейте в виду, что большинство легких болезней проходят сами, докторские снадобья только сопутствуют естественному выздоровлению. Вам говорят: «Вылечили!», а вы и верите: «Хороший доктор!» Если уж посчастливилось попасть к хорошему доктору, берегите его, зря не беспокойте. Помните, что врач — это больше, чем просто специалист. Это не сантехник. Указания доктора выполняйте... в меру вашего разумения. И не требуйте от него лишних лекарств, о которых от соседок узнали. Повторюсь: лекарств нужно пить меньше. Например, теперь в моду вошли капельницы, уже не только в больнице, но и на дому. Так вот: глупости это, мода. Одно дело — в реанимации нужна «тяжелая артиллерия», другое — дома. Разные показания. Что сказать в заключение? Чтобы быть здоровым, нужна сила характера. Как слабому человеку найти оптимум поведения в треугольнике между болезнями, врачами и упражнениями? Мой совет: выбирать последнее — упражнения и ограничения. По крайней мере, стараться. Поверьте — окупится! Впрочем — каждый хозяин своей судьбы. И здоровья. 5. Интересный вопрос. Почему люди так часто болеют? Думаю, что 90% людей, если бы они соблюдали правильный образ жизни, были бы здоровыми. Но, к сожалению, режим требует напряжения воли. А силы воли у человека мало... Современное официальное лечение осуществляется методом "Подбора-Перебора" (!) гипотензивных средств, которых не один десяток, и которые затем надо принимать всю (!) 6. И ещё. В мире много, очень много плохих врачей. Не могу огульно заявить: «все врачи плохие». Много хороших, но и плохих — тоже. Доказательства? Спросите, что они читают и что умеют. Читают — из практиков — единицы. Умеют — более или менее — врачи хирургического профиля. Потому что им без рукоделья просто нельзя врачевать. Терапевты искренне считают, что им ничего не нужно уметь — ни анализ сделать, ни на рентгене посмотреть, ни плевру пункутировать. Есть, мол, для этого узкие специалисты. А мы, мол, общие врачи. Вот так. И под конец. Есть много заблуждений в медицинской науке. Часто это зависит от неправильной оценки статистических данных. Например, на ваш взгляд, в чем причина «разрастания», «увеличения» рака? - В мире нет никакого особенного увеличения количества раковых больных (кроме рака легких). Более того, случаи заболевания раком желудка даже уменьшились. Как занимал рак второе или третье место в причинах смертности - так и занимает. Но мало кто учитывает, что продолжительность жизни за последние полвека возросла, а раком чаще всего болеют люди старшего возраста. Это лишь самая толика мыслей, заключений, советов Амосова. Мы решили ограничиться ими. Читатели могут в Интернете познакомиться с богатейшим наследием хирурга, писателя, журналиста Николя Амосова... Рассказывая о медицине, о жизни и смерти, наконец, о самом себе, Амосов откровенен до беспощадности, он ведет разговор с собственной совестью. И это учит мыслить точнее и глубже, заставляет задуматься над тем, как жить. Смотрите и читайте исключительную по честности и искренности, увлекательную Автобиографию Амосова в сайте: http://www.julinudelmann.com/BRPortal/br/P102.jsp?arc=312423 Амосов, названный Украинским Правительством Человеком Века, рассказывает в ней о своей жизни предельно откровенно, без малейшего само-любования и само-возвеличивания. Без тени хвастовства. Таким он был всегда.” http://rezumeru.org/2011-03-12-15-22-35/7090-pamiati-velikogo-sovetskogo-xiryrga-mnenie.html

14 Июля 2012, 06:57 (+3GMT)

Американский наблюдатель

Это Света из Иванова: http://www.youtube.com/watch?v=CTCwmkSQcZ0 Миловидная, простоватая и, как мне кажется, неплохая девчушка. У Светы катастрофически неразвита речь. Поскольку явные признаки дурной (алкоголической) наследственности отсутствуют, осмелюсь предположить, что в детстве и отроковичестве ею попросту мало занимались семья и школа. А чего тут удивляться, ведь ранние годы пришлись у Светланы на то самое время, когда простой народ в России, попросту говоря, выживал. Проживает Света в общаге – так дешевле для родителей (???). Папа постоянно находится в Москве на заработках, а мама трудится на текстильном комбинате. В прошлом месяце с двумя ночными сменами и сверхурочными (по субботам) зарабатала, аж, 7270 рублей, или примерно 240 долларов по нынешнему курсу. Виноваты, разумеется, власть и лично Путин, хотя имя последнего явно не упомянуто. Из комментариев к ролику узнаем: в свое время и такой работы не было, а большая часть женского населения “города невест” оказалась выпихнута на панель. Вернее, на обочины ведущих в Москву дорог. Боб своими собственными ушами слышал от побывавшего в родных местах тверяка нехитрую, но жуткую историю, как “стоящие вдоль обочины бабы” разом поворачиваются задом к проезжающей иномарке с московскими номерами и при этом проворно заголяются, демонстрируя, так сказать, товар лицом. В подтексте ролика Света и есть то самое быдло, что голосует за “гебешника” Путина и его “партию воров”. А вот это Надя из Москвы. В отличие от косноязычной Светы она весьма образована и говорит наредкось умно и бойко, олицетворяя собою образ так называемого креативного класса. Да что там креативного! У Нади в лексиконе пруд пруди заимствованными из английского словесами. Перформанс, к примеру. Если кто не знает, это такая разновидность современного искусства: http://mamba.ru/diary/post.phtml?user_id=464053379&post_id=449&offset=60 А лично вам, уважаемые байкеры, которая из двух девушек больше по вкусу?

14 Июля 2012, 20:40 (+3GMT)

Американский наблюдатель

Те кто застал начало баечного марафона, вряд ли забудут потрясающую по своиму эмоцианальному фону атмосферу первых месяцев существования нашего форума. Мы вспоминали нашу студенческую молодость. Байки, одна лучше другой, словно на перегонки, сменяли друг друга. Думаю, не открою Америки, если скажу – самым ярким среди большой группы весьма талантливых авторов в ту тору несомненно был Питерский ненаблюдатель. Но, увы, молодость скоротечна, а воспоминания о ней еще короче. Запас баек таял на глазах. Наступил, в некотором роде, кризис жанра, а в месте с ним определенное смятение в умах байкеров. Ушел Питерский, а в след за ним форум покинуло большинство активных его участников. “Байки” дышали на ладан. В этот критический момент господь бог послал нам Инмата. Непревзойденный мастер дискуссии, высокообразованный человек, много повидавший в жизни он сумел наполнить форум новым содержанием, вернул его к жизни. Не припомню, что бы Инмат первым кого-то задел, или унизил. Скорее наоборот, всякий раз когда Боба начинало нести, он весьма корректно, но вместе с тем достаточно твердо давал понять – брейк. А ушел он после грандиозного скандала, спровацированного грубой, по сути черносотенной репликой. Достаточно продолжительное время мы с Инматом состояли в личной переписке. Благодаря ему я многое узнал и понял. Учиться от умных людей, по моему глубокому убеждению, не зазорно, а можно и нужно в любом возрасте. Не думаю, что сумел кого-то переубедить, однако счел долгом высказать в слух свое мнение об этом весьма незаурядном человеке.

14 Июля 2012, 21:39 (+3GMT)

Vlad-67

“Байки” дышали на ладан. В этот критический момент господь бог послал нам Инмата. Непревзойденный мастер дискуссии, высокообразованный человек, много повидавший в жизни он сумел наполнить форум новым содержанием, вернул его к жизни. Не припомню, что бы Инмат первым кого-то задел, или унизил. Скорее наоборот, всякий раз когда Боба начинало нести, он весьма корректно, но вместе с тем достаточно твердо давал понять – брейк. А ушел он после грандиозного скандала, спровацированного грубой, по сути черносотенной репликой. Спасибо АН, отлично сказано, полностью согласен. Эта атака на Инмата была в худших антисемитских традициях, но Инмат не поддался на провокацию, повел себя очень достойно. Как нынче говорят в России: респект ему и уважуха.

15 Июля 2012, 01:26 (+3GMT)

Американский наблюдатель

Между тем, грехов у Тарасова перед бригадой набралось предостаточно. Во-первых партиец, а значит, в ответе за случавшиеся передряги и неурядицы. Партия-то брала на себя все и вся – рулевой как-никак. Придет, к примеру, люмпен Мишка Петров по утру с похмелья, а стало быть злой как черт – кто виноват? Ясное дело – Тарасов: почему у коммунистов винные магазины открываются лишь после обеда. И ведь что интересно: случись кому-то из бригады отовариться в выходной день дешевым порвейном, или, скажем, бутылочным “Жигулевским”, заслуга полностью переводилась на счет самого счастливчика – не поленился обойти все, в том числе и самые отдаленные, точки. Или вот, определил Тарасов сына в суворовское – ясное дело, от жадности на казенщину сдал. На работе не пьет, каждую щепочку подберет и к делу приставит – крохобор! В нелегкие пятидесятые держал Тарасов корову – жил на Ржевке, почитай за городом. Мало того что сам при молоке, сметане, да маслице, так еще и на рынке кое-что продать умудрялся – всякое семье подспорье. Да что там рынок! Каждой утро возле проходной с бидоном и меркой стоял. Одним словом – куркуль, кулак недобитый. И то верно, жила в Татасове чудом как сохранившаяся крестьянская жилка. Жила несмотря на продразверстку ленинскую, сталинские на каждую яблоньку, курицу несчастную налоги, хрущевские запреты и ограничения, закон горбачевский о “нетрудовых дохода”. Жила, жила да не выжила. А как пришло времечко не осталось более на Руси-матушке смекалистых, да оборотистых, готовых вкалывать до седьмого пота мужичков. Повывелись. А от “комсомольцев” с бандитами какой прок! Вот в этом-то, уважаемый, и состояла по моему мнению главная ошибка партии.

15 Июля 2012, 12:42 (+3GMT)

Американский наблюдатель

>Весь вопрос в том, что следует любить и уважать более всего свою родную нацию. А меня в последнее время занимает идея Русского Мира. Это когда людей, вне зависимости от их религиозной и национальной принадлежности, страны проживания, объединяет сопричастность (в той, или иной степени) к русской культуре. Хотя бы и при помощи Сети, как наши "Байки", к примеру. Как Вам такой поворот?

15 Июля 2012, 15:24 (+3GMT)

Как Вам такой поворот? Если еще и спонсора найти, то неплохой бизнес

16 Июля 2012, 05:04 (+3GMT)

>С удовольствием почитал бы Ваши ЛИТМОвские байки. Я слегка Вас подправлю. Байки не мои. Байки Американского наблюдателя. Это уже звучало. Все остальные здесь лишь активные участники. Впрочем участвуем в процессе Баешного форума с большим удовольствием. \"Есть их у Вас?\" У нас их есть. И по сути обучения в ЛИТМО и просто так, так сказать по жизни. Кстати, когда вы закончили ЛИТМО? Специальность? Мне нравится, что многие байкеры указывают в своем нике год окончания ЛИТМО. Это помогает понять автора. Да, какое это имеет значение. Специальность, год окончания. Все мы уже состоявшиеся взрослые люди со своим конкретным мировоззрением, позволяющим нам понимать и объективно оценивать разные вопросы нашей прошлой и настоящей жизни, кстати со стороны нашего уже преклонного возраста все таки позитивно. Без оскорбления других наций и людей. Я все могу понять, в том числе и нелюбовь к России. Мало ли что было в нашей жизни. Но когда это пунктик у человек, точнее сказать - диагноз, это уже начинает действовать на раздражение. Знаете, по большому счету, это уже тупость... . От некоторых его пассажей веет просто ребячеством, детством и просто глупостью... . Ну, давайте же, наконец, отойдем от темы Инмата и его пребывания здесь. здесь. Это уже прошлое Баек... . Есть же более интересные темы, в конце концов...

16 Июля 2012, 09:41 (+3GMT)

Радистка

>Это Света из Иванова: >А вот это Надя из Москвы. >А лично вам, уважаемые байкеры, которая из двух девушек больше по вкусу? //*** Ни которая ни по вкусу. Две стороны одной медали или две крайности. Святая простота и воинствующая аморальность. И обе ничего хорошего не сулят. Ни Миру вообще, ни «Русскому Миру» в частности. Остаётся надеяться, что есть здравомыслящая и здоровая часть молодёжи. А что касается Русского Мира, то мне думается, что он давно раскололся. С тех самых пор как были опубликованы «Философические письма» Чаадаева. Ему (Русскому миру) было отказано в существовании как самостоятельному и саморазвивающемуся организму. Либо мы должны копировать устройство европейской цивилизации, либо объявляемся дикой азиатской страной, способной только к разложению. С тех пор нет в Русском Мире (если понимать под ним сообщество людей) гармонии. И Байки наши, к великому сожалению, только подтверждают это.

16 Июля 2012, 10:55 (+3GMT)

Vlad-67

>Да, какое это имеет значение. Специальность, год окончания.< Это мне напомнило "английский" анекдот моей студенческой поры: По британской проселочной дороге едет автомобиль. Вдруг у него заглох мотор, водитель вышел из машины, открыл капот и начал копаться в двигателе. Неожиданно он слышит: - Нужна помощь, сэр? Джентльмен поднимает голову, оглядывается - никого вокруг нет. Он продолжает возится с мотором, и слышит опять: - Нужна помощь, сэр? Человек оглядывается по сторонам - никого. Тогда он решил пойти на хитрость - делает вид что возится с мотором, а сам выглядывает из под капота, и с удивлением понимает, что говорит-то лошадь, стоящая рядом. Водитель обращается к лошади: - Извините, вы что можете говорить по-английски? Лошадь отвечает: Да, конечно! И вообще я многое умею, я ведь закончила Оксфордский университет. Джентльмен в неописуемом изумлении. Тут подходит владелец лошади. Джентльмен обращаясь к владельцу: - Продайте мне эту лошадь! Владелец: - она не продается. - Я заплачу любую сумму - Сказал же - лошадь не продается! Слушайте, вы так сильно хотите купить эту лошадь потому, что она Вам сказала, что закончила Оксфорд? Так Вы ей не верьте, ее выгнали со второго курса. все таки не надо забывать указывать свой ник, а то читателям непонятно кому адресован конкретный пост

16 Июля 2012, 18:35 (+3GMT)

Позвольте, сударь, продолжить Ваш анекдот. > Слушайте, вы так сильно хотите купить эту лошадь потому, что она Вам сказала, что закончила Оксфорд? Так Вы ей не верьте, ее выгнали со второго курса. На что, повернувшись к хозяину, лошадь рассудительно произнесла: "А для глупого мерина и два года Оксфорда - Кембридж...". >все таки не надо забывать указывать свой ник, а то читателям непонятно кому адресован конкретный пост все таки надо внимательно читать конкретный пост. Всегда в первой строчке каждого поста указано лицо, кому оно адресовано.

17 Июля 2012, 04:55 (+3GMT)

Радистка

>>все таки надо внимательно читать конкретный пост. Всегда в первой строчке каждого поста указано лицо, кому оно адресовано. //*** Хочу спросить. Так это Вы с Люцифером беседовали?

17 Июля 2012, 06:15 (+3GMT)

>Хочу спросить. Так это Вы с Люцифером беседовали? Да, спасибо, милая барышня. Мы как то все больше с реальными людьми общаемся. Да и зачем нам темные силы?

17 Июля 2012, 09:26 (+3GMT)

Радистка

>Да, спасибо, милая барышня. Мы как то все больше с реальными людьми общаемся. Да и зачем нам темные силы? //*** Так как прикажете Вас с тем неведомым господином (госпожой) различать? По наитию?

17 Июля 2012, 09:44 (+3GMT)

>Так как прикажете Вас с тем неведомым господином (госпожой) различать? А как бы Вы их различали, если бы у них были одинаковые имена ? Серега первый и Серега второй ? Вот Вы тоже: сказали "тишина стоит в нашей деревеньке..." А что за деревенька, где она стоит эта деревенька - ни словца, ни намека. И не знаешь, про какую деревеньку думать и как ее себе представлять. Деревенька - инкогнито получается, однако.

17 Июля 2012, 12:17 (+3GMT)

Радистка

>>>А как бы Вы их различали, если бы у них были одинаковые имена ? >Серега первый и Серега второй ? >Вот Вы тоже: сказали \"тишина стоит в нашей деревеньке...\" >А что за деревенька, где она стоит эта деревенька - ни словца, ни намека. И не знаешь, про какую деревеньку думать и как ее себе представлять. Деревенька - инкогнито получается, однако. //*** Ну-ну. Продолжайте в том же духе...смекалистый Вы наш.

17 Июля 2012, 12:59 (+3GMT)

Игорь-78

>А как бы Вы их различали, если бы у них были одинаковые имена ? >Серега первый и Серега второй ? > С чисто формальной точки зрения вы правы - никто не может вас заставить выбрать себе имя. Но мне тоже не нравятся такие эксперименты. Дело в том, что этот форум весьма хрупкий. Я на самом деле удивляюсь, как до сих пор никто не изгадил его по-крупному. Никакой защиты нет - любой хулиган может начать засылать сообщения от имени любого из участников. То есть вся структура держится на элементарной порядочности всех, кто сюда заходит (и на согласии соблюдать сложившийся этикет). И мне представляется, что ваше упорство с анонимностью это первый шаг в опасном направлении.

17 Июля 2012, 17:25 (+3GMT)

Валентина

>И мне представляется, что ваше упорство с анонимностью это первый шаг в опасном направлении. Вы, Игорь, абсолютно правы. Но с другой стороны пустые ники это способ выразить и свою индивидуальность и свою собственную точку зрения, не укладывающуюся в общий трафарет беседы, а иногда и просто желание похулиганничать на Байках, или просто кого то поддеть из своих же байкеров. Честно говоря, мне кажется, что безликие ники это наши собственные байкеры, либо давно покинувшие наши Байки, либо из присутствующих здесь. Иногда просто уже по специфике подчерка, а иногда и по чисто грамматическим ошибкам догадываешься, кто это. И, скорее всего, мы от этого никуда не денемся. Да Бог с ними. Погоды на наших Байках они не испортят.

17 Июля 2012, 18:40 (+3GMT)

Американский наблюдатель

>все таки надо внимательно читать конкретный пост. Так мы и читаем: “Есть такой сорт людей - упадут в детстве с 10 этажа, головой об асфальт ударятся и все - одна мысль в голове остается, что он умнее всех. ” Или вот: “А где Вы то, драгоценнейший, свое высшее образование получили? Я так предполагаю, когда с высокой горки съезжали и головой при этом о землю тормозили? Пока тормозили, то потихоньку при этом и образовывались... . Нда, тут, конечно, при таком раскладе, не каждый на высшее образование потянет. Только самые одаренные!!! Их, как говорят, в ЛИТМО много было...” Это что вроде отпечатков пальцев. Остается только поискать ваши пальчики на постах с авторскими никами. Однако, как мне кажется, образы навеянные русскими народными сказками Вам, уважаемая, мало подходят, хотя, вполне допускаю, что в стунческие годы они имели право на существование. Меня почему-то так и подмывает называть Вас Анна Андревна. Кстати стопроцентная граммотность тоже свидетельство - с ошибками ведь только Боб пишет. Как бы там ни было, Вам от него поэтический привет: Ленинградец В день погодой вполне ленинградский – с неба снег, под ногами вода, возле выхода с “Петроградской” я стоял, наплевав на дела. Проносились автобусы мимо, напирала прохожих толпа и взглянула умильно и мило чья-то,вобщем, чужая жена. Я чихнул не с того, что простужен, сердце дрогнуло жалостно, ек – был мне вместо лекарства нужен с подогревом пивной ларек. Я наскреб медяков по карманам, пальцев дрожь не пытаясь унять – только пьяницам и наркоманам эту радость дано понять!

17 Июля 2012, 19:21 (+3GMT)