ЛИТМОвские байки
Ответитьминчанин
>>город герой Балтийск-базовый тральщик >//*** >Не сочтите меня невежливой, дружище, Все так!Спасибо вам!!!
06 Февраля 2013, 06:40 (+3GMT)
Радистка
>>>Спустя десять примерно 10 лет к очередной круглой дате сняли “На войне как на войне” и “Освобождение”. //*** Для меня в своё время потрясением стал фильм "А зори здесь тихие". Может быть потому ещё, что действие происходит очень близко от наших мест - в Карелии.
06 Февраля 2013, 07:17 (+3GMT)
Боб
>Для меня в своё время потрясением стал фильм "А зори здесь тихие". Думаю, что не только для Вас. По Борису Васильеву грех было не снять добротное кино. Вот я и говорю: сколько их осталось, очевидцев!
06 Февраля 2013, 15:29 (+3GMT)
Боб
Такое чувство, что фильм ... политически правильно и ... А что Вы думаете по поводу "Спасти рядового Райана" того же Спилберга. Там, по моему мнению, тоже "политически правильно".
06 Февраля 2013, 15:35 (+3GMT)
Автоматчик-74
Коллеги,у многих уже наверняка внуки. Поэтому, думаю, получите удовольствие вот от этого: http://www.youtube.com/watch?v=kDXcz46jibU совершенно случайно наткнулся в сети...
06 Февраля 2013, 15:51 (+3GMT)
Посторонняя
>А кто смотрел фильм Киры Муратовой \"Астенический синдром\"? Объясните вы мне смысл этого фильма? Честное слово, начала смотреть, но где то минут через 15 поняла, что абсолютно не въезжаю в тему фильма. Есть тут киноманы и кинолюбы????
06 Февраля 2013, 15:56 (+3GMT)
Vlad-67
>Коллеги,у многих уже наверняка внуки. Поэтому, думаю, получите удовольствие вот от этого: > >http://www.youtube.com/watch?v=kDXcz46jibU > Спасибо, чУдная талантливая девочка, получил истинное удовольствие.
06 Февраля 2013, 16:41 (+3GMT)
Vlad-67
>Такое чувство, что фильм ... политически правильно и ... > >А что Вы думаете по поводу \"Спасти рядового Райана\" того же Спилберга. Там, по моему мнению, тоже \"политически правильно\". Пусть так, но у Спилберга не уснешь. Там есть содержание, смысл, картина вызывает сопереживание. "Тигр" тоже вроде как о войне, но не о людях на войне, несмотря на горы обгорелых трупов на фоне фанерных муляжей разбитых танков. Мистика не убеждает, актерам веры нет, символика, типа стрельбы из пистолета по танку, непонятна. А концовка фильма с Жуковым, Кейтелем и, особенно, с Гитлером вообще вызывает недоумение, видно надо выяснить у автора, что же он этим хотел сказать.
06 Февраля 2013, 17:16 (+3GMT)
Боб
>>А кто смотрел фильм Киры Муратовой \\\"Астенический синдром\\\"? > >Объясните вы мне смысл этого фильма? Честное слово, начала смотреть, но где то минут через 15 поняла, что абсолютно не въезжаю в тему фильма. Есть тут киноманы и кинолюбы???? 15 минут мало. Потерпите еще малось, или слегка перемотайте вперед черно-белую преамбулу с Антоновой. Если Вам нравять фильмы Ренаты Литвиновой - получите удовольствие, а, главное, поймете откуда ноги растут (у Ренаты). Удачи Вам в освоении артхаусного кино.
06 Февраля 2013, 17:18 (+3GMT)
Боб
> А концовка фильма , особенно, с Гитлером вообще вызывает недоумение, видно надо выяснить у автора, что же он этим хотел сказать. Тут-то, как раз, все предельно ясно сказано.
06 Февраля 2013, 17:20 (+3GMT)
Vlad-67
>> А концовка фильма , особенно, с Гитлером вообще вызывает недоумение, видно надо выяснить у автора, что же он этим хотел сказать. > >Тут-то, как раз, все предельно ясно сказано. Ну и зачем надо было привлекать Гитлера?
06 Февраля 2013, 18:27 (+3GMT)
Радистка
>Коллеги,у многих уже наверняка внуки. Поэтому, думаю, получите удовольствие вот от этого: > >http://www.youtube.com/watch?v=kDXcz46jibU > >совершенно случайно наткнулся в сети... //*** Просто великолепно!! Завораживает... Думаю, вырастет вторая Алла Демидова.
06 Февраля 2013, 18:29 (+3GMT)
Американский наблюдатель
>Мистика не убеждает, актерам веры нет, символика, типа стрельбы из пистолета по танку, непонятна. А известно ли Вам, уважаемый коллега, отчего Боб не стал танкистом? Все дело в том, что когда в Кенигсбрюке (пересыльный пункт 1-й Гвардейской танковой армии), на стороевом плацу прозвучала гулкая команда:”Метр семьдесят три и ниже ... два шага вперед!”, - Боб остался стоять в заметно порядевшем строю. Тем ни менее два года жизни бок о бок с “траками”, научили его понимать суть крылатого выражения “порядок в танковых войсках”. И вот, с точки зрения этого порядка, фильм Шахназарова ни что иное, как череда нелепиц. Про танковую атаку, противоречащую всем требованиям Боевого устава бронетанковых войск, и говорить не приходиться. Так Вы что же, наивно полагаете - режиссер не пригласил военного консультанта? Все дело в том, что картина изначально не не призвана отображать объективную реальность, данную нам в ощущениях. Это, если хотите, былина. Помните былину про Илью Муромца? Тот самый эпизод, где былинный богатырь одолевает поганого соловья-разбойника!
06 Февраля 2013, 18:56 (+3GMT)
Боб
>Ну и зачем надо было привлекать Гитлера? А Вы помните о чем, собственно, фюрер говорил?
06 Февраля 2013, 18:58 (+3GMT)
Vlad-67
>>Ну и зачем надо было привлекать Гитлера? > >А Вы помните о чем, собственно, фюрер говорил? С трудом припоминаю, типа война/борьба бесконечна. Я согласен с Обзоркиным (извините за цитирование, но я сам так изложить не в состоянии, не спец я в изящной словесности): Уже не Михалков, но далеко еще не Спилберг: «Белый тигр» Каждый год весной в российский прокат выходят фильмы о войне. И практически всегда за внимание зрителя борются сразу несколько отечественных кинолент. В этот раз в схватке за кошельки сошлись «Матч» и «Белый тигр». Победил фильм о футболе, что вполне объясняется грамотным маркетингом и стратегией продвижения, а вот первое эпичное полотно Карена Шахназарова осталось незамеченным. Это очень по-русски, потратить 11 миллионов долларов на картину и собрать в прокате жалкие крохи. К тому же я уже давно не испытывал такого чувства, что к середине фильма создателям окончательно снесло крышу и они забыли, что снимали изначально. Стартовав как мистический фильм про супергероев, «Белый тигр» под конец скатился в пространные рассуждения авторов о смысле войны, ничего общего с сюжетом картины не имеющие. Завязка сюжета типична для любой голливудской экранизации каких-нибудь комиксов. Есть «зло» — таинственный танк «белый тигр». Есть «добро» — русский танкист, обладающий способностью «общаться с танками». Есть мир, который надо спасти от «зла». Вместо танка и танкиста можно подставить кого угодно, все подобные истории просчитываются на «раз-два». Но только не в проекте Карена Шахназарова, который как истинный «творец» решил, что зрителю не нужна патриотичная мистичная история. По мнению режиссера, русского зрителя не надо развлекать, его надо поучать. Именно поэтому главный сюжет прерывается в середине фильма, и вместо торжественной развязки почти сказочной истории зрителю предлагается посмотреть почти документальную зарисовку о конце войны. Как войска красной армии Берлин брали, как немецкое командование капитулировало. А в конце и вовсе некто похожий на Гитлера расскажет зрителю, что Германия и немцы ни в чем не виноваты. Великолепный ход, уважаемый Карен Шахназаров, спасибо, что испортили рассказ и фильм своим безудержным желанием «покопаться в прошлом».
06 Февраля 2013, 20:17 (+3GMT)
Боб
>А в конце и вовсе некто похожий на Гитлера расскажет зрителю, что Германия и немцы ни в чем не виноваты. Прежде всего, уважаемый Влад, я в очередной раз хочу обратить ваше внимание, что не являюсь фанатом фильма Шахназарова, как и противников, впрочем. Цитируемый вами автор тысячу раз прав – русские режиссеры о барыше думают в последнюю очередь, главное для них – заставить зрителя думать. Можно считать, что автор с поставленной задачей справился, по крайней мере в моем конкретном случае. Теперь главное: автор цитаты немного приверает. На самом деле Гитлер устами режиссера сказал примерно следующее: разве старушка Европа сама любила евреев и эту варварскую страну на востоке, мы всего-лишь попытались материализовать ее тайные помыслы. Нелюбовь Старого света к Матушке-России весьма красноречиво демонстрируют два последних десятилетия, прошедшие после развала Союза. И с этим, вроде бы, все ясно. А вот по первому пункту могут быть вопросы (особенно со стороны несогласных с политикой СССР). Готов на них ответить.
06 Февраля 2013, 23:17 (+3GMT)
Vlad-67
Цитируемый вами автор тысячу раз прав – русские режиссеры о барыше думают в последнюю очередь, главное для них – заставить зрителя думать. Таким как Шахназаров думать о деньгах не надо - не свои они тратят и компенсировать расходы им не надо. А цель может быть и другая - выполнение заказа или удовлетворение собственных амбиций пока положение позволяет. Это, кстати, может выйти боком - помните, что сказала Фаина Раневская: «Сняться в плохом фильме — все равно что плюнуть в вечность». > >Теперь главное: автор цитаты немного приверает. На самом деле Гитлер устами режиссера сказал примерно следующее: разве старушка Европа сама любила евреев и эту варварскую страну на востоке, мы всего-лишь попытались материализовать ее тайные помыслы. > Во-первых, евреев не любит никто, здесь режисер открытия не сделал, но по моему никто в Европе не призывал к "окончательному решению" еврейского вопроса, как впрочем и цыганского. Во-вторых, старушка Европа не любила (скорее опасалась) не Россию - варварскую страну на востоке, а конкретно Совдепию, а Гитлеру пришлось покорить Европу прежде чем начать "материализацию ее тайных помыслов" на востоке. Что-то здесь с аргументацией у режисера не ладится, хотя Гитлера можно понять - не сам мол все это придумал, для блага Европы старался, так что давай делить ответственность.
07 Февраля 2013, 01:22 (+3GMT)
Боб
Мне профессор филологический назад отписал. Повесть, мол, не читал, однако, прочтет по возможности. А про толстые журналы литературные, говорит, считал, что их нынче и не продают вовсе - зачем журналы литературные, если литературы нет. Вот я и подумал: а может это и не та "Звезда", а вовсе даже другая. И стоило огород городить. Я нынче другой фильм посмотрел. "Последняя сказка Риты" называется. Как Вам Рената Литвинова? Ой, и мне и мне тоже. Как страшно жить.
07 Февраля 2013, 03:13 (+3GMT)
Радистка
>>Я нынче другой фильм посмотрел... //*** Завидую я Вам - есть время смотреть фильмы. У меня пока не получается. :-(
07 Февраля 2013, 11:10 (+3GMT)
Vlad-67
>Мне профессор филологический назад отписал. Повесть, мол, не читал, однако, прочтет по возможности. А про толстые журналы литературные, говорит, считал, что их нынче и не продают вовсе - зачем журналы литературные, если литературы нет. Вот я и подумал: а может это и не та \"Звезда\", а вовсе даже другая. И стоило огород городить. > Я посмотрел в Интернете: журнал "Звезда" по-прежнему существует. Цитата с их сайта: «Звезда» – старейший ежемесячный «толстый» журнал России. Со времени его основания в 1924 в нем опубликовано более 16000 произведений более 10000 авторов, среди которых М. Горький, Анна Ахматова, Алексей Толстой, Михаил Зощенко, Осип Мандельштам, Николай Клюев, Владислав Ходасевич, Борис Пастернак, Юрий Тынянов, Николай Заболоцкий и многие другие писатели, ученые, публицисты, критики. Из всех журналов, когда-либо издававшихся в северной столице со дня ее основания, ни один не выходил, подобно «Звезде», более 80 лет подряд без перерыва. Более подробно узнать об истории журнала «Звезда» и его авторах Вы сможете в разделе «БИБЛИОГРАФИЯ», в котором собран уникальный материал, охватывающий 75 лет (с 1924 по 1998) существования журнала (роспись всех авторов и всех публикаций продолжается и будет доведена до сегодняшнего дня). Журнал «Звезда» не является рупором какой бы то ни было партии или финансовой группы и не транслирует читателю какую бы то ни было моноидеологию." Роман А. Торина "Дурная компания" был опубликован в этом журнале Номер 1, 1998, с.19.
07 Февраля 2013, 16:39 (+3GMT)
Боб
>Роман А. Торина \"Дурная компания\" был опубликован в этом журнале Номер 1, 1998, с.19. А писал еще раньше - лет двадцать назад. Страны в ту пору не знал - не успел попросту и ощущал себя в ней, словно дерево с корнями вырванное из родной почвы. Это мне хорошо знакомо - по себе самому.
07 Февраля 2013, 19:56 (+3GMT)
Боб
>Завидую я Вам - есть время смотреть фильмы. У меня пока не получается. :-( Зато я не смотрю телевизор. А пару часов в неделю, иногда больше, найти можно.
07 Февраля 2013, 20:19 (+3GMT)
Боб
Восток багровел, словно спелый гранат, а Запад тому был по-тихому рад: хорошую новость принес нам гонец – еще пару дней и Советам конец. Как взгляд прозорливый кремлевского горца сияло над степью холодное солнце, горела броня у своих и врага и кровью окрасилась Волга река. На свете всему есть начало и срок, победой в Берлине увенчан Восток. Весомее славы, имен и наград народная память тебе, Сталинград!
09 Февраля 2013, 19:31 (+3GMT)
Vlad-67
>Восток багровел, словно спелый гранат, >а Запад тому был по-тихому рад: >хорошую новость принес нам гонец – >еще пару дней и Советам конец. > Не согласен, это была бы плохая весть для Запада, но чувства современного поэта-патриота понятны.
10 Февраля 2013, 04:27 (+3GMT)
Валентина
Боб, о чем это? Одиночество? Переосмысление прожитого? О чем? Странно, мне понравилось, хотя и не могу точно сформулировать свои ощущения. Ты ведь у нас отменный сочинитель. Иногда такое бывает. прочитаешь какой-нибудь эпизод из интернета, а он потом крутится в голове и покоя не дает... НОЧЬ. Поздно вечером, когда лес замирает, когда умолкают птицы и не слышно как ветер срывает первые желтые листочки, ко мне постучался усталый путник. Вид его напомнил мне сказку про лесных людей. Одет он был в длинный зеленый плащ, Голову и половину лица прикрывал капюшон. В руке был посох и за плечами котомка. Как ни странно выглядел мой гость, я ему был рад. Сняв плащ, он сел у печки, протянул свои усталые руки к огню и стал смотреть, как пляшут языки пламени. Я заварил чай из луговых трав: зверобоя, душицы, мяты и сушеной земляники. Пригласил своего гостя к столу. Мы пили чай и оба молчали. По телу разливалось тепло, на душе был покой. " Ты любишь ночь? " - спросил он меня. Я не ответил. Муха проснулась от света, запаленной мною лампы. Билась в стекло, жужжала. "Как можно любить ночь. Это время, когда приходят мысли о бренной жизни. Когда перед тобой всплывают пройденные годы, может быть не счастливой, но твоей судьбы. Когда ты погружаешься в детство и вспоминаешь лица родных и близких тебе людей." - подумал я. Путник покачал головой. " Ты прав"- ответил он. Гость, по моему задумчивому и грустному лицо, прочитал мои мысли. Постелил я ему постель на широкой лавке, рядом с печкой. Потушив лампу, лег и я. Мы долго не могли уснуть, каждый думал о своем. Муха наконец - то успокоилась. Лунный свет пробивался в маленькое окно моей избы. Паук Прошка тихо посапывал в углу на своей паутинке. Утром я проснулся рано. Моего гостя уже не было. Постель еще хранила его тепло. Значит ушел он недавно. На столе лежало яблоко, его оставил мой гость в знак благодарности за ночлег. Паук Прошка все таки заманил муху в паутинку - сети и смотрел своими влюбленными глазами на красавицу муху. Еще одна ночь прошла. Ночь, которая была не такой одинокой.
10 Февраля 2013, 07:42 (+3GMT)
Боб
О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут, Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень суд. Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род, Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает? БАЛЛАДА О ВОСТОКЕ И ЗАПАДЕ КИПЛИНГ
10 Февраля 2013, 12:18 (+3GMT)
Боб
Когда я без малого шесть лет назад побывал в Питере, так уж вышло , что большую часть времени провел не на улицах родного города, а в долгих беседах с тестем. Как выяснилось, это была наша последняя встреча. В тот раз тесть, прекрасный рассказчик, много повидавший на своем веку, мудрый умом человек вспоминал войну, Сталинград, где в качестве командира артиллерийского взвода оттрубил, что называется, от звонка до звонка. В тот раз я привез из Питера что-то вроде домашнего архива: письма, старые фотографии. Разбирая бумаги, натолкнулся на любовное послание отца к матери. В ту давнюю пору люди в стадии, как тогда говорили, ухаживания писали друг-другу письма – селфонов-то не было. Текст письма, к моему удивлению, оказался наредкость высокого художественного свойства. Почти как приведенный тобою отрывок. Среди прочего там было и о войне – отец воевал под Сталинградом в должности старшего офицера противотанковой батареи. Ничего из героики войны в письме не было. Отец вспоминал, как однажды, заглянув с мороза в землянку, застал их батарейного любимца-кота охотившимся на невесть как оказавшуюся в землянке мышь. Собственно говоря, с этой мышью отец себе и сравнивал. Мать в ту пору была еще барышней в достаточно нежном возрасте, а отец носил серебрянные погоны полковника НКВД. Этот полковничий мундир, правда, без погон, но с рядами орденов я смутно припоминаю - отец надевал его по праздникам и когда к нам приходили гости.
10 Февраля 2013, 13:03 (+3GMT)
Vlad-67
>Восток багровел, словно спелый гранат, >а Запад тому был по-тихому рад: >хорошую новость принес нам гонец – >еще пару дней и Советам конец. > Правильно вот так: МОЙ ДОМ И ТВОЙ ДОМ Меж домом моим и меж домом твоим — дорога — чрез океаны. В доме моем и в доме твоем — полмира — люди и страны. В доме моем и в доме твоем — мира судьба, планида. Но над домом моим и над домом твоим — полумира злость и обида. И должен мой дом, и должен твой дом жить в сердечном согласье, Иначе мой дом, иначе твой дом погибнут враз, в одночасье. Если будет мой дом захвачен врагом, захватят и твой — непременно, А если в твой дом войдут напролом, и в моем не выдержат стены.
10 Февраля 2013, 16:18 (+3GMT)
Боб
>МОЙ ДОМ И ТВОЙ ДОМ > >Меж домом моим и меж домом твоим — >дорога — чрез океаны. >В доме моем и в доме твоем — >полмира — люди и страны. >В доме моем и в доме твоем — >мира судьба, планида. >Но над домом моим и над домом твоим — >полумира злость и обида. > >И должен мой дом, и должен твой дом >жить в сердечном согласье, >Иначе мой дом, иначе твой дом >погибнут враз, в одночасье. >Если будет мой дом захвачен врагом, >захватят и твой — непременно, >А если в твой дом войдут напролом, >и в моем не выдержат стены. Судя по всему, Влад, Джозеф Редьярд Киплинг Вам понравился. Впрочем, оно и неудивительно - Николай Гимилев им тоже увлекался. К сожалению, события послевоенной истории, а ,главное, нынешние отношения Восток-Запад свидетельствуют от обратном.
10 Февраля 2013, 16:27 (+3GMT)
Vlad-67
>К сожалению, события послевоенной истории, а ,главное, нынешние отношения Восток-Запад свидетельствуют от обратном. А жаль, надо бы сплотиться в свете общей угрозы иудейско-христианскому миру со стороны поборников всемирного халифата.
10 Февраля 2013, 17:38 (+3GMT)