Боб

>Боб, не сидится Вам дома! Что опять в Мексику? На этот раз куда (если не секрет)? :)) Какая там Мексика ! Нам такой налог на недвижимость под Новый год вдули - не до путешествий будет. Это, впрочем, не означает, что если тебя хотят повесить, так и веревку сам неси. Слава богу, не при военном коммунизме живем. Адвокатов в Америке еще хватает.

29 Декабря 2011, 10:43 (+3GMT)

Радистка

Какая там Мексика ! Нам такой налог на недвижимость под Новый год вдули - не до путешествий будет. //*** Нам вот тоже грозят "непопулярными мерами". (В сторону шёпотом: "Срочно сбрасываем балласт...") Ну, что ж придётся обойтись подручными средствами - лампа накаливания помощней, вентилятор, пляжные тапочки, шляпа и другие детали пляжного антуража, шум прибоя через 5:1... Вот только потом от энергокомпании счёт придёт - мама, не горюй... Ну, что за жизнь пошла!? :)))

29 Декабря 2011, 11:59 (+3GMT)

Виктор-70

С Новым годом, господа байкеры! Будьте здоровы и удачливы в наступившем 2012 и всех последующих годах.

31 Декабря 2011, 22:51 (+3GMT)

Американский наблюдатель

http://www.youtube.com/watch?v=XCUjWNGEvtw http://www.youtube.com/watch?v=lE0qnHkJIrc&feature=related

31 Декабря 2011, 23:26 (+3GMT)

Радистка

>http://www.youtube.com/watch?v=XCUjWNGEvtw > //*** Наш ответ "Чемберлену" ... :)))) http://www.youtube.com/watch?v=CvotXtBCxyY&NR=1&feature=endscreen С Новым годом! С Новым счастьем! Ураа!....

01 Января 2012, 14:10 (+3GMT)

Американский наблюдатель

С Новым годом! http://www.youtube.com/watch?v=826tUon7pkM&feature=related

01 Января 2012, 15:13 (+3GMT)

пробегая мимо

Статья размещена по адресу: http://scepsis.ru/library/id_3117.html Вера Русакова Открытое письмо Губернатору Санкт-Петербурга г-ну Г. С. Полтавченко Ваше превосходительство, милостивый государь Георгий Сергеевич! Как сообщалось в прессе, Вам было передано обращение, под которым подписалось примерно полторы тысячи горожан; это обращение горячо поддержали члены Топонимической комиссии А. Рыжков и А. Ерофеев, а также протоиерей Александр Степанов. Авторы обращения «просят вернуть все дореволюционные топонимы, а также убрать с карты города имена людей, запятнавших себя преступлениями против человечества. Речь идёт о следующих фамилиях: Ленин, Киров, Калинин, Дзержинский, Луначарский, Урицкий, Володарский, Войков, Воровский, Куйбышев, Кингисепп, Робеспьер, Марат, Маркс, Энгельс, Хо Ши Мин, Дыбенко, Крыленко, Антонов-Овсеенко, Нахимсон, Свердлов, Бела Кун, Ворошилов, Тухачевский, Фрунзе, Дундич, Демьян Бедный, Коллонтай, Кржижановский, лейтенант Шмидт. А также о понятиях: советский, пролетарский, большевики, Красный Октябрь, чекисты, восстание»[1][2]. Воистину, нельзя не восхищаться упорством героев, неустанно борющихся с проклятыми советскими названиями. Они продолжают свою святую борьбу, несмотря даже на недовольство мелких, не ценящих их усилий людишек. В 2008 году наши рыцари поднялись супротив названий двух станций метро — «Проспект Большевиков» и «Улица Дыбенко». Людишки ругались. Метрополитен жалел денег на переименование (скареды). Несознательные граждане донимали Топонимическую комиссию звонками и электронными письмами. И комиссия отступила. Но сегодня защитники света и добра снова пошли в бой. И пусть ворчит быдло (электорат): «Лучше потратить деньги на ЖКХ, а не на переименования! Деятели прошлого уже умерли, а людям жить с протекающими крышами! У нас на 8-й Советской, 47, в арке 20 лет вода льется и штукатурка валится. На 8-й Рождественской чудо случится?»[3] В сей роковой час я не могу сидеть сложа руки, и чувствую, что должна поддержать борцов с коммунистическим наследием. Им моё восхищение! Но и сожаление тоже. Ибо наши светлые рыцари рассуждают уж слишком мелко. Много, ах как много греха накопилось и нашем городе и во всей нашей стране, и бороться со злом надо решительно и бескомпромиссно! Всё, что делали безбожные коммунисты и большевики, несёт на себе родовое проклятие. И чтобы зло пресечь — собрать его и сжечь. Уничтожить не только названия, но и улицы, дома, заводы — всё, что выстроено чёрными руками противных нехристей. Особливо следует выделить так называемые Дома и Дворцы Культуры — ибо на языке богоборцев «культура» — это театры и кружки, самодеятельность и кино — то есть бесовские позорища, противные самому духу христианского смирения и исконной, посконной и сермяжной русской жизни. К сожалению, в нашей жизни и до большевиков были восстания, грехи и богопротивные поступки отдельных личностей. Например, был у нас такой полководец Суворов. Некоторые наивные христиане считают его героем, не задумываясь, например, над тем, что значительную часть своей жизни он воевал с мусульманами. А ведь протоиерей Всеволод Чаплин ставит скромных мусульманок в пример растерявшим былое благочестие православным девушкам. А ещё Суворов дружил с австрийским принцем, католиком Иосией Кобургским, и не погнушался принять орден и титул принца от сардинского короля, католика Виктора-Амадея! А ведь всем истинным патриотам известно, что католики — злейшие враги Православной Веры, и кто им друг — нам враг! Посему немедленно следует переименовать, а лучше — стереть с лица Земли Суворовский проспект, Суворовские училища, уничтожить все памятники Суворову, и чтобы духу его здесь не было! Был ещё такой Ломоносов. Этот сын холмогорского рыбака, вместо того чтобы смиренно продолжить дело предков, зачем-то пожелал учиться, поехал за границу (а за границей — сплошная безнравственность), женился на немке-протестантке, изучал минералогию и химию вместо житий святых, открыл какой-то закон сохранения вещества… И памятник грешнику стоит в самом центре Петербурга, а именем его назван целый город. Снять! Переименовать! А закон сохранения вещества, как открытый грешником, отменить! Ещё был в нашей истории царь Иван IV Васильевич, прозванный Грозным. Нехорошо осуждать царей, помазанников Божиих, но это был настоящий преступник против человечества. Он поубивал множество людей и даже, страшно сказать, священников. Он морально ответственен за смерть митрополита Филиппа. Он женился семь раз, хотя Православная Церковь дозволяет только три брака. Правда, в правление Грозного были расширены границы России, но так как всё, совершенное грешником несёт родовое проклятие (см. выше), то Сибирь, Казань и Астрахань следует отдать, деньги, которые Иваном IV жертвовал монастырям, у них изъять, собор Василия Блаженного разрушить, тело изверга выкинуть из усыпальницы, а фильму «Иван Грозный» придумать новое название. У Суворова и Ломоносова была современница и начальница — немка София-Августа-Фредерика, более известная как Екатерина II. Эта особа исповедовала бесстыдный принцип: «веру уважать, но не давать влиять ей на государственные дела». Реальным подтверждением этого кредо стал Манифест о секуляризации, благодаря которому земли и крепостных крестьян у монастырей отняли, отдав в казну[4][5]. Больше того — две трети обителей закрыли, а сохранившимся были оставлены лишь небольшие земельки. 900 с лишком тысяч крестьянских душ мужского пола и 8,5 млн десятин утратили монастырскую благодать! Монахам самим приходилось работать в садах и огородах! И эту безбожницу наивные люди считают великой правительницей! Нельзя не упомянуть здесь ещё одно имя — имя Петра Алексеевича Романова, известного также как «Пётр Великий». Он проводил реформы, в результате которых население страны сильно уменьшилось (одни историки говорят, что на 10%, другие — что на треть) — и, таким образом, является злодеем хуже Ленина[6]. Он заставил Русь свернуть с её исконного и посконного пути развития и поставил в позу низкопоклонства перед Западом. Он ущемлял Церковь. Он, наконец, при живой первой жене женился на иноверке — действие, несовместимое с семейными ценностями и святостью брака. Он был грешник и преступник против человечества, и всё, им созданное, или же отмеченное его именем — грешно. Следовательно, памятники Петру I надо снести, город, им основанный — уничтожить, а земли, им завоёванные — возвратить Швеции. Тут, правда, есть одна тонкость. Если не будет города Санкт-Петербурга, то не будет и поста его губернатора. Но должность… какая это мелочь перед лицом Господа! И что не сделает добрый человек ради торжества исторической справедливости! Засим нижайше бью челом, покорная слуга Вашего превосходительства Вера Русакова

06 Января 2012, 19:17 (+3GMT)

Боб

Вроде бы Рождество с Ханукой заодно мы уже отпраздновали, разве что старый Новый год остался. Можно и покалякать о земном: http://kp.ru/daily/25814.3/2792747/ http://www.izvestia.ru/news/511019

07 Января 2012, 00:38 (+3GMT)

Больше всего несчастных проживает в Румынии, Египте, Литве, Ираке, США, Ливане и Пакистане. Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/society/7765973/?frommail=1

07 Января 2012, 08:08 (+3GMT)

Радистка

Всех православных с Рождеством Христовым! Всем любви, добра и света!

07 Января 2012, 09:07 (+3GMT)

Американский наблюдатель

Оторвавшись от баранки, с виду как заправский янки, Боб качает головой – как тут справишься с собой: дух Ламанчи и Кордовы, сад Альгамбры эры новой, стиль изящный мавританский, черный мрамой мексиканский, в вазах каллы киноварь – позавидует Версаль. Хочешь верь, а хошь не верь – 5-ти звездочный отель! Боб проснулся спозаранку, в ресторане съел овсянку, йогурт, киви и омлет. Он доволен – спору нет. Не Каррерас, не Карузо, Боб под пальмой греет пузо. Хоть не знает вовсе нот, - у него душа поет: “Этим солнечным днем возле моря вдвоем я с девченкой лежу, пиво пенное пью. А девченка модельного роста, 90-60-90”. Не жуир, не Казанова, Боб для рифмы вставил слово - дожил в браке до седин, он примерный семьянин! Волейбольная площадка - Боб размялся для порядка. С юных лет фанат футбола он в игре забил два гола. Тенис? Выездка? Golf Course? Боб смеется: “Yes, of course! Нам спортивные удачи не заменят литра чачи. В майку яркую одет, Боб спустился на обед. Взял в кастрюльке горячо ароматное харчо, размешал его в тарелке, всыпал кубиками гренки. Заказал седло барашка, игуаны мерзской ляшку, мякоть сочную омара, сальзу, кетчуп ярко-алый, сыр отменный пармазанский, спаржу, перец мексиканский. Пивом он еду запил и, подумав, повторил. Сьел без косточек оливки, в кофе влил густые сливки и отпробовал на вид потрясающий бисквит. Вечер. Боб часок вздремнул. Душ. И в зеркало взглянул: смокинг, бабочка, токсидо – дамы в шоке от прикида. Хоть играть, хоть танцевать. Джентльмен, ядрена мать! 20, красное, zero. Шумно в людном казино. Но затих игорный зал – фишки Боб в карман сгребал. Выйгрыш он спускает в баре. Утром выезд на сафари.

08 Января 2012, 12:27 (+3GMT)

Американский наблюдатель

Ведь лишь она, спецслужба номер раз, С достоинством подсчитывая смету, Не слушая ни Запада, ни нас, Несет все дальше жизни эстафету. Из стихотворение Дм. Быкова на сайте "Эха Москвы" 3 января 2012 Ныньче слушанья в Конгрессе – пресс-релиз в свободной прессе. Боб газету открывает и по аглицки читает: “Русский лидер негодяй Знать не хочет FBI NSA и CPU тоже по хрену ему”.

09 Января 2012, 15:30 (+3GMT)

Радистка

Ну, что Боб, новый год плавно перешёл в старый... :) Едем дальше? Что-то не наблюдается движения на нашем форуме. Старые бойцы на других фронтах, а новых рекрутов чтой-то не видать... 19 января 2013 года у нас (у Литмовских баек) будет выпускной вечер. Т.е. ровно (ну, почти) через год. Это, конечно, нынче в ЛИТМО учатся столько же сколько мы с Вами учились - 5 с половиной лет. Будем получать "диплом" или как? О чём бы таком ... ? Аааа... :) Пока вот почитайте (для разнообразия) http://antiliberast.ru/blogs/2759/

16 Января 2012, 17:09 (+3GMT)

Американский наблюдатель

Можно по-разному относиться к общепринятому на западе, да и среди наших доморощенных либералов, постулату, мол, в Советском Союзе личная жизнь граждан протекала под пристальным вниманием КГБ. Лично я этого внимания как-то не ощущал, а вот в тотальном контроле американского общества со стороны IRS (внутреняя налоговая служба) не сомневаюсь. У меня нет и тени сомнения, что колоссальные ресурсы этого ведомства ныне задействованы не только на поиск и выявление так сказать отечественных жуликов и лихоймцев, но так же и на тщательную проверку на финансовую вшивость персоны росийского национального лидера. И можете не сомневаться – при малейшей зацепке “демократическая общественность” уже давно была бы проинформирована.

17 Января 2012, 00:52 (+3GMT)

Игорь-78

>... тщательную проверку на финансовую вшивость персоны росийского национального лидера. И можете не сомневаться – при малейшей зацепке “демократическая общественность” уже давно была бы проинформирована. > Я, конечно, далек от мафиозных схем, но даже мне очевидно, что невозможно найти мифический банковский счет на имя ВВП - просто потому, что такого счета не существует. Если какие-то деньги и спрятаны, то спрятаны надежно (и всегда есть "стрелочник"). Так что все эти дебаты про деньги мне совсем не интересны. Мне гораздо интереснее поговорить про другое. У Путина много сторонников - их логика проста: он один настоящий борец за Державу, а это и есть высшая цель. И вот я думаю, что если провести опрос среди этих многочисленных сторонников, то, положа руку на сердце, согласится ли большинство из них, что ради этой высшей цели Путин по своему характеру СПОСОБЕН (а может быть даже ОБЯЗАН) пойти на подлог на выборах! Ну а как же иначе? А вдруг глупые избиратели проголосуют плохо и раскачают лодку - как тогда быть с Державой? Вот на эти два вопроса и хотелось бы послушать мнение сторонников (которые наверняка есть среди наших коллег): СПОСОБЕН? ОБЯЗАН?

17 Января 2012, 04:49 (+3GMT)

Радистка

>... И можете не сомневаться – при малейшей зацепке “демократическая общественность” уже давно была бы проинформирована. //*** //*** Возможно, Вы и правы. Хотя, конечно, господин Путин человек не бедный, я думаю. Мы можем только гадать, как там наверху устроена жизнь. Определённо только одно — она течёт параллельно жизни обычного люда, к коим я причисляю себя и своих близких. Они придумывают картинку жизни народа, мы придумываем картинку жизни верхушки. Реальность плохо представляют себе и те и другие. В иллюзорных представлениях мы рисуем себе власть мудрую, заботящуюся о благе народном, знающую как это благо всем нам устроить. Наделяем властьпредержащих какими-то сверхестественными гениальными качествами. И сильно «огорчаемся» от того, что сегодняшняя власть не отвечает этим нашим представлениям. Клянём её на чём свет стоит, злобимся, хотим поскорее от неё избавится, наивно думаем, что есть же люди умнее, добрее, честнее, достойнее. Надеемся, что они вот-вот появятся на «политическом олимпе». Верим очередным краснобаям и борцам за справедливость. Тщетно, ИМХО. Сколько об этом говорено-переговорено. Уже стало банальностью. Современное информационное пространство, его доступность, в прямом и обратном направлении приблизило облик людей «с мавзолея» к человеческим чертам. И одновременно исказило, раскрасило в другие цвета. Сейчас ничего не стоит замалевать любого человека грязью. Или, наоборот, расписать, как жар-птицу, до рези в глазах. В море противоречивых мнений, аналитических статей, компроматов, всяких фактов и фактиков различить где ложь, где правда стало практически невозможно. И у сознания на этот хаос срабатывает защитная реакция — никому и ничему не верить, закрыть двери, завесить окна, выключить телик, радио, не читать прессу — в-общем, построить стену. Помните? http://www.youtube.com/watch?v=VZbM_MIz4RM

17 Января 2012, 10:08 (+3GMT)

Радистка

Вот на эти два вопроса и хотелось бы послушать мнение сторонников (которые наверняка есть среди наших коллег): >СПОСОБЕН? >ОБЯЗАН? //*** Не могу себя отнести к ярым сторонникам г.Путина. Но, всё-таки считаю себя в бОльшей степени реалистом. На этих выборах Путин скорее всего победит. И для этого ему совсем не нужно идти на подлог. Потому, что по большому счёту, Боб прав — у него нет конкурентов. Разве только Зюганов. Да и то при очень «благоприятном» для него случайном стечении обстоятельств. Большинство активных избирателей ещё помнят пресс «руководящей и направляющей», чтобы воспылать к ней пылкой страстью начала двадцатого века. Да и собственный выбор двадцатилетней давности не стёрся в памяти, чтобы вот так с бухты-барахты лицом в оливье себя окунуть. Для меня это бы значило перестать себя уважать. В то, что КПРФ сильно отличается от ВКПБ или КПСС, я не верю. У меня к власти, которая, что ни говори, ассоциируется последние годы прежде всего с Путиным есть мелочные претензии обывателя. Час нам не вернули - минус. По ГОСУДАРСТВЕННОМУ радио без конца говорят только о болезнях. Минус. По утрам вместо жизнерадостного «На зарядку становись!» слышишь нудное бухтение про то, что если у вас ещё нет простатита, то обязательно вам нужно купить Фастум-гель или, на худой конец, Чернику-форте от компании Эвалар, иначе суставы ослепнут, а глаза начнут скрипеть...мрак! Про телевидение — молчу. Стало общим местом. На дорогах в городе вечный катаклизм — то гололёд, то грязь непролазная. «Буераки, реки, раки, руки, ноги береги...». Минус.20 лет строили уличную развязку. Если бы не выборы, не уверена, что закончили бы в 2011 году. Срок депутатских полномочий увеличили. А надо бы, я думаю, наоборот уменьшить. Как показывает практика, власть начинает шевелиться в сторону народа только под выборным флагом. И пусть не говорят, что новым депутатам нужно время, чтобы войти в курс дела. Люди, решившие профессионально заняться политикой, обязаны быть в курсе дела ещё до начала выборов. А пешки в Думе, не знающие в какую сторону ходить, это бесполезные нахлебники. Только и всего. Это они принимают дурацкие законы об образовании, реформировании ЖКХ, медицинском страховании и проч., которые в итоге приводят к деградации и вымиранию населения, к упадку в промышленности и сельском хозяйстве. И все эти мелочи лепятся друг к другу, как снежный ком. И подкатывается этот ком к кремлёвским стенам. Похоже, что стал он очень большим, чтобы не заметить его. Вот ждём, как власть с ним поступит. Растопит? Растопчет? Посмотрим, какие будут конкретные предложения. И господин Путин сейчас один на один на ринге. Как говорят — момент истины. Будет ли внятный, обнадёживающий ответ на вопросы или опять говорильня и общие фразы о заботе, усилении, укреплении и т.д., и т.п. в духе популизма... ОЧЕНЬ хочется услышать программу, по пунктам, с ясными рецептами лечения российских болезней (от головной боли до геморроя :))). Ну, вот пока всё. p.s. А высшая цель — утопия. ИМХО. Цель может быть только конкретной, в пределах осязания (тактическая), в пределах видимости (стратегическая). :)

17 Января 2012, 12:17 (+3GMT)

Американский наблюдатель

>Так что все эти дебаты про деньги мне совсем не интересны. Мне, признаться, тоже. Тем не менее, как я понимаю, лозунг Путин – вор с повестки дня снят. А ведь именно он доминировал на митинге в Нью-Йорке. А вовсе не фальсификация выборов, не слишком для меня очевидная, кстати. Трудно поверить, что вся эта орущая по-английски толпа накануне столь же дружно ходила в Российское консульство голосовать. Прямиком с Брайтон-Бич. Толпу явно кто-то организовал, выделил деньги на антипутинское шою, снабдил наглядной агитацией. И почему долой Путина, а не Медведева? Люди в России не дураки – сами разберутся кому быть президентом. Одно только могу сказать – второго Ельцина страна не выдержит. А фальсификация Путину не нужна – он и так победит. А вот для либералов вся эта мышиная возня подарок судьбы, а, скорее всего, заранее спланированная провокация. Путин для меня не икона, однако, вместо того, что бы орать “геть” ,окажись я на месте митингующих, обязательно бы поинтересовался почему по сию пору не проведена судебная реформа и не реорганизова, например, на манер американской, полиция, где ипотечный и другие виды кредитов, почему не развивается инфроструктура, когда на деле, а не на словах ударят по коррупции, которая зашкаливает?

17 Января 2012, 20:28 (+3GMT)

Боб

>Я, конечно, далек от мафиозных схем, но даже мне очевидно, что невозможно найти мифический банковский счет на имя ВВП - просто потому, что такого счета не существует. >Если какие-то деньги и спрятаны, то спрятаны надежно (и всегда есть \"стрелочник\"). Бен-Ладен, надо полагать тоже не под своим именем жил и адрес дома, где террорюга номер раз укрывался, морские котики не по телефонной книге определили.

17 Января 2012, 20:56 (+3GMT)

Игорь-78

>Тем не менее, как я понимаю, лозунг Путин – вор с повестки дня снят. А ведь именно он доминировал на митинге в Нью-Йорке. А вовсе не фальсификация выборов... > Да кому они нужны - эти клоуны в Нью-Йорке!? Их мнение и протесты никому не интересны. Настоящие события происходили только в Москве, а там как раз основным был лозунг о фальсификации выборов. Жаль, что ты не стал разбираться в том статистическом анализе результатов, на который я приводил тут ссылку - Статистику не обманешь. Нарушения конечно же были и будут еще. А все дело в том, что мы здесь имеем дело со старой как мир философией: Для достижения благой цели все средства хороши. И я уверен, что Путин давно себя убедил (и даже сам в это поверил), что он и есть единственный спаситель России, а значит ему это можно и даже ДОЛЖНО.

18 Января 2012, 05:19 (+3GMT)

Радистка

>>И я уверен, что Путин давно себя убедил (и даже сам в это поверил), что он и есть единственный спаситель России, а значит ему это можно и даже ДОЛЖНО. //*** Я думаю, необходимо уточнение. По поводу того утверждения, что у Путина нет конкурентов. Не потому, что он такой незаменимый или что он такой «приятный во всех отношениях», а потому, что общее настроение избирателей пока на его стороне. Если не случится какого-нибудь неблагоприятного катаклизма с внешней стороны, то выборы хоть и будут непростыми, но в итоге в его пользу. И без подлогов. Другое дело, долго ли ему быть президентом в случае продолжения той внутренней политики, которую мы до сих пор наблюдали. На мой взгляд он сделал свою главную ошибку четыре года назад, став премьер-министром. Кроме того, что это послужило поводом для насмешек и ёрничества в адрес «тандема», это ещё и заранее провальная должность в российском государстве. По моему мнению, ни один премьер не остался в памяти народной как успешный и «правильный». Остался бы он «серым кардиналом», а потом вышел бы из тени, было бы не так противно. Решение же поменяться местами с Медведевым вызвало у меня гадкое чувство, что без меня меня женили. Теплилась слабая надежда на разум и того и другого. Но, увы!.. Честное слово, я лучше бы проголосовала за Медведева, даже несмотря на все его недостатки политика.

18 Января 2012, 08:04 (+3GMT)

Радистка

>>Жаль, что ты не стал разбираться в том статистическом анализе результатов, на который я приводил тут ссылку - Статистику не обманешь. Нарушения конечно же были и будут еще. //*** А вот есть ли где-нибудь подобный анализ относительно выборов президента в 1996 году? >> А все дело в том, что мы здесь имеем дело со старой как мир философией: Для достижения благой цели все средства хороши. //*** А как Вы думаете, нынешняя оппозиция, придя к власти откажется навсегда от этой философии?

18 Января 2012, 12:15 (+3GMT)

Американский наблюдатель

Материалы из интернета, даже красивые и убедительные с виду, не могут служить доказательством фальсификации выборов. Россия огромная страна с тысячами избирательных участков. По этой причине массовая фальсификация в организационном плане является весьма сложной задачей: совещания, директивы, телефонные звонки (при отсутствии “руководящих” документов). В работе на избирательных участках задействованы десятки тысяч людей и даже при самом скептическом взгляде на их честность и порядочность вполне можно ожидать, что кому-то вся эта процедура, в силу убеждений и принципов, покажется, мягко говоря, неприемлемой. В этом случае шила в мешке не утоить! А как ты представляешь механизм принятия решения о фальсификации выборов? Собирается заседание Совета Безопасности, на котором Путин вносит соответствующие предложения, или премьер самолично на свой страх и риск вызывает Чурова? А что в это время делает президент? Медведев законченный мерзавец, или простодушный дурачек не ведающий, что происходит под самым его носом?

18 Января 2012, 13:11 (+3GMT)

Радистка

>>... ,окажись я на месте митингующих, обязательно бы поинтересовался почему по сию пору не проведена судебная реформа и не реорганизова, например, на манер американской, полиция, где ипотечный и другие виды кредитов, почему не развивается инфроструктура, когда на деле, а не на словах ударят по коррупции, которая зашкаливает? //*** А какая должна быть на Ваш взгляд судебная система? И как устроена американская полиция? У нас, говорят, реорганизовали милицию в полицию. В чём эта реорганизация заключалась я, по правде говоря, не знаю. А ипотечные кредиты у нас существуют. Но, говорят, крайне невыгодные. А может быть поэтому Россия не так сильно пострадала от кризиса, что ипотечная система у нас не развита и люди всё-таки живут (худо-бедно) по средствам. Лично я с кредитами стараюсь не связываться. Впрочем, и причин для больших кредитов у семьи никогда не было. Про коррупцию — вот это вопрос так вопрос...

18 Января 2012, 16:34 (+3GMT)

Игорь-78

>А все дело в том, что мы здесь имеем дело со старой как мир философией: Для достижения благой цели все средства хороши. >//*** >А как Вы думаете, нынешняя оппозиция, придя к власти откажется навсегда от этой философии? > Почти наверняка не откажется. Политика дело грязное и приличные люди в нее глубоко не лезут. Даже если случайно нормальный человек окажется в таком офисе, то его быстро поражает некий вирус власти. Это происходит не только в России, но Кремлевский вирус пожалуй один из самых заразных (правда Медведева он не зацепил, потому что тот был ВРИО).

18 Января 2012, 16:35 (+3GMT)

Радистка

>>Одно только могу сказать – второго Ельцина страна не выдержит. //*** А Вы видите в списке кандидатов кого-то из его "весовой категории 91-го" года?

18 Января 2012, 16:39 (+3GMT)

Игорь-78

>А как ты представляешь механизм принятия решения о фальсификации выборов? Собирается заседание Совета Безопасности, на котором Путин вносит соответствующие предложения, или премьер самолично на свой страх и риск вызывает Чурова? А что в это время делает президент? Медведев законченный мерзавец, или простодушный дурачек не ведающий, что происходит под самым его носом? > Борис, ты просто неисправимый оптимист! Ты настолько веришь в порядочность людей, что даже сумел для себя обелить образ Великого Вождя, чего уж говорить об остальной мелочовке. Похоже, однако, что теперь многие разуверились в официальном телевизионном образе руководителей.

18 Января 2012, 16:44 (+3GMT)

Радистка

>>...Политика дело грязное и приличные люди в нее глубоко не лезут. Даже если случайно нормальный человек окажется в таком офисе, то его быстро поражает некий вирус власти. Это происходит не только в России, но Кремлевский вирус пожалуй один из самых заразных ... //*** Напрашивается вывод — модель демократического устройства, так активно пропагандируемой западными державами, является неправильной, потому что не может предложить нормальным людям нормальной власти. Или всё-таки есть шанс на демократию "с человеческим лицом", как Вы думаете?

18 Января 2012, 16:58 (+3GMT)

Американский наблюдатель

Кроме того, здается мне, в России богатые явно не доплачивают налоги. Я имею ввиду не бизнес, а физических лиц. В нашем штате налогом облагается любая покупка за исключением еды и одежды. Существует налог на недвижимость и не малый. Кроме федерального налога, надо платить штату и муниципалитету. Платят религиозной общине, жертвуют на благотворительность. А вот сорить деньгами не принято. Впрочем, это уже зависит от культуры, а не от государства.

19 Января 2012, 00:26 (+3GMT)

Американский наблюдатель

Кстати, был компромат и на Путина, но особого резонанса в российском обществе не вызвал. Меня же эта история по началу просто шокировала - к Марине Евгеньевне Салье отношусь с огромным уважением. Знаю ее еще по питерскому Народному фронту. Мы ведь с Бобом тоже фронтовики: по митингам ходили, глотку на профсоюзных собраниях драли до хрипоты. А вот теперь я вроде бы в стане консерваторов. Как жизнь то повернулась. http://www.youtube.com/watch?v=z_msUWrvpSc

19 Января 2012, 00:45 (+3GMT)