ЛИТМОвские байки
ОтветитьVlad-67
>Итак, читаю Паустовского, но не запоем - в промежутке прочел "Белую гвардию" и перечел "Мастера и Маргариту". "Белая гвардия", на мой взгляд, нынче весьма актуальна (в отличие от Паустовского) и, как мне показалось, во многом дает объяснение происходящему ныне на Украине. "Мастера и Маргариту" перечитывал с восторгом, а окончив, пришел к выводу: не понял авторского замысла. *** Не мучайте себя, почитайте лучше Покровского "Расстрелять", там все понятно.
04 Марта 2015, 21:04 (+3GMT)
Боб
>Посмотрел - не понял, все эти проблемы мне чужды, никогда таковых не имел. Влад, нормальные люди подобных проблем и не должны иметь. Но если снимать фильмы только о нормальных людях, так не будет зрителя, а стало быть, сборов и подобного рода кинопродукция попадет в скучнейшую категорию так называемый артхаус. И все-таки в фильме что-то есть, по крайней мере он заставляет задуматься. Режиссер, опять же на мой взгляд, человек талантливый, хотя и не Феллини. Кроме того фильм представляет интерес в плане развития отечественного кинематографа.
04 Марта 2015, 22:03 (+3GMT)
Боб
>Так все-таки - о чем речь? Будем считать что мой пост неудачен. После недавнего дикого и, по моему мнению, абсолютно не мотивированного убийства, я пробежался по форумам. Всюду просматривалась примерно одинаковая картина: часть авторов, причем меньшая, была, если так можно выразиться, "за", а другая "против". Тексты весьма невыразительные, словно под копирку. И вдруг такой вот живенький, как мне показалось, искренний комментарий. Одним словом, пост мой оказался неудачен.
04 Марта 2015, 22:16 (+3GMT)
Vlad-67
Кроме того фильм представляет интерес в плане развития отечественного кинематографа. *** Тупиковая ветвь, фильм не про Россию и не для России.
05 Марта 2015, 01:15 (+3GMT)
Игорь-78
Боб, ты живешь в еврейском районе, поэтому обращаюсь к тебе как к эксперту. Сегодня появилось интервью с главным раввином России - он утверждает, что 90% евреев из ДНР/ЛНР убежали на запад Украины и только 10% в Россию. Чего это они?
06 Марта 2015, 18:01 (+3GMT)
Боб
На Украине евреев, как мы с тобою понимаем, не осталось вообще. Имеются лица, как принято выражаться в местных кругах, еврейского происхождения. Проще говоря, те у кого двоюродная бабушка была замужем за евреем. Если верить газете "Еврейские хроники" - а ей, в том что касается евреев, верить можно - по мере развития событий эти категории граждан схлынули в Изрраиль, кроме того оставшимся украинским евреям в негласном порядке (тихо и по своим) Германия дает вид на жительство. Ты бы раньше поинтересовался, так я б тебе ссылки послал. Нынче же эта тема уже не актуальна - поед ушел, вернее остатки евреи с Украины уехали.
06 Марта 2015, 20:40 (+3GMT)
Боб
Украинская община в нашем городе весьма представительная, куда больше российской и я бы тебе много чего мог на этот счет поведать. Молчу по простой причине - печально все это и отнюдь не радует. У сынули моего был здесь товарищь родом из Киева и фамилия типичная украинская. Ну так и что с того! Кого это волновало - мало ли украинцев жило в России, а русских на Украине? Народ-то один, хоть и разделенный на два государства. Нынче ситуация поменялась. Примерно около года назад на местном ТВ прошла передача посвященная украинским событиям. В студии собрались, как это принято в подобных случаях, представители общественности, эксперты. Со стороны последних выступила американская дама-историк из местного университета. С бестрастным лицом, в чисто академической манере она поведала аудитории, что Киев был первым русским городом, князь Владимир крестил здесь русский народ, территория части нынешней Украины находилась то под поляками, то под русскими и собственной государственности Украина никогда не имела. В этот момент папа приятеля с украинской фамилией (я его прежде не видел) вскочил с места и начал перебивать професоршу: нет, мол, имела в 1918-м году. То есть при гетмане Скоропатском, как ты догадываешься. Булгакова папа, как видно, не читал, несмотря на то, что он профессиональный музыкант, интеллигентный вроде бы человек. Позже папа (будем его так называть) попытался собрать деньги на "украинскую революцию", но безуспешно - кто ж их даст! Как-то раз супруга моя, а она у меня дама весьма общительная, повстречав папу в театре, поинтересовалась: как дела на Украине? Папа выглядел довольно жалко. Со слезами на глазах в весьма трагических выражениях - артист в некотором роде - он заявил, что Меркель (почему-то именно она) Украину предала - подставила. Совсем как Путин по твоему недавнему утверждению. Так и живем!
06 Марта 2015, 21:28 (+3GMT)
Игорь-78
>На Украине евреев, как мы с тобою понимаем, не осталось вообще. >Если верить газете "Еврейские хроники" - а ей, в том что касается евреев, верить можно - по мере развития событий эти категории граждан схлынули в Изрраиль Ну не знаю - наверное "Еврейским хроникам" известно больше, чем главному раввину. Конечно постепенно большинство уедет - война ведь. А что касется того, что Украину "подставили" - тут спору нет. Все подставили - и Путин, и Меркель и Обама. У всех есть свои геополитические интересы, а интересы Украинцев (неважно восточных или заподных) вообще ничего не значат. Это такая видео игра - нарисованные пушки, танки, яркие разрывы снарядов - и карикатурные фигурки падают замертво. А игроки подсчитывают набранные очки.
06 Марта 2015, 22:06 (+3GMT)
Боб
На нашей улице семейка живет хасидская. Мужик, как положено: бородища лопатой, весь в черном с головы до пят. Молодуха при нем вида подобающего. В том смысле, что одета как уборщица - самый что ни есть хасидский прикид. Ребятишек парочка: мальченка лет семи пейсы колечками и девочка чуть постарше. Летом к молодухе мамаша погостить приезжала. Я когда их говор услыхал, ущипнул себя для верности - уж не пригрезелось ли и вообще, где это я: в Америке в еврейском квартале, или в глухой русской деревне? А каково равину при этом! Да у равина, если хочешь знать, работенка по хуже, чем у партсекретаря будет.
06 Марта 2015, 23:45 (+3GMT)
Виктор 70
С праздником Весны, дорогие байкерши! Снег, морозы, колкие метели Вас зимой прошедшей не нашли – Вы надели белые шинели И в поход в Америку ушли. И с собою за моря забрали Радость ту, что любим в зимних днях: Лес и поле в белоснежной шали, Иней серебристый на ветвях, Воздух резкий, чистый и пьянящий, Толстый лёд над быстрою рекой, Снег искристый под ногой скрипящий,- Не случилось этого зимой. И зима уплыла незаметно, Растворившись в серой вышине Облаком седым гонимым ветром, Все дела оставила весне. А весна в права свои вступает, Будит сад притихший ото сна, На дела благие вдохновляет, Света добавляет и тепла. Скоро мир окрестный потеплеет, Журавлей увидим в небесах, На земле трава зазеленеет, И набухнут почки на кустах. Пусть весна усилит ваши силы, Волю и здоровье укрепит, Вытащит в судьбе билет счастливый Для жилья, работы и любви. Пусть она шагает к вам с любовью, Заполняя суть бегущих дней Радостью удачи и здоровьем, Добрыми вестями от друзей.
07 Марта 2015, 14:51 (+3GMT)
Боб
Поздавляю дорогих наших женщин с их весенним праздником! А у нас пока зима. В пятницу утром было 20 градусов мороза и снега по колено навалило - Виктор все правильно написал.
08 Марта 2015, 17:46 (+3GMT)
Боб
>Тупиковая ветвь, фильм не про Россию и не для России. Посмотрел еще раз. И, ей богу, на мой вкус, фильм сделан весьма талантливо, свежо, с большим тактом и ненавязчивым юмором. Ничего нерусского, в смысле выпадания из национальных стереотипов, я в нем не заметил. Скажу больше: фотограф, тот что снимал... - ну, Вы знаете, что именно он снимал - поразительно похож на моего старинного, еще с матшколы, приятеля. Причем, не только внешне, но и манерой разговора, как в мужской компании, так и в женском обществе. Я даже подумал: а не сталкивался ли он в жизни с авторами картины, до того как, примерно в одно с Вами время, перебрался в Америку! Жаль, что кроме нас двоих кинематографом на форуме никто особо не интересуется.
09 Марта 2015, 01:11 (+3GMT)
Vlad-67
>Жаль, что кроме нас двоих кинематографом на форуме никто особо не интересуется. *** О Российском кино интересно говорил Лунгин на "Дожде": http://tvrain.ru/articles/rezhisser_pavel_lungin_o_svoem_seriale_rodina_patriotizme_ljubvi_i_proshlogodnem_pisme_v_podderzhku_pozitsii_putina_po_ukraine_i_krymu-383818/
15 Марта 2015, 16:53 (+3GMT)
Боб
Посмотрел "Дурака". Сюжет картины, на мой взгляд, странным образом вобрал в себя гоголевского "Ревизора", советских времен пьесу "Протокол одного заседания" Александра Гельмана, а по концентрации всякого рода "чернухи" готов переплюнуть даже постперестроечное российское кино - я-то грешным делом подумал было, что с последним давно покончено. С художественной формой тоже не совсем ясно: то ли бытовая драма, то ли эпос, судя по концовке. Актеры переигрывают. Работа оператора вряд ли может быть оценена в качестве профессиональной. Впрочем, фильм обречен на успех как минимум в двух зрительских категориях: либеральной - русский народ недостойное высоких демократических идеалов быдло и эмигранской - слава богу, что мы от этого кошмара уехали.
15 Марта 2015, 21:09 (+3GMT)
Боб
>О Российском кино интересно говорил Лунгин на "Дожде"... От нашего стола вашему: http://www.rtvi.com/video/20388 Дмитрий Быков о романе Булгакова "Мастер и Маргарита"
15 Марта 2015, 21:17 (+3GMT)
Виктор 70
Год прошел с момента присоединения Крыма к России. Это событие во всем мире воспринимается по-разному. Для большинства русских - это акт исторической справедливости или даже милость Божья. Для Америки и её союзников - акт агрессии. Подробности этой грандиозной путинской операции, проведенной в рамках идущей информационной войны можно увидеть в http://www.kp.ru/online/news/2000967/
18 Марта 2015, 05:41 (+3GMT)
Боб
Лично меня больше интересует, что по этому поводу думают сами русские. Мнение моих родственников, друзей и знакомых, да и просто случайных людей с улицы - думаю, мало кто сомневается в моей способности разговорить хоть пень березовый - я выяснил, будучи в прошлом году в Питере. Оно единодушно - Крым земля русская и толковать тут особо не о чем! А вот это из сети. Кот: - Спасибо "вежливым людям", что больше не кит. Супер! На такое только народ-языкотворец и способен. Куда там начитанным от "а" до "я" либералам вроде Мити Быкова. Кстати, наши с ним оценки булгаковского "Мастера и Маргариты" странным образом совпадают. В принципе совпадают.
19 Марта 2015, 18:57 (+3GMT)
Игорь-78
Вчера в американских новостях прошла важная новость - Россия разместила в Крыму ужасные бомбардировщики ТУ-22. Возможно никто кроме меня не обратил внимания на эту новость - мало кто в Америке следит за событиями в России или Украине. Но у меня упоминание ТУ-22 вызвало приступ ностальгии. Этот самый ТУ-22 делали (а может и до сих пор делают) на заводе в нескольких километрах от моего дома - и там же испытывали. Летали они каждый день над головой со страшым шумом и несколько раз в день небеса раскалывались и все стекла дребезжали от взрывов - очередной тест перехода звукового барьера. И было это все в конце 50-х начале 60-х! Интересно - когда же этот "старичек" перестанет пугать западных обозревателей? Хотя я думаю, что они особо не боятся - просто нагнетают напряженность своими комментариями.
19 Марта 2015, 20:11 (+3GMT)
Боб
Если быть точнее, ТУ22М3. Это последняя прижизненная разработка Туполева. Самолет уникален - занимает нишу между фронтовой и стратегической авиацией. При этом хотелось бы напомнить о Б52 и ракетах "Томагавк" - когда они поступили на вооружение, кто знает? Кстати, последние были на вооружении того самого "Кука", что чесанул прочь от побережья Крыма, когда на борту поняли - находятся под облучением комплекса БРА "Бастион". А тот самый "Оникс" наша "контора" разрабатывала еще при мне. Бомбардировщики были переброшены в Крым в ходе последних учений, объявленных Верховным Главнокомандующим. Информация была в открытой печати, если кто следит. И не факт, что самолеты в Крыму останутся, а не вернуться на свои базы. А вот истерить в американских СМИ умеют. Пусть нагнетают - это их право.
19 Марта 2015, 22:05 (+3GMT)
Игорь-78
>Если быть точнее, ТУ22М3. Всегда хотел разобраться с одним вопросом - во время испытательных полетов очень часто можно было видеть, что сзади к самолету привязан большой объект сферической формы (а иногда даже два). Такой темный шар - размер трудно определить, но визуально мне казалось, что диаметр примерно равен высоте хвоста. Тащили этот шар на каком-то тросе на расстоянии примерно равном длине корпуса самолета. Очень часто при этом сзади летел еще один самолет без таких привязанных шаров. Такие полеты продолжались не очень долго - в середине шестидесятых я этих шаров уже не видел.
20 Марта 2015, 15:37 (+3GMT)
Виктор 70
упоминание ТУ-22 вызвало приступ ностальгии. Этот самый ТУ-22 делали (а может и до сих пор делают) на заводе в нескольких километрах от моего дома - и там же испытывали. ТУ-22 снят с вооружения российской армии и утилизирован в 1994-1995 годах. А вот его приемник ТУ-22 М3, который также производят а Казани, будет летать в Российском небе ещё очень долго, поскольку принята программа модернизации российской Дальней Авиации. По этой программе находящиеся на вооружении ТУ-22М3, ТУ-160, ТУ-95 будут модернизированы до 2020 года. Я тоже помню как на тросах за самолетоми таскали длинные цилиндры. Летчики называли их "колбасой" и использовали для отладки бортового стрелкового вооружения.
20 Марта 2015, 18:09 (+3GMT)
Боб
http://www.fontanka.ru/2015/03/22/001/ Тот что справа - Кара-Мурза (младший). Прибыл из Нью-Йорка для организации очередной антироссийской провокации. Просьба к питерским: ребята, коли повстречаете мерзавца, набейте его поганую рожу, или плюньте в нее на худой конец.
22 Марта 2015, 18:12 (+3GMT)
Боб
Прочитано в газете "Еврейские хроники": "However, some Russians doubt that Putin would go to the trouble of ordering the assassination of a high-profile figure who ultimately may be more trouble dead than alive. Nemtsov, after all, had failed to gain widespread popularity outside the urban elite and thus never constituted any real political threat to Putin. Edelstein noted that “there may have been anti-Semitic incitement online and in far-right circles,” but “Nemtsov wasn’t perceived as a Jew and wasn’t attacked as such.” The evidence in Nemtsov’s killing, Edelstein believes, “points to ultranationalists, perhaps militiamen who fought in Ukraine, perhaps only their sympathizers.”
22 Марта 2015, 22:14 (+3GMT)
Игорь-78
>The evidence in Nemtsov’s killing, Edelstein believes, “points to ultranationalists, perhaps militiamen who fought in Ukraine, perhaps only their sympathizers.” > Здесь написано, что подозрения в убийстве Немцова (по мнению Еврейских хроник) падают на ультранационалистов, которые воевали на Украине. Жаль, что Еврейские Хроники не поясняют на чьей стороне они там на Украине воевали. Кстати, а что Еврейские хроники говорят по поводу Бруклинской трагедии (когда заживо сгорели 9 детей)? Не собираются ли пожарные инспектора пройтись по Хасидским домам и запретить эти опасные элетроприборы, которые включают в пятницу днем, а выключают только в субботу вечером?
23 Марта 2015, 02:53 (+3GMT)
> >Кстати, от Пулково летел вместе с сыночком Кара-Мурзы. И все пытался вспомнить, где я эту мерзкую рожу видел. Вспомнил уже в Нью-Йорке. Собрался было спросить гаденыша, какую пакость он в своем ноут-буке везет, да не успел. Как выяснилось у молодого человека нет американского гражданства - он в общую очередь, а я по зеленому коридору. А самому-то сдабо что ли было?
23 Марта 2015, 04:35 (+3GMT)
>Лично меня больше интересует, что по этому поводу думают сами русские. Мнение моих родственников, друзей и знакомых, да и просто случайных людей с улицы - думаю, мало кто сомневается в моей способности разговорить хоть пень березовый - я выяснил, будучи в прошлом году в Питере. Оно единодушно - Крым земля русская и толковать тут особо не о чем! Большинство россиян (69 процентов) считают, что вхождение Крыма в состав России будет иметь положительные экономические и политические последствия. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного «Левада-центром», сообщает «Интерфакс». Негативных перемен ждут 17 процентов опрошенных. Еще 5 процентов не предполагают никаких изменений. Решение о присоединении полуострова к России у 44 процентов респондентов вызывает чувство одобрения, у 32 процентов — гордость за страну, у 28 процентов — чувство торжества справедливости. Часть участников опроса призналась, что события марта прошлого года породили у них негативные чувства: у четырех процентов неодобрение, у трех процентов — страх, у одного процента — стыд. Еще 28 процентов участников опроса не испытывают по этому поводу никаких сильных чувств. Также социологи выяснили, какие мотивы россияне видят в действиях властей по присоединению Крыма. По мнению 55 процентов респондентов, российское руководство стремилось защитить русское население полуострова; 40 процентов уверены, что власти хотели восстановить историческую справедливость, вернув России ее территории. Треть участников опроса (33 процента) считают, что Россия таким образом хотела навести порядок и стабилизировать ситуацию в условиях политического хаоса на Украине. По мнению 72 процентов респондентов, вхождение Крыма в состав России свидетельствует о возвращении страны к роли «великой державы». В то же время 14 процентов опрошенных усмотрели в этом желание властей отвлечь россиян от реальных проблем внутри страны. Еще 14 процентов затруднились ответить. Опрос был проведен 13-16 марта среди 1600 человек из 46 регионов страны. http://lenta.ru/news/2015/03/23/crimea/
23 Марта 2015, 10:15 (+3GMT)
Боб
>http://lenta.ru/news/2015/03/23/crimea/ Время вашего выхода в эфир указывает, что Вы, скорее всего, вещаеете из России. Отсутствие "ника" может быть вызвано желанием скрыть ваш предыдущий "баечный опыт". При этом практическое отсутствие авторского текста крайне затрудняет вашу идентификацию по "почерку". Или я ошибаюсь?
23 Марта 2015, 18:58 (+3GMT)
Боб
Должен сказать, что "Еврейские хроники" даже до провинциального уровня не дотягивают. По сути это многотиражка и в этом вся ее прелесть, цимес, если угодно - газета может себе позволить такое, что в принципе непозволительно "свободной" американской прессе, в том числе таким солидным изданиям как "Нью-Йорк Тайм" и "Уоол стрит джорнал" . Хотя, разумеется, и ее редакция должная в принципе придерживаться официального майнстрима. Подписчики и они же читатели газеты главным образом жители еврейского квартала нашего славного города то бишь евреи, но не поголовно, а преимущественно члены консервативных синагог. И хотя отдельные ветви иудаизма, не в пример христианским конфессиям, меж собою не враждуют, "консерваторы" реформистам, а уж тем паче ортодоксам, не указ. Они могут сколько угодно воротить носы от гомосексуальных брачных союзов реформистов, весьма скептически относиться к хасидам, разбивающим лбы в религиозном запале - кого это трогает! Паства консервативных синагог - врачи, адвокаты, мелкие лавочники и ремесленники ( последние две категории нынче принято именовать термином малый бизнес). Люди они образованные и не слишком религиозные - синагога для них в большой мере дань национальным корням и традиционной еврейской культуре, которую вот уже несколько тысячелетий исповедуют иудеи. А главное, у евреев хорошая историческая память - им не надо лишний раз объяснять, кто такие украинские националисты: кто вешал еврев и убивал изнасилованных еврейских женщин в оккупированном немцами Львове, кто расстреливал еврейских детей и стариков в Бабьем Яре, служил охранниками в лагерях смерти. Думаю, мало кто нынче сомневается - Немцова на тот свет отправили чеченцы. Но дело-то в заказчиках, а не исполнителях! Кстати, чеченцы евреям не пришей, не пристебай - они с ними бок о бок никогда не жили. Даром что мусульмане. Причем, весьма плохие мусульмане. Не то что арабы, или, скажем, персы (иранцы). Чеченские горцы, как и другие народы Северного Кавказа, веками жили обособленно, - умнный в гору не пойдет, умный гору обойдет - враждавали с соседями, спускаясь в долины, угоняли лошадей и похищали ради выкупа людей за Тереком. Для чечена что человека зарезать, что барана - ему ведь не прививали с измальства христианскую заповедь не убий. Чечены прирожденные войны, поэтому с женщинами и малыми детьми не воюют, людей живьем не жгут. Чеченцы по сути дела законсервировали родо-племенные отношения: почетание старших, кумовство, кровная месть. Нет, националисты это не про них сказано. Кстати, не надо думать что чеченцы явление в некотором роде уникальное. Достаточно вспоминить прочих горцев: сицилийцев, или тех же самых карпатских гуцулов. А клановость ирландцев, которую англичане разрушили буквально огнем и мечем, в том числе сжигая посевы, а за одно и леса! Ох, уж эти мне англо-саксы с их насквозь фальшивыми поучениями о правах человека.
23 Марта 2015, 21:07 (+3GMT)
Vlad-67
>Время вашего выхода в эфир указывает, что Вы, скорее всего, вещаеете из России. Отсутствие "ника" может быть вызвано желанием скрыть ваш предыдущий "баечный опыт". При этом практическое отсутствие авторского текста крайне затрудняет вашу идентификацию по "почерку". > >Или я ошибаюсь? > Правильно делает, что шифруется.
25 Марта 2015, 04:15 (+3GMT)
Боб
>Правильно делает, что шифруется. Кстати, о шифрах: можно истользовать несколько ников, или чередовать ники с их отсутствием. К Вам, Влад, это, разумеется, не относится - Вы ведь ярый противник анонимности. Не правда ли?
25 Марта 2015, 14:44 (+3GMT)