ЛИТМОвские байки
ОтветитьИгорь-78
>А мне он никогда не нравился. И собирать и показывать всякую грязь было изначально в его стиле. > Нет - с этим я категорически не согласен. Грязи было в избытке, но не изначально. Первых пару лет передача была очень живая, непредсказуемая и сверх-популярная. Я не знаю, показывали ли ее в других городах, но в Питере большинство телезрителей не пропускли ни одного вечера. А вот к началу 90-х действительно появилась грязь и политическая линия перевернулась на 180 градусов. Если мне не изменяет память, то он тогда переметнулся к патриотическо-православному крылу. Тем более удивительно, что в его последних статьях опять отражен очередной кульбит на 180, но уже в другую сторону.
22 Июня 2013, 20:53 (+3GMT)
Боб
Александру Глебовичу Невзорову природа отвесила сполна - одна внешность чего стоит! Умен, талантлив, эрудирован, хотя, вроде бы, нигде не учился. Самородок, да и только. Стиль преподают в литинституте, также как в консерватории ставят голос, а в Академии фигурного катания (есть такая в Питере) учат прыгать тройной Аксель, Тулуп и даже Сальхов – правда, не всех, а лишь одаренных. Как-то раз прочел в модном журнале данное Глебычем интервью. Из его прямой речи сделал вывод: Невзоров личность незаурядная. Да и чего греха таить – сам я когда-то находился под его обаянием. Из того же самого интерьвью узнал, что кроме лошадей – кто ж из богатеньких, да еще и с претензией на оригинальность ими не увлекался – Невзоров препарирует трупы ... Странная страсть, не правда ли! Мой сынуля по началу собирался стать хирургом, пока дело не дошло до практики в операционной и он, болезный, пару-тройку раз грохнулся в обморок при виде окровавленных человеческих внутренностей. И что удивительно, видавшие виды медсестры тоже грохались, хотя и не столь часто. Короче говоря, занятие это противоречит человеческому естеству. Иное дело, если им заниматься ради спасения людских жизней, или для науки. Прихолог я, как и историк, впрочем - аховый, но здается мне, что Саша в детстве недополучил полагающейся всякому ребенку ласки: не было рядом с ним доброй, заботливой бабушки, в юности ему не суждено было повстречать человечного интеллигента- профессора, или, скажем, старшину, который хоть и материл солдатиков несчадно, однако делал это с добром, по-отечески.
22 Июня 2013, 22:03 (+3GMT)
Посторонний
>Эта книга Злобина в России пользовалась большим спросом, переиздавалась 5 раз - многие прочитали с интересом. Вы же, не читая, только "судя по фамилии" обхаили автора. Иначе как злобой и завистью такое не объяснить. >А в Ваших психиатрических рекомендациях я не нуждаюсь. Вылечите себя прежде чем ставить диагнозы другим. You went to hell and we will stop on it (прошу извинить за мой плохой английский). Как и ожидалось, последовал тупо-однообразный ответ среднестатического американца. Есть такой анекдот: положил черт бутерброд с колбасой перед русским, евреем и американцем. Русский спер бутерброд и закусил им, еврей спер бутерброд и еще попросил такой же, один американец спросил, а что с бутербродом делать? Не дошло видно до болезного...
23 Июня 2013, 04:13 (+3GMT)
Посторонний
>Прихолог я, как и историк, впрочем - аховый, но здается мне, что Саша в детстве недополучил полагающейся всякому ребенку ласки: не было рядом с ним доброй, заботливой бабушки, в юности ему не суждено было повстречать человечного интеллигента- профессора, или, скажем, старшину, который хоть и материл солдатиков несчадно, однако делал это с добром, по-отечески. Боб, а как объяснить тот факт, что в семьях богатеньких, где полно добрых бабушек-гувернанток и талантливых учителей-профессоров тем не менее рождаются дети, как бы это поинтеллигентнее выразиться, страдающие рядом психических и психоматических отклонений. А попросту говоря, дурачков и уродов (типа из серии, природа на детях отдыхает). То бишь, налицо - явный регресс. А в заурядных семьях, дети-самородки. Что-то мне кажется, что с этим вопросом блестяще справится наша уважаемая Радистка...
23 Июня 2013, 04:21 (+3GMT)
Посторонний
>Как-то раз прочел в модном журнале данное Глебычем интервью. Из его прямой речи сделал вывод: Невзоров личность незаурядная. Да и чего греха таить – сам я когда-то находился под его обаянием. Из того же самого интерьвью узнал, что кроме лошадей – кто ж из богатеньких, да еще и с претензией на оригинальность ими не увлекался – Невзоров препарирует трупы ... Странная страсть, не правда ли! Невзоров еще прости господи очень увлекался. Слышу возражение Боба, а кто из из богатеньких этим не балуется? Согласен, грешат все. Вот только Александр Глебович при это проявлял сильно садистские замашки. Тоже странность большая для незаурядного человека! Не правда ли???
23 Июня 2013, 04:27 (+3GMT)
Боб
>Боб, а как объяснить тот факт, что в семьях богатеньких, где полно добрых бабушек-гувернанток и талантливых учителей-профессоров тем не менее рождаются дети, как бы это поинтеллигентнее выразиться, страдающие рядом психических и психоматических отклонений. Должно быть, я слишком витиевато выразился. Это со мной случается. Скажем проще: Невзоров жестокосердечен по натуре. Этот недостаток, в дальнейшем сильно сказавшийся на его личности, был заложен еще в детстве - Сашу, как известно, воспитывал дедушка чекист. Последнее, впрочем, не означает, что дедушки, да еще из спецслужб в принципе воститывают черствых по характеру внуков - все гораздо сложнее. Что же касаемо Вашего следующего вопроса: давайте по порядку и конкретнее - ставить диагноз при подобном анамнезе весьма затруднительно даже для профессионалов!
23 Июня 2013, 10:06 (+3GMT)
Vlad-67
>Есть такой анекдот: положил черт бутерброд с колбасой перед русским, евреем и американцем. Русский спер бутерброд и закусил им, еврей спер бутерброд и еще попросил такой же, один американец спросил, а что с бутербродом делать? Не дошло видно до болезного... Если вы такой умный, почему вы такой бедный?
23 Июня 2013, 14:59 (+3GMT)
Радистка
>>>Нет - с этим я категорически не согласен. Грязи было в избытке, но не изначально. //*** Возможно. Моё "изначально" это как раз 1990 год.
23 Июня 2013, 18:07 (+3GMT)
Боб
Теперь про дедушку. Дедушка у Саши был не просто так – начальник, занятой, оттого, видать, порою перепоручал внука своим подчиненным. Те мальченку и воспитывали - на конспиративной квартире, не отрываясь от дел праведных, а может и неправидных – кто их теперь разберет! В выражениях опера не стеснялись, да еще и водочку попивали – это я с Глебыча слов рассказываю. Короче говоря, работали ребята с агентурой – осведомителями то есть, или стукачими – кому как нравиться. Как-то раз пришел батюшка в сутане, видать, прямиком из храма и стучал: на коллег, на прихожан. Саша, по его же словам, попов с тех самых пор люто ненавидит. Вот я и подумал: а что кабы Глебыч женщин возненавидел! Нет, это, конецно, его личное дело - ориентация там и все такое прочее, а с другой стороны: что если бы он свои новые взгляды из телевизора защищать стал, да при его-то красноречии. Подумать и то страшно!
23 Июня 2013, 21:38 (+3GMT)
Боб
Шесть лет назад, об эту самую пору, гостил я в Питере у тетки на бывшем Комендантском аэродроме. В первый день по приезде, понятное дело, - разговоры, распросы: что да как. Поговорили, фотографии посмотрели, подаркам заморским подивились, а после чаю напились да и спать легли. Утром ни свет ни заря просыпаюсь – шум во дворе: бомжи помойку не поделили. Ну, бомжи и бомжи – в Америке они тоже имеются, хотя и не в нашем еврейском квартале. Хотел было опять на боковую, однако сон как рукой сняло – ни в одном глазу. Встал, оделся на балкон вышел. Дышу воздухом родины – вдыхаю его полной грудью. Гляжу, дворничеха во двор вышла. Дворничеха, как дворничеха: на голове платок, спецовочка темно-зеленая, юбченка, резинки от чулков под коленками – с советских времен мало что изменилось. В одной руке у нее совок металлический, а в другой веник: прутья, ивовые должно быть, в двух местах проволокой перетянуты. Идет она себе по двору, нагибается время от времени и мусор в совок сметает. “Странно”, - думаю, - а чего бы ей не взять совок с длинной ручкой и метелку синтетическую – удобней было бы: нагибаться не надо”. За завтраком высказываю свои сомнения тетке, а та отвечает: ”Такой совок у нас продается, но дороже стоит”. “Так что ж с того, что дороже? Она ведь за это же самое время три таких двора уберет и спину при этом не наломает!” – начинаю кипятиться я. Тетка ничего не сказала, а только посмотрела на меня красноречивым взглядом – американец ты наш!
24 Июня 2013, 01:12 (+3GMT)
Посторонний
>Если вы такой умный, почему вы такой бедный? А кто тебе сказал, американос, что я бедный? Я сказочно богат. У меня есть маленький домик на берегу моря. Если б ты только знал, как здорово в 6 часов утра и перед закатом принять теплую морскую ванну, видеть восход и закат солнца, знать, что проснешься снова завтра, пусть не молодым, но все равно здоровым и счастливым. Принять перед сном бокал превосходного вина, изготовленного самим, да под хороший шашлычок. Это самое настоящее богатство. Богатство для меня здоровые дети и внуки. Их у меня много. Хорошие годами проверенные друзья, шумные застолья с ними. Возможность поехать в любую точку мира и в любое время. Мое богатство это мое здоровье, американос, которое не купишь ни на какие деньги. И несмотря на мой преклонный возраст, оно у меня есть. В чем состоит твое богатство, американос? 10 комнат, по которым ты ходишь сутками? 5 машин? И постоянная тревога за завтрашний день? Да плевать я хотел на такое богатство!!! Вот так то, американец...
24 Июня 2013, 06:53 (+3GMT)
Сергей-74
>перед сном бокал превосходного вина Я извиняюсь, из какого сорта вы вино делаете ? Спасибо
24 Июня 2013, 11:41 (+3GMT)
Игорь-78
>Да плевать я хотел на такое богатство!!! Вот так то, американец... Самое смешное, что и нет там никакого богатства - одно бахвальство и полное отсутствие порядочности. Это такая американская традиция - верить, что весь остальной мир загибается в бедности и только и мечтает как бы перебраться в благодатную Америку. Очень весело это описано у Марти Ларни в "Четвертом позвонке" (всем советую почитать эту классику). Дело происходит во времена великой депрессии - бедный эмигрант сидит где-то под мостом и кушает объедки вместе с бездомными американцами, но те его очень жалеют - ты, говорят, должен быть счастлив, что свалил из своей захолустной и "бедной" Финляндии и теперь попал в мир процветания. А что касается фразы: Если вы такой умный, почему вы такой бедный? (If You're So Smart Why Aren't You Rich?) то тут вообще полная комедия. Задумка была видимо такая - элементарно унизить собеседника. Как бы сказать - вот я тебя "богаче", так что ты там сиди и помалкивай. А на самом деле эта фраза имеет свою длинную историю. На протяжении долгого времени она использовалась как последний и козырь простого и недалекого американца Джо в споре с явно превосходящим его по уму собеседником. Когда крыть больше нечем, вот тогда и вынимали этот козырь. Знаете, как дети во дворе - отбежать подальше и крикнуть "Сам дурак".
24 Июня 2013, 15:40 (+3GMT)
Боб
Карлу Марксу приписывается следующее высказывание: “Богатство человека определяется колличеством свободного времени”. По этому критерию к истинно богатым в Америке можно отнести лишь весьма ограниченный rруг людей, вернее, семей. Но, если кто, паче чаяния, жаждет чисто материального благополучия – милости просим в Америку. “Думайте сами, решайте сами – иметь, или не иметь”
24 Июня 2013, 16:17 (+3GMT)
Посторонний
Интересно, его на самом деле посадят???? Берлускони приговорен к 7 годам лишения свободы по "делу Руби" Суд Милана приговорил бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони к семи годам тюремного заключения по скандальному "делу Руби", в рамках которого политик обвинялся в причастности к проституции несовершеннолетних и в злоупотреблении служебным положением "Суд признал бывшего премьера виновным в сексуальной связи с несовершеннолетней танцовщицей Каримой аль-Мактум", - передают СМИ.
24 Июня 2013, 18:05 (+3GMT)
Посторонний
>Я извиняюсь, из какого сорта вы вино делаете ? Спасибо Из всего, что под руку попадет, уважаемый Сергей. В основном использую ягоды, и конечно, виноград. Если интересуетесь этим вопросом, то проще погуглить в инете. Чего там только нет.
24 Июня 2013, 18:09 (+3GMT)
Посторонний
>“Думайте сами, решайте сами – иметь, или не иметь” Честно говоря, Боб, на страницах Баек мы эту дилемму никогда не решим. Я так думаю. Объясню почему. 1) Вы уехали из старой России, когда все рушилось и невозможно было предсказать, что будет завтра. В современной России вам пожить не пришлось. 2) Мы не жили в вашей Америке. Думаю, уже не придется. Вот и получается, стоим мы на разных берегах и смотрим друг на друга как бы сквозь туман. Свой берег вроде виден, а вот чужой смутно. И что там происходит на самом деле, черт его знает. Вам, русским американосам, признать сейчас, что в Америке хуже, чем в России, это признаться в собственной несостоявшейся жизни. Типа уехал и пропал. Признаться нам русским, что в Америке лучше, это подвести себя под черту - черт побери, а почему я не уехал, когда была возможность. Вот и получается, что спор между Россией и Америкой бесконечен и абсолютно неразрешаем в наших баечных условиях.
24 Июня 2013, 18:19 (+3GMT)
Боб
А я, собственно, и не спорю. По мне так бы и жил в Советском Союзе: квартиренка, какая-никакая, хоть бы и с бабушкой – в тесноте да не в обиде, интересная неплохо оплачиваемая работа – жена с детьми дома сидела, метро, электричка, трамвайчик, друзья, сауна, пикники-шашлыки, лыжи, Павловский парк – мы его с женой и детьми особенно любили, с детства родной, милый моему сердцу город – всего и не вспомнишь сразу. Но где он этот Союз нерушимый? Нету его. Работы нет, друзья хоть и остались, да не до меня им было, а мне не до них – выживали. Правда, кое-кто разбогател премного и подозрительно скоротечно – дружить с ними стало как-то несподручно. Похоронил близкий – больше ничего не держало, перекрестился, да с обрыва и в омут. Съел в Америке полагающуюся каждому эмигранту порцию дерьма и постепенно, мало по малу начал приспосабливаться – а куда деваться! Трудоустроился – это без языка-то, обжился – живу не хуже прочих, детей вырастил, внуки пошли. С друзьями похуже будет – но ничего, не унываю – виртуальных завел. Даже стишата пописывать начал, на Виктора глядючи. Оперы и симфонические концерты не пропускаю. Живу, одним словом! В выборе своем не раскаиваюсь. Собственно, его и не было выбора этого. За Россию только рад буду, когда там жизнь полность наладится, а если что и черкну иной раз нелицеприятное, так только ради правды и справедливости - в порядке обмена информацией. С Владом частенько цапаюсь, но любя – такой уж я человек, однако в одном с ним полностью согласен: если Россия строит капитализм, то самая успешная и наиблее подходящая для страны модель – американская: уж больно наши страны похожи - есть чему поучиться: спокойно, без ущемленного самолюбия, как это делают китайцы – знали бы Вы сколько их тут по университетам ошивается.
24 Июня 2013, 19:36 (+3GMT)
Vlad-67
>Самое смешное, что и нет там никакого богатства - одно бахвальство и полное отсутствие порядочности. Уважаемый Игорь! Вы совершенны правы в отношении моего материального положения - самый рядовой средний класс, Вы, наверное, более состоятельный человек. Заявление относительно моего бахвальства и полного отсутствия порядочности оставляю на Вашей совести. > >А что касается фразы: > >Если вы такой умный, почему вы такой бедный? >(If You're So Smart Why Aren't You Rich?) Я привел это выражение, не имея в виду конкретную личность, а как аргумент против огульного обвинения американцев в тупости и продажности. Судя по тому что я о Вас и Вашей биографии знаю, Вы человек здравомыслящий и достойный уважения. Наша перепалка зашла слишком далеко, и я прошу прощения за грубость. Всех Вам благ.
25 Июня 2013, 01:33 (+3GMT)
Vlad-67
>You went to hell and we will stop on it (прошу извинить за мой плохой английский). >Как и ожидалось, последовал тупо-однообразный ответ среднестатического американца. >Есть такой анекдот: положил черт бутерброд с колбасой перед русским, евреем и американцем. Русский спер бутерброд и закусил им, еврей спер бутерброд и еще попросил такой же, один американец спросил, а что с бутербродом делать? Не дошло видно до болезного... «В русском общении традиционно большое место занимают споры. Русский человек любит спорить по самым различным вопросам, как частным, так и общим. Любовь к спорам по глобальным, философским вопросам - яркая черта русского коммуникативного поведения». «Русского человека часто интересует спор не как средство нахождения истины, а как умственное упражнение, как форма эмоционального, искреннего общения друг с другом. Именно поэтому в русской коммуникативной культуре спорящие столь часто теряют нить спора, легко отходят от первоначальной темы». При этом совершенно нехарактерно стремление к компромиссу или к тому, чтобы дать собеседнику сохранить лицо. Бескомпромиссность, конфликтность проявляется очень ярко, некомфортно, если «не доспорил, не смог доказать свою правоту». «Как сформулировал это качество английский учитель: «Русский всегда спорит на победу».
25 Июня 2013, 01:41 (+3GMT)
Vlad-67
Александр Мелихов: "Что делает нас счастливыми и что ввергает нас в отчаяние? Слова, слова, слова. Нет ничего важнее слов. Нет ничего выше слов высоких, и нет ничего ниже слов низких."
25 Июня 2013, 03:17 (+3GMT)
Посторонний
> «Как сформулировал это качество английский учитель: «Русский всегда спорит на победу». Я бы сказал так - "русский всегда спорит за правду". Может в этом наша беда. А, Боб? И для Вас, Влад: Все проходит в этой жизни. Мерило всего - это время. Лишь оно решает правы мы или нет. Мы уже такие старые (это я про себя, только про себя), но все равно делаем ошибки. А может это к лучшему?! Не ошибаются только мертвые... . Жизнь продолжается ...
25 Июня 2013, 06:51 (+3GMT)
Боб
>Может в этом наша беда. А, Боб? Прожив в Америке достаточное время я, сказать по совести, остаюсь русским, вернее, советским человеком. Иное дело дети. Они хоть и говорят по-русски, причем без малейшего намека на акцент – наша с женой заслуга, ведь кое-кто из их сверстников язык практически утратили, но, по сути дела, стали настоящими американцами. Дочка в прошлом месяце закончила мастерскую программу, или как принято говорить в России магистратуру, Калифорнийской школы искусств, основанную в свое время Уолтом Диснем. Здесь готовят специалистов для кино и театра – оно и понятно: рядом Голливуд. Скажу прямо: обучение в школе, куда собираются молодые люди не только со всей Америки, но и со всего мира, стоит не дешево, кроме того нужна машина, жилье – оно в Калифорнии весьма дорогое, ну и еще много чего требуется. Так что с деньгами у девочки, а живет она на свои, - не густо, главным образом долги, хотя папа с мамой и помагают, как могут. Ну и что тут особенного! – спросит российский читатель – чем твоя дочка от нас, грешных, отличается? Слушайте дальше. От своих многочисленных друзей дочка каким-то образом выудила информацию о некоем круге по настоящему богатых людей, готовых жертвовать деньги на искусство. Заполучив, исключительно на личном обаянии, определенную, не слишком большую, впрочем, сумму, она наняла бухгалтера, актеров, режиссера, музыканта и рабочих сцены - не профессионалов, а из числа своих соучеников. Связалась с писательницей из русских эмигрантов, автором довольно известной в Америке книги и попросила у той согласия на инсценировку одного из ее рассказов. Дальше была работа над сценарием, репитиции и много такого, без чего невозможно создать полноценный спектакль, хотябы и учебный. Калифорнийская школа искусств это вам не наша альма матер – диплом получили, в ресторан сходили и разьехалисть в разные стороны. Выпускная, если так можно выразиться, церемония длилась неделю. Светские рауты, на которых собирался весь Голливуд чередовались с показами работ будущих Хичкоков и Спилбергов, играл джаз, порою состоявший из абсолютно голых, в чем мать родила музыкантов – Калифорния! – праздничная иллюминация, обильная еда и выпивка, умопомрачительные наряды, танцы до упада. Среди других показов был и дочкин спектакль на тему русской эмиграции, в котором кроме прочего звучали песни Вертинского и стихи Ахматовой. Поседевшие хипари-профессоры, глядя на сцену, одобрительно крякали и чесали изрядно полысевшие затылки. Потом явилась растрепанная деканша и с места в карьер выпалила: - Маша, ты обязательно должна отвезти спектакль в Эдинбург на фестиваль, чтобы достойно представить школу. - А денег дадите? Денег не дали.
25 Июня 2013, 11:03 (+3GMT)
Радистка
>Вам, русским американосам, признать сейчас, что в Америке хуже, чем в России, это признаться в собственной несостоявшейся жизни. Типа уехал и пропал. Признаться нам русским, что в Америке лучше, это подвести себя под черту - черт побери, а почему я не уехал, когда была возможность. Вот и получается, что спор между Россией и Америкой бесконечен и абсолютно неразрешаем в наших баечных условиях. //*** Я не уверена, что спор (назовём лучше это дискуссией) об этом — где лучше, в Америке или в России. Везде свои тараканы. Человеку хорошо, если он ощущает себя состоявшимся. В какой части земного шара, это уже несущественно. А вот доказать другим свою состоятельность не всегда получается, как оказывается. А посему начинается поиск аргументов на «противоположной» стороне — доказательства несостоятельности оппонента. Вот здесь, думаю, «собака порылась». Добрее нужно быть друг к другу. Человечнее, что ли?
25 Июня 2013, 12:01 (+3GMT)
Радистка
>>>>«В русском общении традиционно большое место занимают споры. Русский человек любит спорить по самым различным вопросам, как частным, так и общим. Любовь к спорам по глобальным, философским вопросам - яркая черта русского коммуникативного поведения». «Русского человека часто интересует спор не как средство нахождения истины, а как умственное упражнение, как форма эмоционального, искреннего общения друг с другом. Именно поэтому в русской коммуникативной культуре спорящие столь часто теряют нить спора, легко отходят от первоначальной темы». При этом совершенно нехарактерно стремление к компромиссу или к тому, чтобы дать собеседнику сохранить лицо. Бескомпромиссность, конфликтность проявляется очень ярко, некомфортно, если «не доспорил, не смог доказать свою правоту». «Как сформулировал это качество английский учитель: «Русский всегда спорит на победу». //*** Не было бы споров (дискуссий), мы бы здесь давно сдохли от скуки. Можно, однако, согласиться с тезисом о бескомпромиссности и конфликтности спорящих (дискутирующих). Но не думаю, что это чисто российское качество. Как Вы считаете, сколько россиян читает наш форум? А сколько ведёт спор (дискуссию)? К сожалению, в советской школе нас не учили вести «дебаты» как делают это в американских школах. Не принято было допускать инакомыслие. И сформировавшаяся (или несформировавшаяся) культура общения проистекает оттуда. Делать обобщающие выводы на этот счёт, я думаю, несколько поверхностно. В конце 80-х в России в программе школ (возможно, не во всех) был такой предмет — риторика. Есть ли он теперь, мне неизвестно. А было бы не лишне. К тому же обратите внимание, что исследование, на которое вы любите ссылаться, обозначено как исследование РОССИЙСКОГО менталитета. А разговор всё время ведётся о РУССКИХ. В то же время под русскими в Америке подразумеваются все выходцы из бывшего СССР. А если добавить ещё и неоднородность состава современной России (от ненцев Чукотки до горных народов Северного Кавказа), то и вообще становится непонятно чей же менталитет описан. Если же допустить, что в данном случае речь всё-таки идёт о русских по происхождению, то не кажется ли Вам странным отсутствие таких «характерных» особенностей как «беспробудное пьянство» и «патологическая лень» ;)
25 Июня 2013, 12:02 (+3GMT)
Сергей-74
Я извиняюсь, мой вопрос к российской части данного форума: "Что вы здесь делаете ?" Американцы - понятно, - ностальгия. В разных формах и оболочках, в зависимости от прежней жизни и отношения к нынешней России, точ-в-точь как в "Беге". А вы ? Спасибо
25 Июня 2013, 14:43 (+3GMT)
Американский наблюдатель
>Я извиняюсь, мой вопрос к российской части данного форума: "Что вы здесь делаете ?" Сережа, а меня ты к какой части отнес - я ведь гражданин РФ! После булгаковского "Бега" мир очень сильно изменился. Не находишь?
25 Июня 2013, 15:03 (+3GMT)
Игорь-78
>Я извиняюсь, мой вопрос к российской части данного форума: "Что вы здесь делаете ?" Американцы - понятно, - ностальгия. В разных формах и оболочках, в зависимости от прежней жизни и отношения к нынешней России, точ-в-точь как в "Беге". А вы ? Спасибо > Мне кажется ностальгия по прошлому не знает границ. А вы сами откуда ностальгируете (я имею в виду географически)?
25 Июня 2013, 15:27 (+3GMT)
Радистка
>Я извиняюсь, мой вопрос к российской части данного форума: "Что вы здесь делаете ?" //*** Вопрос, конечно, интересный! :) Для меня вначале было важным поддержать байки в их первоначальном статусе — истории из студенческих лет. Думала, что моё присутствие будет недолгим и временным. Подтянутся новые и вернутся старые байкеры. Но как-то не сложилось. Потом втянулась в дискуссии на злободневные темы. И будучи человеком увлекающимся и к тому же по-программистски (да простит меня Великий и Могучий) дотошным, подсела окончательно. Ну и третья причина, пожалуй, чисто женская — сочувствие к нашим американцам. Более всего к Бобу. Мне думается, что им нужна наша, пусть виртуальная, но дружеская поддержка. Во всяком случае, я на это надеюсь. К тому же, как оказалось, и для нас общение на этом форуме весьма полезно и в познавательных, и в психологических целях. Ну, вот как-то так... :)
25 Июня 2013, 16:17 (+3GMT)
Сергей-74
>Мне кажется ностальгия по прошлому не знает границ. > >А вы сами откуда ностальгируете (я имею в виду географически)? Согласен. Я с орловщины, зашел сюда случайно, показалось забавным, что пишут приблизительно мои сверстники. а рассуждают как древние римляне. Это я по году рождения судил. теперь-то разобрался маленько. Уважаемая Радистка, у нас нынче мужики пьют не так как ранее, и работают лучше. Теперь интереса больше стало > я ведь гражданин РФ! После булгаковского "Бега" мир очень сильно изменился. Не находишь? Уважаемый американский наблюдатель, проживаете в Америке, значит какой же Вы гражданин. Мир конечно изменился. но многое и осталось
25 Июня 2013, 16:52 (+3GMT)