Клуб Выпускников
ИТМО

ЛИТМОвские байки

Ответить
Ответ с цитатой

Боб

Вы, часом, не это ли интерьвью Войновича имелии ввиду: http://tvrain.ru/articles/vladimir_vojnovich_o_vstrechah_pisatelej_s_putinym_sovetizatsii_zhizni_i_seriale_ottepel-359459/ Тогда это длинный разговор, а время нынче позднее. Как-нибудь в другой раз. Оставайтесь с нами!

10 Января 2014, 02:14 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

>>>Вот может прочитал бы Боб Чонкина в молодости и был бы совсем другим человеком? >>>Сейчас уже наверное поздно читать - не поможет. >> >>А вот возьму и прочту. Не собирался, да только, теперь уж обязательно прочту. Что же касается последнего замечания - оставлю его без внимания. Пепел Клааса стучит в твоем сердце! >*** >Информация как любителю кино: снято 2 фильма по этой книге. Вдогонку: лучший вариант экранизации: http://tfilm.tv/10773-priklyucheniya-soldata-ivana-chonkina.html

10 Января 2014, 18:45 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

>Вдогонку: лучший вариант экранизации: >http://tfilm.tv/10773-priklyucheniya-soldata-ivana-chonkina.html Спасибо, Влад. А это, так сказать, от нашего стола вашему: http://www.sovmusic.ru/m32/yaveryud.mp3 http://www.sovmusic.ru/m32/klyatvar.mp3 http://www.sovmusic.ru/m32/komsomo1.mp3 А уж Игорь-то как обрадуется!

10 Января 2014, 22:17 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

>Спасибо, Влад. А это, так сказать, от нашего стола вашему: > >http://www.sovmusic.ru/m32/yaveryud.mp3 > >http://www.sovmusic.ru/m32/klyatvar.mp3 > >http://www.sovmusic.ru/m32/komsomo1.mp3 А это для Вас: http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=dostslav Обратите внимание - к Сталину обращаются как подобает на ТЫ.

11 Января 2014, 06:24 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

>А это для Вас: >http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=dostslav >Обратите внимание - к Сталину обращаются как подобает на ТЫ. Неужто тоже Войнович сочинил! Какой всетаки многогранный талант: тут тебе и "Ченкин" и "комсомольцы 20-го года". Просто лабух ресторанный.

11 Января 2014, 10:21 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

>>А это для Вас: >>http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=dostslav >>Обратите внимание - к Сталину обращаются как подобает на ТЫ. > >Неужто тоже Войнович сочинил! Какой всетаки многогранный талант: тут тебе и "Ченкин" и "комсомольцы 20-го года". Просто лабух ресторанный. Не понял причем тут Войнович. Вот что известно об этой песне: Название: Достойные славы - 03:01 Описание: "Мой Сталин - любимый учитель и друг..." Выборная песня 1937 г., восхваляющая вождя Музыка: Е. Жарковский Слова: Г. Намлегин 1937г. Исполняет: Пётр Киричек. Исполнение 1937г.

11 Января 2014, 15:53 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Игорь-78

>А уж Игорь-то как обрадуется! > Про песенное творчество не знал - спасибо за наводку. На самом деле я с удовольствием слушаю музыку 60-х - 80-х годов. Лет 10 назад вещала по России прекрасная радиостанция "Мелодия" - и в Москве и в Питере и в некоторых других городах. Я ее здесь слушал через Интернет и записал часов 100 (если не больше) - смесь хорошей Советской и зарубежной эстрады без рекламы. Потом, к сожалению, эту станцию закрыли навсегда. Но записи остались - удобно слушать в машине. Кроме Чонкина (и песен) у Войновича есть неплошие повести - он просто хороший расказчик. Советую прочитать "Путем взаимной переписки" - никакой политики, голая правда жизни.

11 Января 2014, 18:13 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

>Не понял причем тут Войнович. Вот что известно об этой песне: Дело в том, что песня “У нас еще до старта 14 минут” открыла перед Владимиром Войновичем двери Союза писателей СССР. Произошло это после того, когда песню услышал Никита Хрущев. Войнович написал еще ряд текстов для известных советских песен и в том числе: “Комсомольцы 20-го года”, песня о футбольном мяче (ее с большим успехом пел Олег Анофриев), а финская песенка “Руллате рулла” в переводе Войновича и вовсе стала шлягером шестидесятых. Вполне добротные стихи, хотя некоторые из них на мой взгляд несколько официозны. А вот называть Войновича “облечителем сталинизма” я бы не рискнул. Солженицын, отмотав лагерный срок, был просто-напросто обречен написать Ивана Денисовича, что же касается Войновича, окажись он более успешным поэтом-песенником, здесь я не уверен. Есть у меня и другие соображения. Как известно, кроме космоса и кукурузы Никита активно “разоблачал” культ личности. Успехи в освоении космоса, по сути дела, закладывались еще при Сталине, сельское хозяйство Никита успешно добил, а вот с пресловутым культом весма даже преуспел. Действовал он по двум направлениям: с помощью своего ставленника председателя КГБ Серова, знакомого Хрущеву еще по работе на Украине, уничножал в архивах компрометировавшие лично его документы, предже всего расстрельные, а вторым номером запустил процесс тотальной дискредитации Сталина, в кино и летературе в первую очередь. Именно в эту пору Твардовский и напечатал в “Новом мире” “Ивана Денисовича” Солженицина. Войнович был вхож к Твардовскому и я вполне допускаю, что “Ченкина” мог начать писать из коньюнктурных соображений. Но не успел – Никиту сняли, а пришедший ему на смену Брежнев, практику огульного охаивания Сталина прекратил – “Чонкин” ходил в самиздате, а напечатан впредвые был только за рубежом. Должен сказать, что Войнович человек весьма интересной и, я бы сказал, непростой судьбы. Если интересуетесь, можете прочесть подробно: http://www.biograph.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1342:voinovichvn&catid=4:literat&Itemid=29

11 Января 2014, 20:22 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

>На самом деле я с удовольствием слушаю музыку 60-х - 80-х годов. Я тоже люблю песни советских композиторов. Не только слушаю их, но еще и пою. Насколько позволяют вокальные данные. Они у меня сильно зависят от выпитогол алкоголя. Последний раз в Доминикане, вдохновившись в баре, начал было петь свою любимую:" И врагу никогда не добиться, чтоб склонилась твоя голова...", - но жена под угрозой скандала увела спать. К "Чонкину" приступил. Судя по началу, написано без занудства. А вот когда закончу, не знаю - надо выкраивать время еще и для фильмов Висконти.

11 Января 2014, 20:37 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Посторонняя

>К "Чонкину" приступил. А мне фильм понравился. Такой стеб над совком. Над всей этой совхозно-колхозно-диктаторской советской дурью. И играют неплохо. Хоть старых актеров увидела. Чего стоит один председатель колхоза с его вечной фразой: "Посадят ведь, непременно посадят...". И командующий, у которого на все один ответ:"Расстрелять...". Как просто решали все проблемы тогда...

11 Января 2014, 20:55 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

>А мне фильм понравился. Такой стеб над совком. Над всей этой совхозно-колхозно-диктаторской советской дурью. А Вы, уважаемая, посмотрите фильм "Яр" по повести Сергея Есенина, а после - "Старухи" (это уже после "советской дури") и, думаю, врядли Вам станет смешно - все познается в сравнении.

11 Января 2014, 22:49 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

Политический анекдот: "Дед приходит к доктору: — Доктор у меня с бабкой беда, уж месяц лежит на кровати, не встает, то стонет то рычит. Не ест не пьет, помирает Что делать? — Ну, дед, случай тяжелый. Но лечение надо начать с ceкcа. — Доктор, милок, ты чего, я старый партиец, на моих руках Сталин умер, не могу я. — Дед, другого способа нет. Дед пришел домой покурил, покряхтел, бахнул жменю виагры, запил соточкой, и полез на бабку. Раз другой, устал заснул. Просыпается, бабуля на кухне хлопочет, песенки напевает, губки накрасила, глаза подвела, аж пританцовывает. Дед сел закурил, опустил низко голову. — Дед ты чего? — Дык я ж мог, тогда в 53-м и Сталина спасти. ."

12 Января 2014, 01:39 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

Я уже однажды признавался здесь, что фамилия Войнович в моей памяти сидела и даже про “Чонкина” что-то слышал, но и только. Правда, приходилось читать интервью, взятое у Войновича некой особой из среды либеральной интеллигенции, ни то писательницей, ни то поэтессой, одним словом профессиональным литератором. Дама собиралась публиковать один из моих ранних опусов и интерес к ее “творчеству” у меня был, мягко говоря, меркантильный. На мою беду дамочка, ко всему прочему оказавшись еще и так называемой правозащитницей, развела было кадило про “мученика” Ходорковского и “тирана” Путина. Мне бы, дураку, смолчать, а я со своей правдой-маткой – простота хуже воровства, как говаривала моя бабушка. Но вернемся к интерьвью. Из него только и запомнилось, как Войнович пустился в пространные рассуждения о своем родстве с сербскими аристократами. Хотя, сказать по правде, Карагеоргиевичи были такой рванью, что чин поручика в русской армии принимали как подарок судьбы. Заглянув в Википедию, с изумлением узнал, что и там, должно быть самим Войновичем, муссируется та же тема. Меня вообще поражает благоговение бывшей советской интеллигенции, вышедшей из самого что ни есть народа, перед всякого рода августейшими персонами. Помню какие слюни-нюни пускала эта самая публика, когда в свое время в пантеоне Петропавловского собора перезахоранивались останки вдовствующей императрицы Марии Федоровны. В сущности, принцесса Дагмара была вполне под стать захудалому датскому королевству, откуда происходила родом. А.А. Игнатьев в своей книге “Пятьдесят лет в строю” описывает весма показательный эпизод. Как-то раз Александ |||, указывая на наследника престола цесаревича Николая, сказал отцу Игнатьева, в прошлом блестящему гвардейскому офицеру, а к моменту повествования влиятельному государственному деятелю, примерно следующее: “Смотри, Алексей Павлович, как сильно подпорчена порода...” В трагедии государства российского в первую очередь повинна прогнившая династия Романовых и никчемная, в пух и прах передравшаяся между собой либеральная шушера – большивикам, влияние которых в огромной стане было по истине ничтожным, оставалось лишь подобрать власть, которую никто не хотел брать.

12 Января 2014, 14:37 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

...большивикам, влияние которых в огромной стане было по истине ничтожным, оставалось лишь подобрать власть, которую никто не хотел брать. > Так охранялась окружающая среда в Питере: http://sv-loginow.livejournal.com/21839.html

13 Января 2014, 06:27 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Виктор-70

>Так охранялась окружающая среда в Питере: >http://sv-loginow.livejournal.com/21839.html > Знаю я эту контору - ГСКТБ на ул.Б.Зеленина. В 1969-1970 годах проходил там преддипломную практику и писал дипломный проект.

13 Января 2014, 17:04 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

> >>Так охранялась окружающая среда в Питере: >>http://sv-loginow.livejournal.com/21839.html >> >Знаю я эту контору - ГСКТБ на ул.Б.Зеленина. В 1969-1970 годах проходил там преддипломную практику и писал дипломный проект. Были ли Вам там знакомы выпускники ЛИТМО? Некоторые мои сокурсники были туда распределены в 1967.

13 Января 2014, 17:18 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

Маловыразительный с архитектурной точки зрения фасад здания ГСКТБ, тянувшийся вдоль Большой Зелениной улицы, неплохо просматривался из левой угловой части огромного эркера нашей комнаты на 4-м этаже дома номер 21 по той же Большой Зелениной. В этой комноте прошло детство и почти половина жизни. Незамысловатая фамилия Хохлов также была на слуху. А чего удивительного, если, почитай, половина родни служила по разного рода “ящикам”. Отсюда и повышенных интерес к указанному Владом тексту. Правда, чтение пришлось продолжить: http://www.rusf.ru/loginov/books/story17.htm, а потом еще и малость пройтись по Сети бреднем: http://www.proza.ru/2011/11/18/1939 Те кому читать недосуд, могут ограничиться выдержками. Одна из них взята из авторского текста Святослава Логинова: “К июню 1983 года следствие по делу ГСКТБ "Счётмаш" было закончено. Юрий Владимирович Андропов к тому времени управлял страной, не приходя в сознание, так что дело это как и многие ему подобные старались спустить на тормозах. Хохлов не был арестован, а ограничившись подпиской о невыезде, жил на даче, где вволю мог укреплять здоровье, занимаясь спортом на свежем воздухе”, а другая принадлежит другу и однокашнику Льва Хохлова по военно-воздушной академии имени Можайского: “Сам Лев тоже погиб трагически через несколько лет, утонув в нашей Тверце, причём рядом с берегом. А дело было так. Вдруг нежданно–негаданно летом 1985-го года Лев приехал к нам, как он сказал, просто отдохнуть, порыбачить, хотя рыбалкой он никогда не увлекался. После праздничного по такому случаю ужина мы предложили ему переночевать не у нас, а в квартире друзей, оставивших нам ключ на время своего отпуска, так как маленький внук, которому на следующий день 10-го августа исполнялся год, мог доставить беспокойство и не дать хорошо отдохнуть. Лев обрадовался такому предложению, сказав, что так лучше и для нас, ибо он рано утром собирается пойти порыбачить и не разбудит нас, даст нам возможность подольше поспать. Ничто не предвещало трагедии. За столом он был как обычно весел, шутил, потом только вспомнилась не насторожившая нас сразу фраза: ”Если прожил больше 33 лет, то считай, что ты прожил и 2-ю половину жизни независимо от того, сколько лет ты проживёшь после 33 лет”. А было тогда ему 50 лет, и можно полагать, что за этой фразой скрывалось его желание убедить себя в наших глазах, что если он умрёт в 50 лет, то можно считать, что он прожил и 2-ю половину жизни, то есть всё, что ему отпущено судьбой. Мы проводили его до квартиры, где ему предстояло провести ночь, как оказалось последнюю в жизни, и ничего не предчувствуя, договорились, что он придёт с уловом рыбы к завтраку, и мы отметим день рождения внука. Но ни днём, ни вечером ни ночью он не пришёл, и мы следующим утром забили тревогу и начали поиски. Нигде, ни в больницах, ни в моргах, ни в милиции его не было, а ещё через день нам позвонили из милиции и пригласили на опознание тела, которое обнаружил в реке в 2-х метрах от берега один мужчина, идя утром на работу. Что это было, убийство, самоубийство или несчастный случай, так и осталось нераскрытой тайной. Следов насилия на теле не выявили, но было обнаружено в крови снотворное, которое он мог принять перед сном, под действием его мог вздремнуть и свалиться с мостков, с которых он забрасывал удочку, и от неожиданности захлебнуться. А мог и сам свести счёты с жизнью, причины для этого были. Тогда, выходит, он приезжал попрощаться со мной и собраться с силами, укрепиться в принятом заранее решении. В этом случае, видимо, считая меня настоящим другом, высоко ценящим нашу дружбу так же, как и он сам, полагал, что имеет право доставить своей смертью хлопоты и переживания во имя нашей дружбы. А хлопот и переживаний, действительно, оказалось много, не говоря уже о технических трудностях с отправкой тела в Ленинград. Проводилось расследование обстоятельств смерти, и не только милицией и прокуратурой, куда нас всех вызывали как свидетелей для допроса, но и комитетом госбезопасности, так как в эти дни проходил международный симпозиум в НИИ Центрпрограммсистем и бдительные чекисты не исключали возможность причастности к его смерти и зарубежных его участников, но никаких зацепок не было выявлено. Я пытался провести самостоятельное расследование, опрашивал всех заядлых рыбаков, рыбачивших в том районе на противоположном берегу реки, не слышал ли кто из них всплеска от падающего тела или не видел ли что-либо подозрительное в то раннее злополучное утро. Но никто ничего не видел и не слышал. Беседовал с заместителем генерального директора НИИ ЦПС, с которым, по словам Хохлова, он встречался в день приезда. Но тот почему–то отрицал, что такая встреча вообще состоялась. Может быть, не хотел давать повод для дачи свидетельских показаний, а возможно, были и более веские причины скрывать какую-то правду. Так и унёс с собой тайну своей смерти мой друг. В2009-м году исполнилось 24 года, как его не стало и 50 лет, как мы закончили академию. За эти годы он прошёл через исключение из комсомола за неумный по тем временам вопрос неумному преподавателю, раздувшей кадило из ничего вместо обращения этого “ничего” в шутку; через увольнение из армии под шумок неумных хрущёвских “военных реформ”; через быструю успешную адаптацию к гражданской жизни, в которой он в кратчайшие сроки защитил кандидатскую диссертацию и вырос до заместителя генерального директора крупного предприятия оборонной промышленности. Затем последовало вступление в партию несмотря на исключение из комсомола, без чего невозможно было назначение генеральным директором не менее крупной организации–ГСКТБ, со многими серийными заводами, и наконец, такой бесславный конец. Выпуская очередное учебное пособие в университете, я решил вспомнить официально Льва Хохлова добрым печатным словом, отметить его заслуги и посвятить выпуск этого пособия его памяти, предварив этими добрыми словами предисловие, в котором показал и заслуги других наших выпускников, дал напутствие подрастающей поросли молодых инженеров и учёных. Думаю, оно заслуживает того, чтобы поместить его здесь целиком”. Напоследок, в качестве резюме советую прочесть вот это: http://familytales.ru/innards/story.php?story=2409 Текст совсем короткий. Ну, а выводы каждый делает сам!

13 Января 2014, 22:26 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

Вдогонку. "К июню 1983 года следствие по делу ГСКТБ "Счётмаш" было закончено. Юрий Владимирович Андропов к тому времени управлял страной, не приходя в сознание, так что дело это как и многие ему подобные старались спустить на тормозах. Хохлов не был арестован, а ограничившись подпиской о невыезде, жил на даче, где вволю мог укреплять здоровье, занимаясь спортом на свежем воздухе. В тот день, на который было назначено слушание дела, Хохлов поднялся необычно рано и, видимо, решил заняться спортом. Например, потаскать штангу или поплавать в соседнем озере. Не зная, что выбрать, директор остановился на обоих вариантах вместе. Неожиданно оказалось, что плавать со штангой занятие непростое, директору стало нехорошо с сердцем, и он утонул. Во всяком случае, осиротевшим работникам "Счётмаша" объявили, что у Хохлова случился во время купания сердечный приступ. Шёпотом рассказывали о двух блинах от штанги, которые этот приступ вызвали". ГСКТВ, если глядеть на него из моего окна, находился справа, следовательно и угол в эркере был правым. Маразм крепчает.

13 Января 2014, 23:55 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

Хорошо пишет Логинов: http://www.rusf.ru/loginov/books/story13.htm

14 Января 2014, 05:19 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

>http://www.proza.ru/2011/11/18/1939 > А этот графоман пишет плохо.

14 Января 2014, 05:22 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Виктор-70

> >Были ли Вам там знакомы выпускники ЛИТМО? Некоторые мои сокурсники были туда распределены в 1967. Выпускники ЛИТМО в ГСКТБ были, но конкретных фамилий я не помню. Отношение к нам, студентам-практикантам, было хорошее. Мы с Сашей Платуновым были в лаборатории, которая разрабатывала фактурно-бухгалтерскую счетную машину. Все к кому мы обращались за помощью в части документации или консультации всегда шли нам на встречу, за исключением руководительницы наших дипломных проектов. Эта тётка сильно не взлюбила нас с Сашкой после того как мы не пришли на их субботник. А мы придти не смогли по очень уважительной причине: всю ночь предыдущую играли в преферанс. Кстати, старший брат Александра работал на кафедре теплофизики профессором. Они родом из уржумских краев. В семье было 5 детей. Старший был профессором, младший студентом. В советские времена такое было возможно. Система открывала в науку двери для всех сословий. Основным критерием были способности.

14 Января 2014, 05:58 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

>Хорошо пишет Логинов. >А этот графоман пишет плохо. При этом борзый на язык Логинов безбожно врет и ерничает, "графоман" же пишет правду, пережитую и выстраданную. Перед нами два абсолютно разных человека. Один порхал по жизни. Другой верой и правдой служил родине. Кто хочет узнать, как оно было - читает "графомана", а кто желает вволю посмеяться над "совком" - Логинова.

14 Января 2014, 10:06 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

>>Хорошо пишет Логинов. >>А этот графоман пишет плохо. > >При этом борзый на язык Логинов безбожно врет и ерничает, "графоман" же пишет правду, пережитую и выстраданную. Перед нами два абсолютно разных человека. Один порхал по жизни. Другой верой и правдой служил родине. > >Кто хочет узнать, как оно было - читает "графомана", а кто желает вволю посмеяться над "совком" - Логинова. "Борзый на язык" - т.е. Вы признаете, что Логинов пишет на зависть хорошо. Почитайте другие произведения писателя Логинова, без критики Вашего любимого совка. Технические автобиографические отчеты "служителя родине", написаны суконным языком, читать скучно, стихи плохие. Ничего нового и интересного о том "как оно было" там нет. Других произведений этого автора не читал и не буду даже в благодарность за верную службу. За это у него есть правительственные награды.

14 Января 2014, 18:25 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

Эта тётка сильно не взлюбила нас с Сашкой после того как мы не пришли на их субботник. А мы придти не смогли по очень уважительной причине: всю ночь предыдущую играли в преферанс. *** Как я Вас понимаю! Я из-за этого пристрастия получил в ЛИТМО выговор - мы имели наглость играть в пустых аудиториях во время занятий. *** Кстати, старший брат Александра работал на кафедре теплофизики профессором. Я у него учился.

14 Января 2014, 18:33 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

>Кто хочет узнать, как оно было - читает "графомана", а кто желает вволю посмеяться над "совком" - Логинова. *** Имя "графомана" - Сергей Федченко. Его жизненное кредо изложено здесь: http://familytales.ru/innards/story.php?story=285 Вам наверное понравится.

14 Января 2014, 18:50 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

>"Борзый на язык" - т.е. Вы признаете, что Логинов пишет на зависть хорошо. Почитайте другие произведения писателя Логинова, без критики Вашего любимого совка. >Технические автобиографические отчеты "служителя родине", написаны суконным языком, читать скучно, стихи плохие. Ничего нового и интересного о том "как оно было" там нет. Других произведений этого автора не читал и не буду даже в благодарность за верную службу. За это у него есть правительственные награды. Влад, я бы ничего не имел против Логинова, кабы не его же оговорка: мол, имена и фамилии действующих лиц сохранены и если хотят, пусть оспаривают факты в суде. Ленинград, как я уже не раз упоминал, город маленький, а Хохлов в оборонке фамилия известная - знаю о нем со слов матери. Она у меня странная была. Выгодных знакомств и связей не заводила, людей непорядочных сторонилась, человек просто-напросто переставал для нее существовать, стоило ей лишь заподозрить в нем фальшь, или неискренность. А про Хохлова - с уважение. Давний, еще с Можайки, знакомый Хохлова вовсе не писатель и не на что в этом смысле не претендует - описывает себе, пусть и несколько косноязычно, все что с ним когда-то в жизни происходило. В том числе довольно подробно рассуждает о трагических обстоятельствах смерти своего давнишнего друга Льва Хохлова. При этом ни место действия, ни сопутствующие обстоятельства, а тем более даты смерти с версией Логинова не совпадают. И при чем здесь мордовороты из КГБ? Черт с ними с очистными, Вы что всерьез верите чтобы Хохлов наживался на подпольном изготовлении ювелирки у себя на предприятии? Есть и други ляпы. Не хочу подробно развивать эту тему. Логинов мельком, походя изобразил Хохлова блатником-приспособленцем, ни то зарвавшимся хапугой, ни то распяпой, у которого под носом проварачиваюлись темные делишки, а это беспардонная ложь, клевета, если хотите. За такие штучки в Америке засудят - голым в Африку пойдешь. Не Вам это обьяснять. А Вы говорите писатель, увлекательное повествование. Вас, собственно, что больше интересует: сам процесс чтения, или его результат?

14 Января 2014, 20:04 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

>Логинов мельком, походя изобразил Хохлова блатником-приспособленцем, ни то зарвавшимся хапугой, ни то распяпой, у которого под носом проварачиваюлись темные делишки, а это беспардонная ложь, клевета, если хотите. За такие штучки в Америке засудят - голым в Африку пойдешь. Не Вам это обьяснять. *** Уникальный карьерный пост и таинственная безвременная смерть Хохлова наводит, однако, на размышления. По своему опыту близких контактов с руководителями предприятий знаю, что жили они не на одну свою зарплату, всегда находились способы использовать свое положение для улучшения благосостояния. Могу поверить, что Хохлов был не лучше других. Как, например, его характеризует организация поездок своего приятеля Федченко к себе в гости в Питер за государственный счет? Кстати верю Логинову относительно "обработки" промышленных стоков, хотя, возможно, там есть некий гротеск. Мне самому приходилось сливать кислотные стоки в городскую канализацию, т.е. фактически в Неву. >А Вы говорите писатель, увлекательное повествование. Вас, собственно, что больше интересует: сам процесс чтения, или его результат? *** Вопрос не корректный, все зависит от того что читаешь и зачем читаешь. Вообще-то в нашем возрасте нужно уже не читать, а писать, делиться своей мудростью с новыми поколениями, как это делает гражданин Федченко и иже с ним. ;-)

14 Января 2014, 20:56 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

>Вообще-то в нашем возрасте нужно уже не читать, а писать, делиться своей мудростью с новыми поколениями, как это делает гражданин Федченко и иже с ним. ;-) С этим трудно не согласиться. О благотворном влиянии ионов хрома на человеческий организм в нашем отделе микроэлектроники давно догадывались – количество выкидышей и мертворожденных младенцев на среднестатистическую монтажницу в купе с инженершей красноречиво о том свидетельствовало. Про очистные сооружения, располагавшиеся по соседству со вновь отстроенным директорским, как его называли сотрудники, корпусом говорили всякое, однако в эффективность их работы мало кто верил. О самом генеральном поговоравали, что, мол, женат на дочке секретаря райкома, или даже горкома. По отдельным приписываемым “генералу” высказываниям выходило, что он ярый антисемит. Вожможно, так оно и было, однако фамилии начальников из закрытого телефонного справочника предприятия слухи эти не подтверждали. Добавим сюда овощебазу и колхоз - ничего другого совкового на ум не приходит. Работа была интересная, коллектив молодой, начальник толковый, зарплаты хватало, да еще и премию квартальную выплачивали. Черыре недели отпуска, отгулы за овощебазу и колхоз, дармовой спирт – бенефиты, как сказали бы в Америке. По выходным - книги, театры, музеи, вылазки на природу: летом пляж, зимою лыжня, баня, дружеские попойки и романтические свидания. Потом женидьба, дети, семья одним словом. Таково оно мое далекое совковое прошлое. Жаль только, что так быстро промчалось.

15 Января 2014, 01:35 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

>О благотворном влиянии ионов хрома на человеческий организм в нашем отделе микроэлектроники давно догадывались – количество выкидышей и мертворожденных младенцев на среднестатистическую монтажницу в купе с инженершей красноречиво о том свидетельствовало. Про очистные сооружения, располагавшиеся по соседству со вновь отстроенным директорским, как его называли сотрудники, корпусом говорили всякое, однако в эффективность их работы мало кто верил. О самом генеральном поговоравали, что, мол, женат на дочке секретаря райкома, или даже горкома. По отдельным приписываемым “генералу” высказываниям выходило, что он ярый антисемит. Вожможно, так оно и было, однако фамилии начальников из закрытого телефонного справочника предприятия слухи эти не подтверждали. > >Добавим сюда овощебазу и колхоз - ничего другого совкового на ум не приходит. Работа была интересная, коллектив молодой, начальник толковый, зарплаты хватало, да еще и премию квартальную выплачивали. Черыре недели отпуска, отгулы за овощебазу и колхоз, дармовой спирт – бенефиты, как сказали бы в Америке. По выходным - книги, театры, музеи, вылазки на природу: летом пляж, зимою лыжня, баня, дружеские попойки и романтические свидания. > >Потом женидьба, дети, семья одним словом. > >Таково оно мое далекое совковое прошлое. Жаль только, что так быстро промчалось. > Все так, я знал, что Вы пишете лучше, чем Федченко. Давайте подробности.

15 Января 2014, 03:42 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

У Федченко ужасающий стиль, или слог, как сказала бы моя бабушка. На беглый и не слишком глубокий взгляд подобную манеру изложения можно сравнить разве что с пением человека абсолютно лишенного музыкального слуха. Автор не уделяет большого внимания психологии героев повествования и не дает глубокого анализа описываемых им же событий. Это своего рода исповедь бывалого человека. Но. Пишет Федченко наредкость правдиво и искренне, без какого-либо намека на рисовку и самолюбование. Сам он много повидал в жизни и ему есть что рассказать читателям. Мемуары Федченко имеют ценность, главным образом, как документы эпохи, при всей их кажущейся субьективности - авторскеая точка зрения в историческом плане тоже документ. Читаю с интересом, а главное, пользой для своих исторических, как выражается Радистка, “изысканий”.

17 Января 2014, 02:06 (+3GMT)

Записи 13008 записей