ЛИТМОвские байки
ОтветитьБоб
Последнее сообщение адресовалось не Сергею, а Люсеньке.
13 Ноября 2007, 18:32 (+3GMT)
Виктор-80
>Стадион имени Кирова находился в Санкт-Петербурге. Жаль, что стадион имени Кирова существует уже в прошедшем времени. Я там в 1969 году работал сторожем в здравпункте. Иногда по-утру выбегал на зарядку прямо на игровое поле стадиона. Какой там был газон- просто сказочный.
13 Ноября 2007, 22:19 (+3GMT)
Питерский ненаблюдатель
> Любопытно. Я подумаю и в конце дня постараюсь Вам ответить. Здесь не все так просто. В поисках первоисточника, публиковавшего “План Даллеса» в данной редакции, наткнулся на следующее: http://www.newcanada.com/231/231-00014-rospressa.htm (в середине страницы) Может кому-то и еще это интересно будет. Я уж помню знаменитую фразу Александра Невского про то, что "Кто с мечом к нам, тот и ... (без меча от нас)". Оказалось, что это фраза не Невского, а сценариста фильма, вложившего его в уста Николая Черкасова... Жаль, а так все красиво было. Мы же ведь и «Протоколы сионских мудрецов» когда-то читали. Кстати, интересно: а почему товарищ Посторонний их-то не процитировал?
13 Ноября 2007, 22:34 (+3GMT)
Питерский ненаблюдатель
Из одного интернетовского форума: он: - Ура !!!!!! Зенит - Питерская команда! Наша! Мы чемпионами были только в 1984 году. И сегодня просто вырвали клыками себе победу!!!Это супер!!! она: - Здорово, рада за тебя! - Спасибо!!! - А во что играли-то?
14 Ноября 2007, 00:26 (+3GMT)
Питерский ненаблюдатель
> Жаль, что стадион имени Кирова существует уже в прошедшем времени... И даже просто гуляя с детишками по Приморскому парку Победы, можно было всегда подняться по центральной лестнице на самый верх, да и замереть на минутку от вида этой огромной чаши стадиона и уходящего к горизонту Финского залива с Кронштадтом вдали, слушая свист ветра в ушах… Зимой же хорошие трассы вокруг парка были проложены, да и прокат лыж всегда исправно работал. А потом – в кафешку ресторана «Восток» на берегу пруда можно было зайти, уж очень сыновья любили в детстве эти наши вылазки выходного дня…
14 Ноября 2007, 01:26 (+3GMT)
Боб
Я только ни как не возьму втолк, почему Никита Михалков с Сергеем Карауловым на эту туфту клюнули. Вроде бы ребята - продвинутые. Да видно на всякого мудреца довольно простоты.
14 Ноября 2007, 07:11 (+3GMT)
Боб
И даже просто гуляя с детишками по Приморскому парку Победы, можно было всегда подняться по центральной лестнице на самый верх, да и замереть на минутку от вида этой огромной чаши стадиона и уходящего к горизонту Финского залива с Кронштадтом вдали, слушая свист ветра в ушах… А сколько здесь завязывалось романов... Стояла последняя неделя августа. В тот вечер, среди рабочей недели, в Приморском парке Победы было тихо, солнечно и почти по летнему тёпло. Большое ярко-красное солнце медленно уходило за горизонт. Его последние лучи отражались от серой глади залива, подсвечивали тёмные силуэты фортов и осиротевший без креста купол Кронштадского собора. На середине полноводного речного рукова, в том месте невской дельты, где Малая Невка встречается с Малой Невой, застыли изящные крейсерские яхты. Лишённые ветра, белоснежные, косые паруса бессильно обмякли. Лишь иногда по ним словно бы пробегала судорога - яхты слегка покачивались на лёгкой зыби от случайного буксира, или последнего, спешащего в Питергоф "Метеора". Народу на пляже было мало. Кучка завсегдатаев, выстроившись в кружёк, играла в волейбол. Игра шла вяло. Поспетенно народ начал расходится. Ушёл и Павлик. Искупавшись напоследок, он подошёл к скамейке, где оставил спортивную сумку и одежду, достал полотенце и начал вытирать им мокрую голову. Вода уже остыла. Близилась осень с порывистыми северо-западными ветрами. Они нагоняли на низкие невские берега свинцовые балтийские волны, досаждавшие городу частыми наводнениями. На душе было как-то невесело. На соседней скамейке сидела молодая женщина. Легкая ткань её цветастой юбки была подобрана намного выше колен, так что хорошо просмартивались сторойные длинные ноги. Под распахнутой по сторонам блузкой обнажился телесного цвета бюстгалтер. Между двух туго заполненных чашечек отчётливо проступала тёмная ложбинка. Узкие атласные брителечки чуть-чуть вдавливались в округлые плечи. Женщина слегка повернув голову, расчёсывала длинные льняные волосы. Пашка обмотался полотенцем, снял мокрые плавки, натянул сухие трусы, затем, прыгая на одной ноге, попытался другою попасть в болтавшуюся на весу штанину. При этом он неотрывно смотрел на незнакомку. Неожиданно она поднялась на ноги, оправила юбку, застегнула пуговицы на блузке и стремительно скрылась за кустами шиповника. Пашка так торопился, что угодил ногою не в ту штанину. Чертыхаясь, он натянул таки брюки, носки и ботинки. Накинул на плечи рубашку, схватил в руки сумку и со всех ног бросился следом. Она стояла на траве у самого асфальта возле металлической стойки с притороченной наверху фанерной дощечкой, обозначавшей автобусную остановку. Павлик, как бы неспешно проходя мимо и, вроде бы нечаянно взглянув на неё, игриво спросил: - Девушка, Вы случайно не меня ждёте? - Нет. Автобус, - простодушно ответила она. - Ну, автобус Вы тут до морковкиного заговения прождёте. Он только по выходным ходит. - Ой, правда? - Но Вы не огорчайтесь - здесь трамвайное кольцо совсем рядом. Давайте провожу. - Да, знааю я, - произнесла она чуть-чуть растягивая гласные и, закинув на плечо изящную сумочку, легко зашагала рядом с Павликом на своих длинных ногах.
14 Ноября 2007, 07:25 (+3GMT)
Посторонний
>http://www.newcanada.com/231/231-00014-rospressa.htm (в середине страницы) Фальшивка это или нет? пусть фальшивка. Но имеем то, что Татьяна видела из окна.
14 Ноября 2007, 08:39 (+3GMT)
Питерский ненаблюдатель
> Фальшивка это или нет? пусть фальшивка. Но имеем то, что Татьяна видела из окна. И виноваты в этом, конечно-же, американцы и лично господин Даллес... Это же наши дети!
14 Ноября 2007, 08:48 (+3GMT)
Посторонний
>И виноваты в этом, конечно-же, американцы и лично господин Даллес... >Это же наши дети! Наши.И воспитывали их, конечно же мы, а не Даллес и не американцы. Только на экранах наших ТВ не Александр Невский а Рембо, Рокки, бои без правил и т.п. и везде и всюду "окей" и "вау".
14 Ноября 2007, 09:03 (+3GMT)
Питерский ненаблюдатель
> Только на экранах наших ТВ не Александр Невский а Рембо, Рокки, бои без правил и т.п. и везде и всюду "окей" и "вау". Ну так и давайте поговорим (если есть желание) о телевидении нашем убогом, о воспитании собственных детей, да и о своей ответственности за это, а не будем перекладывать это на кого-то.
14 Ноября 2007, 09:08 (+3GMT)
Анатолий
>В Феодосии пока еще сохранились столовые с меню из советского прошлого. И вкус блюд и цены. Надо сделать музей советского периода под открытым небом. Если подойти с умом, туристов будет хоть отбавляй. И, кстати, хорошее место собраться. *** Все же высокая в нашем обществе политическая температура, даже девчонки разбежались. *** Люсенька, вы настолько неповторимы, что некоторые байкеры даже не поверили в существование в наше время такой подкупающей и непосредственной натуры, а увидели в Вас проект. Но в любом случае котелок – это находка и выход из положения. Не уходите, с Вами хорошо.
14 Ноября 2007, 09:09 (+3GMT)
Посторонний
>Ну так и давайте поговорим (если есть желание) о телевидении нашем убогом, о воспитании собственных детей, да и о своей ответственности за это, а не будем перекладывать это на кого-то. А и не было попытки переложить ответственность. А ТВ обсудить - это вполне возможно, если остальные участники темы не будут возражать. От баек далеко уходим
14 Ноября 2007, 10:15 (+3GMT)
Наталия
>В субботу квасила капусту. > >А нельзя ли поделиться рецептом? Уж больно я ее родимую уважаю. Особливо после водочки. > Рецепт народный, скорее всего, принадлежит к коллективному подсознательному. Шинкуешь капусту, морковь, соль по вкусу. Помещаешь в стеклянную или эмалированную посуду и под гнет. Через четыре дня можно есть. Интересно, нашим русским переселенцам в Америке, в Германии, Испании и т.д. чего-то да не хватает. В том числе и простой русской еды.
14 Ноября 2007, 10:48 (+3GMT)
Питерский ненаблюдатель
> От баек далеко уходим. Ну, если то, что незадолго до этого было байками назвать можно... Побрюзжу немного. Это я о детишках… У многих из нас уже не только взрослые дети, но и внуки подрастают, а некоторые еще и сами на ниве образования трудятся – так что наверняка имеют свое собственное мнение на сей счет. Я не буду о банальной проблеме отцов и детей - она всегда была, есть и будет. И следующее поколение всегда право хотя бы тем, что оно просто следующее, – прогресс, одним словом. Но какие же они стали другие… Не глупее – отнюдь нет, просто у них совершенно иные источники получения знаний. И время другое, более жесткое и менее нравственное что ли, и глобализация затронула образование, и коммерциализация. Все понимаю. И не зашорены они так как прежние поколения, и раскрепощены больше, и перемещаться стали свободно, и общаться без оглядки - интересно с ними. Но вот чего-то все же мне в них здорово не хватает… Я не сравниваю все наше поколение со всем поколением нынешней молодежи – и тогда и сейчас имели и имеют место быть совсем разные личности. Но вот даже прежние и нынешние дети примерно одного социального слоя и образования - что-то не так в королевстве датском… Мне кажется, что здесь причина в том, что в их жизни теперь практически нет чтения (в лучшем случае – оно здорово облегчено). Это уже что-то совершенно новое в образе жизни – ушла потребность в чтении. Вспоминая нашу юность, могу сказать, что со своими отцами мы читали одни и те же книги (конечно, и еще что-то другое, но их книги – уж точно) и поэтому с ними общались на одном языке (не только в смысле лексикона). Нынешние этим значительно обделены – и получается, что становление личности происходит только на основе семейного и школьного образования, ну а уж здесь – кому как повезет… Помню, что всегда поражался тому, как отец со своим прерванным войной образованием в восемь классов ловко решал кроссворды, да и поговорить интересно и здраво мог на любую тему – и это только благодаря чтению: до последних его дней не помню его без книги во время отдыха, Но ведь хорошее чтение – это не только, и не столько источник информации, это же еще и душу формирует. А нет чтения достойного, и ниша эта заполняется нашим телевидением и Интернетом (при отсутствии определенной разборчивости и он не во благо может сработать), а то и вовсе ничем не заполняется. И скоро они вырастут совсем, да и начнут сами править бал. Как-то немного жутковато становится, даже не выглядывая в татьянино окно…
14 Ноября 2007, 10:55 (+3GMT)
Анатолий
> Помещаешь в стеклянную или эмалированную посуду и под гнет. и протыкать, протыкать ... *** > ушла потребность в чтении Мне кажется, в одном более раннем посте Питерский Н изложил точнее и короче: "Любить, общаться" (за точность не ручаюсь). Я бы еще добавил веру, не обязательно в бога, но в доброе.
14 Ноября 2007, 11:31 (+3GMT)
Сергей-80
>Я только ни как не возьму втолк, почему Никита Михалков с Сергеем Карауловым на эту туфту клюнули. Вроде бы ребята - продвинутые. Да видно на всякого мудреца довольно простоты. Про Караулова и говорить ничего не хочу. А что касается Никиты – ты посмотри на его отца и сразу все понятно становится. Недавно где-то слышал (то ли правда, то ли байка). Старший Михалков написал текст гимна (еще первого в 1944). В коридорах Союза писателей, известный поэт говорит ему – Что ж ты, Сергей Владимирович, такой слабый текст написал? На что орденоносец, лауреат Сталинской премии отвечает поэту на ушко – Ты текст то учи, учи…. Но это все для дискуссии «гении и злодеи», «подлость и талант», «художник и власть» и тд. Кстати, недавно, прошла любопытная передача Соловьева «К барьеру…», где встречались Ерофеев и Михалков. Темой дискуссии было, подписанное Никитой и иже с ним, хвалебное письмо Путину с нижайшей просьбой остаться на третий срок. Первый раз я видел Михалкова растерянным, пытающимся оправдаться, да и голосование зрителей было далеко не в пользу Никиты, это притом что Ерофеев мало известен широкому кругу населения (я так думаю). Лучше бы поговорить о твоей прекрасной зарисовке (эскизе) о Приморском парке. (так и представляется, что все это набросано прозрачной акварелью), но там ничего не добавить, ни отнять….. Только прокомментирую – лучше всего тебе удались легкие эротические наброски….
14 Ноября 2007, 12:08 (+3GMT)
Питерский ненаблюдатель
> Старший Михалков написал текст гимна (еще первого в 1944). В свое время у Леонида Филатова была хорошая пародия на Михалкова-старшего, выполненная на злобу дня и в стиле самого орденоносца: «Таганка и Фитиль» Басня Один Фитиль, гуляя спозаранку, Увидел у метро какую-то Таганку И говорит: «Сестра, Куда как ты остра, Занозиста не в меру! Слыхал, опять прихлопнули премьеру? Вот я… Могу воткнуть свечу, Кому хочу. Однако же молчу!.. А ты? — Фитиль Таганку поучает. — Худа, бледна, Всегда в загоне и всегда одна…» Таганка слушает и головой качает, Потом тихонько отвечает: «Фитиль, Фитиль, пошел ты на…» Мораль сей басни такова: Таганка не всегда права. Нельзя, когда стоишь с лауреатом, Браниться матом.
14 Ноября 2007, 12:48 (+3GMT)
Наталия
Форум дает большие возможности для мистификации. После мистификации Дятла - Питерского ненаблюдателя возникают сомнения реальна ли Люсенька. Я верю, что в виртуальном форуме тоже можно обидеть. И верю, что Люсенька реальна. Люсенька! Не обижайся. Для Люсеньки из заветной книжечки: "Мы источник веселья - и скорби рудник. Мы вместилище скверны - и чистый родник. Человек, словно в зеркале мир - многолик. Он ничтожен - и он же безмерно велик."
14 Ноября 2007, 13:12 (+3GMT)
Наталия
Феодосия - хорошее место собраться. В 2007 году в Крыму виноград уродился, наверное, крымское вино урожая 2007 года будет замечательным.
14 Ноября 2007, 13:18 (+3GMT)
Питерский ненаблюдатель
>Форум дает большие возможности для мистификации. После мистификации Дятла - Питерского ненаблюдателя возникают сомнения реальна ли Люсенька. Я попросил бы... Дятел - это Дятел, а Питерский ненаблюдатель - это Питерский ненаблюдатель. Это как автор и его лирический (или не очень лирический) герой (или не очень герой). Ха-ха.
14 Ноября 2007, 13:27 (+3GMT)
Анатолий
>В 2007 году в Крыму виноград уродился Из хорошего винограда делают винтаж (vintage). Хе-х ! (Слюньки подобрал)
14 Ноября 2007, 13:30 (+3GMT)
Наталия
>Я попросил бы... Дятел - это Дятел, а Питерский ненаблюдатель - это Питерский ненаблюдатель. Это как автор и его лирический (или не очень лирический) герой (или не очень герой). Ха-ха. Простите! Дятел - это автор? А Питерский Ненаблюдатель - герой?
14 Ноября 2007, 13:56 (+3GMT)
Питерский ненаблюдатель
> Простите! Дятел - это автор? А Питерский Ненаблюдатель - герой? Вот ведь какая глазастенькая… И с юмором… На одном форуме как-то обсуждалось: Бойль-Мариот и Гей-Люссак – это сколько людей? Пришли к выводу, что трое, но у одного с ориентацией не совсем в порядке…
14 Ноября 2007, 14:17 (+3GMT)
Сергей-80
>>В 2007 году в Крыму виноград уродился > >Из хорошего винограда делают винтаж (vintage). >Хе-х ! (Слюньки подобрал) Поздравляю с 2000-м сообщением!!!
14 Ноября 2007, 14:29 (+3GMT)
Виктор-70
>> Жаль, что стадион имени Кирова существует уже в прошедшем времени... Странные мы люди - русские. Перед нашими разрушительными способностями Герострат отдыхает. Вот итальянцы, например, восстанавливают Колизей. А мы разрушили Храм Христа ( потом восстановили), затем стадион, который по своим художественным и прочим ценностям не уступит Колизею, на котором можно было бы проводить олимпийские игры. Дай Бог, чтобы потом смогли восстановить.
14 Ноября 2007, 14:33 (+3GMT)
Лера
>В 2007 году в Крыму виноград уродился, наверное, крымское вино урожая 2007 года будет замечательным. Почему-то вспомнился Андриано Челентано. Помните как он в кинофильме виноград ногами давил, с песнями и плясками. Самое вкусное виноградное вино пила в Грузии. Грузины извлекали его из зарытых в землю кувшинов и всё время следили за тем, чтобы тара на столах была заполнена. Вино казалось совсем легким и пилось как сок. Запросто можно было выпить пару стаканов залпом ... и в ауте. А на закуску шашлык из молодого с барашка с аджикой и море зелени М-м-м... Пошла обедать.
14 Ноября 2007, 14:48 (+3GMT)
Сергей-80
>>> Жаль, что стадион имени Кирова существует уже в прошедшем времени... > >Странные мы люди - русские. Перед нашими разрушительными способностями Герострат отдыхает. Вот итальянцы, например, восстанавливают Колизей. А мы разрушили Храм Христа ( потом восстановили), затем стадион, который по своим художественным и прочим ценностям не уступит Колизею, на котором можно было бы проводить олимпийские игры. Дай Бог, чтобы потом смогли восстановить. > Действительно, странные. Только не своими разрушительными способностями (их у нас не больше, чем у любого народа, а может быть и меньше), а тем, что позволяем Геростратам и сосунам проворачивать свои делишки, не окружаем тот же Кировский живым щитом, повозмущаемся на кухне и расходимся, довольные собой. Впрочем, я и сам такой же «странный».
14 Ноября 2007, 15:00 (+3GMT)
Сергей-80
>Действительно, странные. Только не своими разрушительными способностями (их у нас не больше, чем у любого народа, а может быть и меньше), а тем, что позволяем Геростратам и сосунам проворачивать свои делишки, не окружаем тот же Кировский живым щитом, повозмущаемся на кухне и расходимся, довольные собой. Впрочем, я и сам такой же «странный». PS Куда ж от менталитета деваться. так с ним родным, странным и живем.
14 Ноября 2007, 15:11 (+3GMT)
Питерский ненаблюдатель
> Перед нашими разрушительными способностями Герострат отдыхает. Вот итальянцы, например, восстанавливают Колизей. Стадион – это что! Там хоть объяснить что-то можно: земля дорогая, низкий коэффициент заполнения подсобными помещениями, устаревшие коммуникации, удобное местоположение для нового стадиона… А вот строительство башни «Газпрома» высотой 400 метров прямо напротив Смольного – на другом берегу Невы, на историческом острове-крепости Ниеншанц – это выше моего понимания. В том смысле, что понимаю, но это так цинично… Строительство башни более чем в два раза превышающей шпиль Петропавловского собора, в три с лишним раза высоту купола Исаакия и собора Смольного монастыря, видимой по существу ото всех основных мест исторического центра (даже с Васильевского острова!) разрушит гармонию питерского силуэта. Я уж не говорю о том, что «Газпрому» нужна только треть данного здания (остальное предполагается сдавать в аренду), а город в районе Большеохтинского моста и так задыхается от транспорта. Так торопились, что в два дня сломали весь бывший «Петрозавод» и оперативно вывезли все развалины. Причем делается это вопреки всем ранее принятым градостроительным нормам, аж архитекторы местные отказались принимать в этом участие, да и ЮНЕСКО протестует (обещают занести Питер в список объектов культурного наследия, находящихся под угрозой). Но времена нынче уж слишком циничные – башне решено быть. Теперь там строительная площадка.
14 Ноября 2007, 15:12 (+3GMT)