Американский наблюдатель

>Вы имеете ввиду КПРФ? Уточните, пжлста... :) Ну уж, КПРФ! Креста на нас нет что ли. По хайвэю джип несется. Плотный трафик, гололед. Разглядеть едва ль придется: “EXIT TO THE AIRPORT”. Стюардессы возле трапа, улыбается пилот. Боб на нос надвинул шляпу и уселся в самолет. Он не верует в мессию, крест не станет целовать. За Единую Россию Боб летит голосовать. Для банкета есть резоны, Боб друзьями окружен - генеральские погоны обмывает нынче он.

01 Декабря 2011, 19:22 (+3GMT)

Радистка

>>Он не верует в мессию, >крест не станет целовать. >За Единую Россию >Боб летит голосовать. //*** А у Вас есть Российское гражданство?

02 Декабря 2011, 07:23 (+3GMT)

Американский наблюдатель

>А у Вас есть Российское гражданство? Являясь российским гражданином, состою на консульском учете в консульстве Российской Федерации в Нью-Йорке.

02 Декабря 2011, 10:38 (+3GMT)

Радистка

>>>Являясь российским гражданином, состою на консульском учете в консульстве Российской Федерации в Нью-Йорке. \\*** Ой! А я думала Вы совсем "ихний", а Вы вовсе и не "ихний". Я очень рада. Правда, правда! :)

02 Декабря 2011, 16:08 (+3GMT)

Радистка

>> >За Единую Россию >Боб летит голосовать. Конечно, большое видится на расстоянии. В Вашем случае, пожалуй, только Единую Россию и можно разглядеть. Однако при ближайшем "соприкосновении" слишком много претензий к ней накопилось. Я тут в последнее время пошарила по форумам, почитала о чём люди говорят. В основном ругань в адрес ЕР и всевозможные расклады процентов. Кто преодолеет барьер в 7 процентов? Как проценты непрошедших в ГД распределятся? За кого лучше проголосовать, чтобы у Единой России проценты отобрать? Да и нужно ли ходить на выборы? А мне вообще непонятно, почему кто-то должен не пройти в думу? Пусть бы все партии равно пропорционально результатам голосования проходили. Ну, конечно, если хотя бы на 1 мандат у них наберётся голосов. А уж там и будет видно, кто на что способен. И без того полно барьеров - и при регистрации самой партии и при регистрации в избирательной компании. Да и к самой избирательной системе есть претензии. Почему только партии? Ведь депутат от партии обязан голосовать "как приказали", а не как ему подсказывает совесть или разум. И почему гражданину обязательно нужно состоять в партии, чтобы представлять интересы других таких же граждан? Где же тут свобода выбора? ИМХО это неправильно. Либо разрешите партийцу голосовать как он сам считает, либо пусть будут беспартийные в Думе. А вообще вся эта вакханалия с выборами наводит на грустные размышления. У нас поход на избирательный участок - либо как на ВОЙНУ, либо как на РАБОТУ. Да и сам результат - тоже либо "умер", либо "жив". Почему такая истерика со всех сторон? Партия власти в страхе потерять большинство, а оппозиция заранее уверена, что результаты непременно будут фальсифицированы. Все друг другу патологически не доверяют. Разве может быть в стране при таком настрое что-то стабильное? Ну, будет в парламенте "каждой твари по паре". Что-то рухнет? Если во всех программах всех партий - спокойствие и процветание страны и народа. Договаривайтесь, если вы разумные люди. Так ведь нет, всеми способами облить друг друга грязью, обозвать последними словами, довести народ до точки кипения нужно, чтобы заработать себе зачётные очки. У нас в начале недели собрание было. Начальству велено было провести политбеседу с работниками (как в старые добрые времена). Вежливо "посоветовали" голосовать за Единую Россию. А чтобы понятнее было, главным лозунгом прозвучало - если город покажет неправильный процент, то не видать ему госзаказа как собственных ушей. Отдадут на Дальний восток. "А не будут брать - отключим газ." Не больше, не меньше. А для нас это не просто деньги. Для нас это фактически - быть или не быть. Оказывается не экономическая целесообразность, не забота о благополучии и жизни граждан, а степень лояльности к власти - главное в финансировании города. И не власть зависит от граждан, а граждане от власти. Ну и что прикажете делать?.. Противно...

02 Декабря 2011, 18:17 (+3GMT)

Люсенька

Выборы позади. Страшные гонки в течение почти 9 месяцев , в обычной жизни это срок необходимый для вынашивания и рождения ребенка. Теперь важно понять – кто родился, и во имя чего будет расти. Пожалуй , такая же напряженность общества была в середине и конце 19 века. Тогда выразителями общественного мнения были Тургенев, Достоевский, Салтыков-Щедрин и Толстой. Долго искала аналоги им в нашем времени. ( Мы , технари, любим сравнивать параметры и характеристики по аналогам ) . Ходила в библиотеку, смотрела ТВ , читала Д.С.Лихачева, но ничего равновеликого не нашла. Вернулась к тому времени , прочла «Последний год Достоевского» И. Волгина, Пушкинскую речь Достоевского 1880 г и Дневник писателя 1880 г. Показалось, что многое из того, о чем имел смелость сказать Достоевский, злободневно и сейчас : 1) Пушкин первый своим глубоко прозорливым и гениальным умом и чисто русским сердцем своим отыскал и отметил главнейшее и болезненное явление нашего интеллигентного, исторически оторванного от почвы общества, возвысившегося над народом. Он отметил и выпукло поставил перед нами отрицательный тип наш, человека, беспокоящегося и не примиряющегося, в родную почву и в родные силы ее не верующего, Россию и себя самого (то есть свое же общество, свой же интеллигентный слой, возникший над родной почвой нашей) в конце концов отрицающего, делать с другими не желающего и искренно страдающего. Его искусному диагнозу мы обязаны обозначением и распознанием болезни нашей, и он же, он первый, дал и утешение: ибо он же дал и великую надежду, что болезнь эта не смертельна и что русское общество может быть излечено, может вновь обновиться и воскреснуть, если присоединится к правде народной, 2) Он первый (именно первый, а до него никто) дал нам художественные типы красоты русской, вышедшей прямо из духа русского, обретавшейся в народной правде, в почве нашей, и им в ней отысканные.. 3) в значении Пушкина, есть та особая характернейшая и не встречаемая кроме него нигде и ни у кого черта художественного гения - способность всемирной отзывчивости и полнейшего перевоплощения в гении чужих наций 4) Способность эта есть всецело способность русская, национальная, и Пушкин только делит ее со всем народом нашим, и, как совершеннейший художник, он есть и совершеннейший выразитель этой способности, по крайней мере в своей деятельности, в деятельности художника. Народ же наш именно заключает в душе своей эту склонность к всемирной отзывчивости и к всепримирению и уже проявил ее во все двухсотлетие с петровской реформы не раз. …. не надо возмущаться сказанным мною, "что нищая земля наша, может быть, в конце концов скажет новое слово миру". Смешно тоже и уверять, что прежде чем сказать новое слово миру "надобно нам самим развиться экономически, научно и гражданственно, и тогда только мечтать о "новых словах" таким совершенным (будто бы) организмам, как народы Европы". Я именно напираю в моей речи, что и не пытаюсь равнять русский народ с народами западными в сферах их экономической славы или научной. Я просто только говорю, что русская душа, что гений народа русского, может быть, наиболее способны, из всех народов, вместить в себе идею всечеловеческого единения, братской любви, трезвого взгляда, прощающего враждебное, различающего и извиняющего несходное, снимающего противоречия. Это не экономическая черта и не какая другая, это лишь {нравственная} черта, и может ли кто отрицать и оспорить, что ее нет в народе русском? Но в чем же, однако, заключалось "событие"-то, как выразился Иван Сергеевич Аксаков? А вот именно в том, что славянофилами, или так называемой русской партией (боже, у нас есть "русская партия"!), сделан был огромный и окончательный, может быть, шаг к примирению с западниками; ибо славянофилы заявили всю законность стремления западников в Европу, всю законность даже самых крайних увлечений и выводов их и объяснили эту законность чисто русским народным стремлением нашим, совпадаемым с самим духом народным. Увлечения же оправдали - историческою необходимостью, историческим фатумом, так что в конце концов и в итоге, если когда-нибудь будет он подведен, обозначится, что западники ровно столько же послужили русской земле и стремлениям духа ее, как и все те чисто русские люди, которые искренно любили родную землю и слишком, может быть, ревниво оберегали ее доселе от всех увлечений "русских иноземцев". Объявлено было, наконец, что все недоумения между обеими партиями и все злые препирания между ними были доселе лишь одним великим недоразумением. …Отбросим мрачные мысли и будем надеяться на передовых представителей нашего европеизма. И если они примут хоть только половину нашего вывода и наших надежд на них, то честь им и слава и за это, и мы встретим их в восторге нашего сердца. Если даже одну половину примут они, то есть признают хоть самостоятельность и личность русского духа, законность его бытия и человеколюбивое, всеединящее его стремление, то и тогда уже будет почти не о чем спорить, по крайней мере из основного, из главного. Тогда действительно моя речь послужила бы к основанию нового события. Не она сама, повторяю в последний раз, была бы событием (она не достойна такого наименования), а великое Пушкинское торжество, послужившее событием нашего единения - единения уже всех образованных и искренних русских людей для будущей прекраснейшей цели. http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0340.shtml

05 Декабря 2011, 18:20 (+3GMT)

Люсенька вдогонку

Правда, Реалии жизни таковы : Памятник Пушкину поставили не в Петербурге ( «Люблю тебя, Петра творенье…), а в Москве - по настоянию лицейских товарищей Пушкина, которые считали , что северная столица предала и погубила .поэта. Достоевский за Пушкинскую речь был сначала увенчан лавровым венком, а за «Дневник писателя» августа 1880 г был морально растерзан и западниками и славянофилами и умер через 5 месяцев в возрасте 59 лет. . Он полагал, что успех государства прежде всего зависит от нравственного здоровья его граждан – правды, добра, чести…. Он не отвечал на вопрос «Что делать», «Кто виноват», а призывал жить каждому по совести. Наверное, это недостижимая утопия… " Умом Россию не понять, аршином общим не измерить... " В 21 веке с помощью компьютера можно измерить и подсчитать все - в метрах и сантиметрах, а понимать чем должно ?

05 Декабря 2011, 19:25 (+3GMT)

Американский наблюдатель

>Ой! А я думала Вы совсем \"ихний\", а Вы вовсе и не \"ихний\". Я очень рада. Правда, правда! :) В этой связи было бы не совсем искренне, умолчать о моем американском гражданстве. А поскольку народу я не сострадаю (в понимании Федора Михалыча и компании), не могу причислить себя к славянофилам, в равной степени как и к западникам, скорее уж к космополитам – вопрос о том насколько я не "ихний", опять повисает в воздухе.

06 Декабря 2011, 02:06 (+3GMT)

Предположительный расклад по прошедшим кандидатам в депутаты ЗакС пятого созыва Санкт-Петербурга от КПРФ: ………………………………….. Гатчин Юрий Арменакович ФГБОУ ВПО "СПб национальный исследовательский ун-т информационных технологий, механики и оптики" …………………………………..

06 Декабря 2011, 17:42 (+3GMT)

Американский наблюдатель

Информация к размышлению: http://www.cprfspb.ru/7604.html

06 Декабря 2011, 22:08 (+3GMT)

Американский наблюдатель

>Предположительный расклад по прошедшим кандидатам в депутаты ЗакС пятого созыва Санкт-Петербурга от КПРФ: >………………………………….. >Гатчин Юрий Арменакович Боб волнением охвачен, в мыслях он опять студент: руку жмет товарищ Гатчин и вручает партбилет.

07 Декабря 2011, 01:28 (+3GMT)

Андрей-82

>Предположительный расклад по прошедшим кандидатам в депутаты ЗакС пятого созыва Санкт-Петербурга от КПРФ: >………………………………….. >Гатчин Юрий Арменакович Так прошёл? Если так - поздравляю, Юрий Арменакович!

07 Декабря 2011, 01:38 (+3GMT)

Андрей-82

>Информация к размышлению: > >http://www.cprfspb.ru/7604.html Подписываюсь под каждым словом!

07 Декабря 2011, 01:39 (+3GMT)

Игорь-78

>>http://www.cprfspb.ru/7604.html > >Подписываюсь под каждым словом! Кто может пояснить - о каких попытках Гатчин говорит в последнем предложении?

07 Декабря 2011, 07:05 (+3GMT)

Американский наблюдатель

Раздосадован укором слыть потерным и седым, Боб смекнул, что с КОМСОМОЛом будет вечно молодым. Коммунизм не отоваришь! Кто рожден в СССР, слово гордое товарищ предпочтет чужому – сэр. Никогда не унывает, запивая джином стресс, Боб депешу отсылает. Срочно! Federal Express. “Не видать им урожая, элеваторов битком – я намедни окрываю в Аризонщине обком”.

07 Декабря 2011, 16:18 (+3GMT)

Радистка

>>... А поскольку народу я не сострадаю (в понимании Федора Михалыча и компании), не могу причислить себя к славянофилам, в равной степени как и к западникам, скорее уж к космополитам – вопрос о том насколько я не \"ихний\", опять повисает в воздухе. //*** О, счастливчик Боб! Завидую. Вы имеете роскошь считать себя космополитом. :)) p.s. Хотелось бы узнать, что Вы вкладываете в это понятие, кроме отсутствия сострадания к народу? И к какому народ? Русскому? Российскому? Или вообще...?

07 Декабря 2011, 16:31 (+3GMT)

Американский наблюдатель

http://russoc.kprf.org/Doctrina/Kontarev3.htm После этого Боб с Меркадером представляются жалкими дилетантами.

07 Декабря 2011, 20:39 (+3GMT)

Боб

>О, счастливчик Боб! Риторику революционных демократов навеяли посты нашей славной Люсеньки. В те времена сострадать народу, а точнее - русскому крестьянству, бесправному и невежественному, трудом которого, тем не менее, вся держава держалась, безусловно, являлось делом благородным. Я же, родившись во времена победившего социализма, дожил, аж, до социализма развитого, так что наблюдать на площади Мира описанную классиком картину (...вчерашним днем, часу в шестом зашел я на Сенную. Там били женщину кнутом, крестьянку молодую...) мне, по понятным причинам, не приходилось. Ну, а свободолюбивый слоган “к топору зовите Русь” и вовсе тянул на 58-ю статью. Если добавить ко всему вышесказанному, что предки мои вышли из того же крестьянского сословия, так Вы сами понимаете. В космополиты, вернее граждане Мира, меня зачислил старина Волтер. Ему виднее. А я и не возражаю. Потому как, как бы меня кто ни величал, хоть бы и горшком, лишь бы только в печку не ставил. Что же касается американского подданства, так оно никогда лишним не бывает.

07 Декабря 2011, 23:53 (+3GMT)

Радистка

>http://russoc.kprf.org/Doctrina/Kontarev3.htm > >После этого Боб с Меркадером представляются жалкими дилетантами. //*** Да уж... История повторяется. И всё это было бы смешно, если бы не было так грустно.

08 Декабря 2011, 04:45 (+3GMT)

Американский наблюдатель

>Да уж... История повторяется. По счастью второй раз она повторяется, как правило, в виде фарса. Кстати, по одному из российских каналов показывали фильм об убийстве Троцкого. Там и Сикейрос и Фрида Кало, и внук буревестника мировой революции синьер Волков, вездесущий Судоплатов (как без него). Ужасно интересно!

08 Декабря 2011, 10:32 (+3GMT)

Люсенька

>>Риторику революционных демократов навеяли посты нашей славной Люсеньки. В те времена сострадать народу, а точнее - русскому крестьянству, бесправному и невежественному, трудом которого, тем не менее, вся держава держалась, безусловно, являлось делом благородным. Придется Люсеньке ответить за Федор Михайловича. - Во-первых, я никогда не считала Достоевского революционером, он не звал Русь к топору, а наоборот, в лице студента Раскольникова осудил этот порыв. - Во вторых, у Достоевского нет ни одного романа о русском крестьянстве ( или я их просто не читала, я же не гуманитарий ). - В третьих, Достоевский призывал не к революции, а к эволюции Человека, каждого , не зависимо от чина, звания и сословия . И высказал свои убеждения открыто в Пушкинской речи , а не в романах ….единения уже всех образованных и искренних русских людей для будущей прекраснейшей цели. Он полагал, что успех государства прежде всего зависит от нравственного здоровья его граждан – правды, добра, чести…Совести . .

08 Декабря 2011, 13:08 (+3GMT)

Радистка

>Выборы позади. ... Долго искала аналоги им в нашем времени... //*** Аналогии с 19 веком? Вряд ли можно провести. Спор между западниками и славянофилами лежал в плоскости философской. И если имел целью изменить политику государства, то только опосредованно, через влияние на умонастроение монарха и его двора. Этот спор не имел целью ни политической, ни материальной выгоды. Одна романтика и любовь к рассуждениям. С примесью печальной неудовлетворённости российской действительностью. И не этот спор был причиной катастрофы начала 20 века. Теперь же мне видится другое. Борьба за власть между людьми, имеющими цель меркантильную и вполне прозаическую, сделавшими из политики профессию. И в этой профессии оттачивающими своё мастерство до филигранности, всё более изощрённее и хладнокровнее. Аналогии может вызвать разве только риторика взятая на вооружение. Ну, ещё объект (так сказать) спора — народ. Только сдаётся мне этому объекту пофигу (извиняюсь за грубое выражение) каким лесом его ведут на бойню — с западной стороны или с восточной... ИМХО.

08 Декабря 2011, 13:43 (+3GMT)

Радистка

>>…единения уже всех образованных и искренних русских людей для будущей прекраснейшей цели. Он полагал, что успех государства прежде всего зависит от нравственного здоровья его граждан – правды, добра, чести…Совести . Хорошие и правильные слова, Люсенька! Только вот ведь закавыка какая — как сделать так, чтобы это самое нравственное здоровье у граждан появилось? И каким образом произойдёт единение тех, у кого оно ещё есть? И какая у нас ТЕПЕРЬ прекраснейшая цель? Я в полной растерянности...

08 Декабря 2011, 14:58 (+3GMT)

Люсенька

Общая цель - Возрождение страны - науки, промышленности, сельского хозяйства. Благополучие народа - жилье и работу ( особенно молодежи. Тогда они детей сами нарожают - любимых ). Возрождение нравственности народа, спасение детей от показа насилия и порнографии, борьба с алкоголизмом и наркоманией, развитие спорта, культуры, борьба с коррупцией и ростом цен, достойные зарплаты и пенсии. Именно об этом писал летом народ в своих анкетах в опросе Народного Фронта общественного мнения о главных проблемах в стране. И я об этом знаю не понаслышке, я принимала участие в переводе этих анкет в компьютерную версию. Через мои руки прошли 5000 мнений народа Рязанской области. Летом я ездила в отпуск на родину в Ленинградскую область, где живут мои родные - очень трудно живут, как и весь народ, разговаривала с людьми , у них те же самые проблемы. Я знаю их непонаслышке. Меня саму трижды за последние 5 лет увольняли с работы, у моих взрослых детей нет жилья, проблемы алкоголизма коснулись очень больно моих родных. Так что цели и задачи у страны общие . Вот только осталось ли желание работать и совесть ?

08 Декабря 2011, 15:40 (+3GMT)

Радистка

>Общая цель - Возрождение страны - науки, промышленности, сельского хозяйства. ... Так что цели и задачи у страны общие . Вот только осталось ли желание работать и совесть ? //*** Эхе-хе!... Лукоморья больше нет, от дубов простыл и след. Дуб годится на паркет, - так ведь нет: Выходили из избы здоровенные жлобы, Порубили те дубы на гробы. Распрекрасно жить в домах на куриных на ногах, Но явился всем на страх вертопрах! Добрый молодец он был, ратный подвиг совершил - Бабку-ведьму подпоил, дом спалил! Ты уймись, уймись, тоска У меня в груди! Это только присказка - Сказка впереди. Здесь и вправду ходит кот, как направо - так поет, Как налево - так загнет анекдот, Но ученый сукин сын - цепь златую снес в торгсин, И на выручку один - в магазин. Как-то раз за божий дар получил он гонорар: В Лукоморье перегар - на гектар. Но хватил его удар. Чтоб избегнуть божьих кар, Кот диктует про татар мемуар. Ты уймись, уймись, тоска У меня в груди! Это только присказка - Сказка впереди. Тридцать три богатыря порешили, что зазря Берегли они царя и моря. Каждый взял себе надел, кур завел и там сидел Охраняя свой удел не у дел. Ободрав зеленый дуб, дядька ихний сделал сруб, С окружающими туп стал и груб. И ругался день-деньской бывший дядька их морской, Хоть имел участок свой под Москвой. Ты уймись, уймись, тоска У меня в груди! Это только присказка - Сказка впереди. А русалка - вот дела! - честь недолго берегла И однажды, как смогла, родила. Тридцать три же мужика - не желают знать сынка: Пусть считается пока сын полка. Как-то раз один колдун - врун, болтун и хохотун,- Предложил ей, как знаток бабских струн: Мол, русалка, все пойму и с дитем тебя возьму. И пошла она к нему, как в тюрьму. Ты уймись, уймись, тоска У меня в груди! Это только присказка - Сказка впереди. Бородатый Черномор, лукоморский первый вор - Он давно Людмилу спер, ох, хитер! Ловко пользуется, тать тем, что может он летать: Зазеваешься - он хвать - и тикать! А коверный самолет сдан в музей в запрошлый год - Любознательный народ так и прет! И без опаски старый хрыч баб ворует, хнычь не хнычь. Ох, скорей ему накличь паралич! Ты уймись, уймись, тоска У меня в груди! Это только присказка - Сказка впереди. Нету мочи, нету сил, - Леший как-то недопил, Лешачиху свою бил и вопил: -Дай рубля, прибью а то, я добытчик али кто?! А не дашь - тогда пропью долото! -Я ли ягод не носил? - снова Леший голосил. -А коры по сколько кил приносил? Надрывался издаля, все твоей забавы для, Ты ж жалеешь мне рубля, ах ты тля! Ты уймись, уймись, тоска У меня в груди! Это только присказка - Сказка впереди. И невиданных зверей, дичи всякой - нету ей. Понаехало за ней егерей. Так что, значит, не секрет: Лукоморья больше нет. Все, о чем писал поэт, - это бред. Ну-ка, расступись, тоска, Душу мне не рань. Раз уж это присказка - Значит, дело дрянь.

08 Декабря 2011, 17:00 (+3GMT)

Кроткий-70

>Общая цель - Возрождение страны - науки, промышленности, сельского хозяйства? Люсенька! Проясните непонятливому, пжлста. Так Вы всё-таки вляпались в т.нз. Народный Фронт, или только исполняли технические функции? В последнем случае примите мой 5001 - й риторический вопрос из соседней Владимирской области, прежде чем искать у Власти позывы к нравствености не намекнули ли ей митинги по поводу фальсификаций на выборах о достоинстве народа? Вот и БОБ выдал рекомендацию нашему ВВП, как выдающемуся государственнику, на дальнейшее правление. Конечно, говорит он складно и не раздражает, подобно некоторым клоунам! Но мне всё же представляется, что Государство с затравленым народом - понятие скорее географическое, нежели политическое. ИМХО.

08 Декабря 2011, 21:07 (+3GMT)

Люсенька

> > представляется, что Государство с >затравленым народом - понятие скорее географическое, нежели >политическое. ИМХО >>>Не спится… Но не умею я сочинять таких стишков про наше лукоморье…. Решила посмотреть еще раз анкеты ( они у меня остались в компьютере ) , о чем еще говорили люди. Что значит , «вляпалась» - не понимаю. Набирала анкеты на компьютере. Мне, действительно было интересно своими глазами увидеть, о чем пишет народ, о чем он думает и о чем не боится говорить. Народ-то у нас не глупый, выдал полный спектр проблем жизненных . Вот еще из анкет : плохие дороги, проблемы транспорта, контрактная армии, обеспечение армии техникой, ЕГЭ и проблемы образования в школах и ВУЗах, дорогие лекарства и недостаток медтехники в здравоохранении, коррупция и неэффективная работа чиновников, проблемы миграции и межэтническая напряженность, экология, пожары , качество питьевой воды, спасение на водах, нехватка мест в детских садах, высокие цены на детские вещи и продукты, ремонт и строительство школ, помощь малому бизнесу , утечка мозгов, охрана труда и профсоюзы, северные надбавки и пенсии, благоустройство, озеленение, освещение и уборка городов и сел, снижение цен на топливо, высокие тарифы ЖКХ и некачественные услуги ЖКХ , правозащита граждан, безработица , ночлежки для бездомных , стабилизация рубля . И по каждому пункту люди давали свои советы и методы решения , вплоть до увольнения некоторых министров. Впервые в нашей стране правительство захотело услышать голос каждого гражданина, кто захотел принять в этом участие. Наладить диалог власти и народа. А Вы что думаете по этому поводу ? Ведь надо же поднимать страну ?

08 Декабря 2011, 23:15 (+3GMT)

Боб

Люсенька, дорогая, если бы Вы только знали, как я обрадовался Вашему появлению! А то ведь уже начал было серьезно волноваться – куда это Вы запропастились, голубушка. А Вы, как выяснилось, помогали Народному фронту (поди совершенно безвозмездно), а в перерывах запоем читали Достоевского, публицистику. Признаюсь, я Федора Михалыча тоже очень уважаю, но в большей степени как писателя. Скажу больше – он для меня образец и предмет подражания. Я ведь грешным делом, смешно сказать, тоже кропаю. Так вот, зная мою страсть, дочка подарила компакт-диск с одноименной экранизацией “Идиота”. Пять серий, если не ошибаюсь. И сколько раз, Вы думаете, я его смотрел? Не угадали. Серию за серией просмотрю до самого конца и снова начинаю. И так пару месяцев к ряду. Кончилось тем, что заговорил языком героев романа и, вообразите себе, все больше генерала Иволгина Ардалилона Александровича в уме представлял. Домашние в ужасе – решили, что папочка, того – умом тронулся. Еле-еле из образа вышел. Ей богу.

09 Декабря 2011, 00:18 (+3GMT)

Радистка

>>Впервые в нашей стране правительство захотело услышать голос каждого гражданина, кто захотел принять в этом участие. Наладить диалог власти и народа. >А Вы что думаете по этому поводу ? Ведь надо же поднимать страну ? //*** Вопрос был адресован не ко мне, но я всё же в очередной раз встряну. :) Я думаю, что нас в очередной раз обманут. Компания по поводу мнения граждан, которое правительство захотела услышать, скорее всего имеет целью продемонстрировать озабоченность власти положением дел в стране и не более того. И стоит в ряду предвыборных манипуляций. Как будто об этом мнении ей ничего доселе неизвестно было. Как будто у нас нет газет, радио, телевидения, Интернета. Кстати, где и как эти анкеты распространялись — на улице, на предприятиях, через профсоюзы или партийные органы? Ну, хорошо, допустим, что всё честно, что власть услышала народ. Что дальше? От кого мы должны ждать активных действий в плане подъёма страны? От власти, которая её и опрокинула? Опрокинула и теперь вдруг опомнилась. Ах, ведь надобно же её поднимать! А силёнок-то маловато, не надорваться бы. Вспомнили о народе. Он большой - он выдюжит. Его только нужно подвигнуть, расшевелить, прекраснейшей целью воодушевить. Обласкать речами приятными, посулить рай в ближайшем будущем. Вот и стараются изо всех сил всяческие проповедники и спасители государственности. Вы говорите, что нужно поднимать страну. А мне думается, что нужно оставить её в покое. Хватит уже эксперименты над народом проводить. Она выздоровеет, дай Бог, и сама встанет на ноги. Нужно делом своим заниматься, хлеб сеять, дома строить, людей лечить, детей учить. Честно и по совести (как и хотел Фёдор Михайлович. Подумать только! Сто тридцать лет назад было. А мы всё о том же..). Учиться самостоятельно думать и не идти на поводу у смутьянов и болтунов. И перестать уже без конца менять «правила игры».

09 Декабря 2011, 07:42 (+3GMT)

Люсенька

Да и я уже давно ни о чем не хотела говорить. Просто порадовалась, что выборы прошли, Народ волю изъявил .и наконец, мне , моим детям и внукам , моим родным дадут возможность спокойно и честно жить . Кому-то работать, кому-то учиться, кому-то ходить в детский садик, кому-то быть на заслуженном отдыхе, и не бояться ежедневного насилия. За мои слова мы получили сполна от всех. Чего себе и всем желаем – безопасной личной жизни. У Достоевского : Львы, провозглашающие идеи жизни по-Совести, - Мышкины , «идиоты», что с них возьмешь… За ними в России нет силы. Прекрасные идеи свои они привозят из Швейцарии , видимо начитавшись Жан Жака Руссо , например «Исповедь» или «Общественный Договор» ( а не русские ли у него корни «Руссо туристо облико морален» - вспоминается «наше» ) . У Руссо : … « Большая часть писаний состояла из критических замечаний о некоторых сторонах французского правительства, причем иные были такие смелые, что было непонятно как они прошли для него безнаказанно. Но в министерских канцеляриях его считали скорее кем-то вроде проповедника, нежели настоящим политическим деятелем, и позволяли ему говорить все, что ему захочется, так как прекрасно видели, что его никто не слушает…. ………… Только одно тут зависело от меня : поступать так, что если им вздумается причинить мне зло, оно оказалось бы НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ»

09 Декабря 2011, 09:47 (+3GMT)