Клуб Выпускников
ИТМО

ЛИТМОвские байки

Ответить
Ответ с цитатой

Радистка

Вдогонку. >>>Это чисто индивидуальное восприятие. По формальным признакам Россия (прежде СССР) далеко не самая лучшая страна мира. Может в первых рядах по промывке мозгов населению? //*** Ну, насчёт промывки мозгов везде, думаю, одинаково. «Химический» состав раствора только разный. Я так думаю. Самая лучшая страна — это и правда восприятие. И по другому быть не может. Кто, где и когда придумал формальные признаки? В чём они выражаются? Какие-нибудь туземцы живут на экваторе. Сшибают плоды с деревьев, бегают по лесу голышом и счастливы безмерно. И не надо примерять американское платье на Россию. Ничего хорошего из этого пока не выходит. И, как Вы правильно заметили, вряд ли выйдет. Тут можно вспомнить про «особый путь» России. Он не то, чтобы сильно особый. Он параллельный.

28 Июня 2013, 19:00 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Радистка

>В "Комсомолке" поставили фоточку с Кабаевой. Эх, хороша! Я бы точно не устоял. И Путина теперь еще больше уважаю. > >http://www.kp.ru/daily/26099.4/2997196/ //*** А говорили, что жёлтую прессу не читаете. ;)

28 Июня 2013, 19:22 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

>А говорили, что жёлтую прессу не читаете. ;) Я и не читаю. А вот фоточку посмотрел. Глаза у Алины бархатистые, до самого нутра достают!

28 Июня 2013, 20:02 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

>Очень мне интересно, почему Вы всё время про зависть со стороны россиян говорите? Ментальность у нас такая? А у Вас какая? Перечитайте Некрасова, что ли, «Кому на Руси жить хорошо?» Во-первых, не у "Вас" т.е. не у меня, я воспитан совком и этого не изгонишь. Во-вторых, ничего про критического про русских постараюсь больше не писать, Вам виднее - лучшая нация в лучшей стране мира. Называется это "великодержавный шовинизм". В-третьх, Некрасова терпеть не могу и читать не буду, он был плохой человек. Лучше продолжу читать книгу Ходорковского и Геворкян "Тюрьма и воля". Интересно как все это происходило - меня тогда в стране уже не было. Что там у Вас за закон принят насчет гомосексуалистов?

29 Июня 2013, 05:44 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

>В "Комсомолке" поставили фоточку с Кабаевой. Эх, хороша! Я бы точно не устоял. И Путина теперь еще больше уважаю. > >http://www.kp.ru/daily/26099.4/2997196/ Вы, Боб, настоящий Лени.. тьфу Путинец! - и в женщинах и в политике. ;-)

29 Июня 2013, 06:10 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

>Самая лучшая страна — это и правда восприятие. И по другому быть не может. Кто, где и когда придумал формальные признаки? В чём они выражаются? Какие-нибудь туземцы живут на экваторе. Сшибают плоды с деревьев, бегают по лесу голышом и счастливы безмерно. И не надо примерять американское платье на Россию. Ничего хорошего из этого пока не выходит. И, как Вы правильно заметили, вряд ли выйдет. Тут можно вспомнить про «особый путь» России. Он не то, чтобы сильно особый. Он параллельный. Вы напомнили мне старый анекдот, еще Сталинских счастливых времен: В отделе кадров у соискателя работы спрашивают: - Фамилия? - Иванов. - Имя-Отчество? - Иван Иванович - Национальность? - Индеец - ??? Посудите сами: хожу голый, ем фиги и вождя имею! Я-то имел в виду все же нашу цивилизацию. Есть много критериев для сравнения, их часто публикуют. Что-то не приходилось видеть Россию среди лучших. "Особый путь" России это миф, придуманный руководителями страны в новейшей истории. До коммунистов Россия шла по одному пути с другими европейскими странами и даже в чем-то бывало обгоняла. А теперь даже Португалию догнать не может, хотя планировали.

29 Июня 2013, 06:31 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Игорь-78

>И кстати, а как Вы определяете, что не завидуют? > По моим наблюдениям в Америке живет такое же человеческое племя, как и в России. Чувство зависти одно из самых фундаментальных (см. старика Фрейда) и извести его можно только покончив с человечеством как видом. (но тогда останется зависть у животных...) Завидуют и еще как! Раньше было легко определить завистников - если соседи регулярно плюют в твою кастрюлю на коммунальной кухне, то значит точно завидуют. Или как у Высоцкого "Песня Завистника": У них денег куры не клюют, А у нас на водку не хватает.... В Америке нет коммунальных кухонь, поэтому проявления зависти несколько отличаются. Как и другие человеческие чувства, у Американцев зависть спрятана за дежурной улыбкой и показной дружелюбностью. Американское чувство зависти очень практично - нельзя ли с более удачливого или богатого что-нибудь урвать? От плевка в кастрюлю никакой практической пользы нет, а вот если например подсуетиться и подать в суд на состоятельного человека, то можно его хорошо опустить, а самому за его счет подняться. Зависть есть и будет всегда, и среди бедных и среди богатых (потому что на каждого богатого всегда найдется еще более богатый или удачливый).

29 Июня 2013, 06:33 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Радистка

>>>>Во-первых, не у "Вас" т.е. не у меня, я воспитан совком и этого не изгонишь. //*** Э, нет, батенька! Я от Вас теперь просто так не отстану. Что значит совком воспитан? Я вот не знаю, что значит СОВОК. Подробнее, пожалуйста. :) >>Во-вторых, ничего про критического про русских постараюсь больше не писать, Вам виднее - лучшая нация в лучшей стране мира. Называется это "великодержавный шовинизм". //*** Вы это...никак опять погорячились? Читаем википедию: Шовини́зм — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию и угнетение других народов. >>В-третьх, Некрасова терпеть не могу и читать не буду, он был плохой человек. //*** Он был очень болезненный человек. Возможно, это и отразилось на его характере. Вы ведь тоже не до дна масляный? А книга «Кому на Руси жить хорошо» очень точно передаёт, на мой взгляд, суть российской жизни. >>Что там у Вас за закон принят насчет гомосексуалистов? //*** Не знаю. Мне как-то это «фиолетово». Ни осуждать, ни защищать я их не собираюсь. >>Я-то имел в виду все же нашу цивилизацию. Есть много критериев для сравнения, их часто публикуют. Что-то не приходилось видеть Россию среди лучших. //*** Вы про ярмарку, я про любовь к Родине... >>"Особый путь" России это миф, придуманный руководителями страны в новейшей истории. До коммунистов Россия шла по одному пути с другими европейскими странами и даже в чем-то бывало обгоняла. А теперь даже Португалию догнать не может, хотя планировали. //*** Россия всегда была и по сути остаётся сейчас страной, где решение принимает "начальник", никого особо не спрашивая. Во всяком случае в обозримом прошлом только разве Новгородскую республику можно назвать прообразом демократии. Но Московское княжество в свое время победило её и с тех пор не было у русского народа возможности влиять на устройство своей жизни и принятие решений. В этом, если хотите, и есть особенность российского пути. Отсюда проистекают корни наших бед, нашей ментальности. Можно и порассуждать на досуге об этом.

29 Июня 2013, 09:57 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Виктор-70

По поводу промывания мозгов можно привести пример с поиском оружия массового поражения в Ираке. США сказали, что оно в Ираке есть. Ввели войска, искали долго, но не нашли его. В результате около миллиона погибших, ушли и даже не извинились. А вот другой совместный российско-американский проект, связанный с гибелью подводной лодки "Курск". http://www.youtube.com/watch?v=RG9EVG5R8uk 118 молодых ребят убили. Ради чего? Или вот свеженький пример со Сноуденом. Человек искренне верил в свободу слова и в свое право на личную жизнь, а его за это обложили как зайца и готовятся поджарить на эл. стуле. Для меня все это говорит о том, что нет полной свободы для личности нигде. Есть только закон стаи, где вожак всегда прав, то тех пор пока он правит.

29 Июня 2013, 11:39 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

Зависти в Америке нет? А может быть здесь и ревности нет! Американцы такие же люди, как и все прочие обитатели планеты Земля. А на чем чаще всего сыпались в Штатах завербованные советской разведкой граждане? Правильно: соседи доносили - не по средствам, мол, живут! Некрасов великий русский поэт, а поэты, как правило, натуры сложные, кого ни возьми. Пьяница, картежник! Но какое это имеет отношение к его стихам. А Есенин с Высоцким? Рубцова сожительница по пьяни зарезала. У России свой путь? Возможно это и верно по отношению к Европе - уж больно масштабы разные. А вот с Америкой Россия близнецы-братья - до того похожи. Трудом праведным не построишь палат каменных - русская поговорка. В Америке трудом праведным палаты построить очень даже можно. Поэтому личный неуспех здесь никому не придет в голову обяснять несовершенством государственного устройства. Плохо живешь - сам дурак! Кабаева красавица, глаз не отвести - не какая-нибудь мартышка с конкурса красоты. Сколько их по нынешним временам развелось - палкой не перебьешь. Меня-то на мякине не проведешь!

29 Июня 2013, 12:07 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

>Что там у Вас за закон принят насчет гомосексуалистов? Закон принят правильный и своевременный, подобно тому, как в свое время появилсяl знаменитый приказ "Ни шагу назад"! Закон не направлен против самих садомитов - он ставит заслон перед пропагандой гомосексуализма, который силами его сторонников тихой сапой становится вроде бы и нормой. А это не норма - отклонение от нее, но чаще и того хуже - распущенность. Для Вас не секрет, к гомикам в Америке относятся с брезгливостью, много оскорбительного сленга в этой связи. А вот политиканы, особенно среди демократов, в погоне за голосами избирателей спекулируют на этой теме.

29 Июня 2013, 13:56 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Посторонний

>Закон не направлен против самих садомитов - он ставит заслон перед пропагандой гомосексуализма, который силами его сторонников тихой сапой становится вроде бы и нормой. А это не норма - отклонение от нее, но чаще и того хуже - распущенность. Сложная тема. Очень сложная тема. Врачи утверждают. что гомосексуализм заложен у человека на генном уровне. Это не распущенность, не болезнь. Это отклонение на генном уровне. Это как родиться блондинкой, и ни брюнеткой, ни шатенкой ты уже никогда не станешь. Лишь временно с помощью услуг парикмахера. Меня удивляет одно. Почему раньше этого не было? В наше время? В совковое? Почему именно сейчас эта тема всплыла, причем в мировом масштабе. В европейских странах подошли к тому, что эта патология узаконена. Может это и правильно? потому что бороться с природой абсолютно бессмысленно?

29 Июня 2013, 14:07 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Игорь-78

>Для Вас не секрет, к гомикам в Америке относятся с брезгливостью, много оскорбительного сленга в этой связи. А вот политиканы, особенно среди демократов, в погоне за голосами избирателей спекулируют на этой теме. > Боб, тебе не кажется, что в в этой твоей фразе есть весьма загадочное противоречие? Если население в Америке в своем большинстве такое брезгливое, то за какими голосами так гонятся политиканы? Они скорее должны потерять голоса большинства. Что-то тут у тебя не сходится...

29 Июня 2013, 18:36 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Радистка

>У России свой путь? Возможно это и верно по отношению к Европе - уж больно масштабы разные. А вот с Америкой Россия близнецы-братья - до того похожи. //*** Тогда почему в России всё наперекосяк? Вы как думаете? Трудом праведным не построишь палат каменных - русская поговорка. В Америке трудом праведным палаты построить очень даже можно. Поэтому личный неуспех здесь никому не придет в голову обяснять несовершенством государственного устройства. Плохо живешь - сам дурак! //*** Видите ли, дружище Боб, личная инициатива вещь, конечно, очень важная. И на этот счёт есть тоже поговорка — под лежачий камень вода не течёт. Только вот решил какой-нибудь камень покатиться вдоль по течению, наткнулся на другой камень, побольше, да и застрял.

29 Июня 2013, 18:55 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

>>Что там у Вас за закон принят насчет гомосексуалистов? > >Закон принят правильный и своевременный, подобно тому, как в свое время появилсяl знаменитый приказ "Ни шагу назад"! > >Закон не направлен против самих садомитов - он ставит заслон перед пропагандой гомосексуализма, который силами его сторонников тихой сапой становится вроде бы и нормой. А это не норма - отклонение от нее, но чаще и того хуже - распущенность. > Цитата: РАНЕВСКАЯ: Вольному воля Людям нетрадиционной сексуальной ориентации в советское время приходилось несладко. За мужеложество могли и засадить на солидный срок в тюрьму. Однажды в театре Моссовета состоялось показательное судилище. На партсобрании труппы клеймили не марксистское поведение одного довольно именитого актера, заподозренного в гомосексуализме. Звучали гневные выкрики: «Это извращенец, это растлитель молодежи, это преступник!»… «Бог мой, несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой», — воскликнула Раневская, наевшись этой «лапшой». — Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм — это не извращения, — заявляла актриса. — Извращений, собственно, два — хоккей на траве и балет на льду.

29 Июня 2013, 19:00 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Игорь-78

>Кабаева красавица, глаз не отвести - не какая-нибудь мартышка с конкурса красоты. Сколько их по нынешним временам развелось - палкой не перебьешь. Меня-то на мякине не проведешь! А вот тут с тобой спорить сложно. Но ты все-таки так не нервничай - в нашем возрасте, сам понимаешь. И помни, какой у тебя соперник! У меня по этому поводу два комментария. 1. На одной из фотографий в статье (вместе с гимнастом) Кабаева как две капли воды похожа на Орнелу Мути - вот например сравни с этим фото: http://www.theplace.ru/photos/photo.php?id=151907 2. Не знаю, как это получилось, но теперь у уважаемого ВОЖАКА (твоего соперника) ПРОСТО НЕТ ВЫБОРА - он должен на ней жениться! А иначе что скажут люди? Живет один - не порядок для здорового мужика, правда ведь? Значит должен в дом привести женщину (особенно после недавнего законодательного акта о поддержке традиционной семьи). И если это будет не Кабаева, то все скажут, что уже не тот наш лидер стал, даже красивую девушку у него отбили. Такие промахи народ не прощает. Все выйдут на площади с плакатом: АКЕЛЛА ПРОМАХНУЛСЯ! ----------------------------

29 Июня 2013, 19:04 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

>В "Комсомолке" поставили фоточку с Кабаевой. Эх, хороша! Я бы точно не устоял. И Путина теперь еще больше уважаю. > >http://www.kp.ru/daily/26099.4/2997196/ Вот что пишет иностранная пресса про Путина: http://www.inopressa.ru/article/08Oct2012/focus/russia_putin.html Мне кажется правильно.

29 Июня 2013, 19:50 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Радистка

>А вот тут с тобой спорить сложно. >Но ты все-таки так не нервничай - в нашем возрасте, сам понимаешь. И помни, какой у тебя соперник! > >У меня по этому поводу два комментария. > >1. На одной из фотографий в статье (вместе с гимнастом) Кабаева как две капли воды похожа на Орнелу Мути - вот например сравни с этим фото: >http://www.theplace.ru/photos/photo.php?id=151907 > >2. ...Не знаю, как это получилось, но теперь у уважаемого ВОЖАКА (твоего соперника) ПРОСТО НЕТ ВЫБОРА - он должен на ней жениться! >А иначе что скажут люди? >Живет один - не порядок для здорового мужика, правда ведь? Значит должен в дом привести женщину (особенно после недавнего законодательного акта о поддержке традиционной семьи). И если это будет не Кабаева, то все скажут, что уже не тот наш лидер стал, даже красивую девушку у него отбили. Такие промахи народ не прощает. >Все выйдут на площади с плакатом: >АКЕЛЛА ПРОМАХНУЛСЯ! >---------------------------- //*** :))) Ну и насмешили Вы меня!

29 Июня 2013, 19:55 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

> А вот другой совместный российско-американский проект, связанный с гибелью подводной лодки "Курск". >http://www.youtube.com/watch?v=RG9EVG5R8uk >118 молодых ребят убили. Ради чего? Не случайно этот фильм запрещен к показу в РФ. Слишком критичен в отношении российских руководителей и самого Путина. >Или вот свеженький пример со Сноуденом. Человек искренне верил в свободу слова и в свое право на личную жизнь, а его за это обложили как зайца и готовятся поджарить на эл. стуле. Сноуден предатель по законам любой страны и должен за это ответить. Мне непонятно во имя чего он угробил свою жизнь, карьеру и любовь. Завербован? Надеюсь когда-нибудь узнаем. > Для меня все это говорит о том, что нет полной свободы для личности нигде. Свежая мысль, спору нет. Помните как нас учили: свобода есть осознанная необходимость. >Есть только закон стаи, где вожак всегда прав, то тех пор пока он правит. Особенно справедливо для сегодняшней России. Стесняюсь спросить: А кто теперь вожак в США? Только не президент т.к. практически половина американских граждан не считают, что он всегда прав.

29 Июня 2013, 21:21 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

Бабушка моя в подобных случаях говаривала: ”Не всякому писанному верь! – или, - Верю, всякому зверю, а тебе и ежу - погожу”. Влад, ну нельзяже же, в самом деле, свято верить всему том, что напишут в Сети! В советские времена неисчерпаемым источником анекдотов было знаменитое Армянское радио. Свято место пусто не бывает - ныне, когда армянский народ живет отдельно от старшего брата, очередным источником анекдотов стали так называемые “высказывания” Фаины Георгиевны Раневской. У меня лично нет оснований не доверять замечательному актеру и человеку с большой буквы Александру Ширвинду. Он жил с Раневской в одном московском дворе и они порою вмести выгуливали своих собак. Так вот Ширвинд ко всем подобным цитатам относится весьма скептически. На самом деле все, или по крайней мере большинство русских анекдотов сочиняют евреи. Эта древняя традиция идет еще от талмудических мидрашей – коротких, написанных с большим юмором, а порою и сарказмом коротких житейских историй. У русских свой жанр - частушки. Ваши попытки обелить гомосексуализм невольно наводят меня на мысль: Вы что же, решили переметнуться к демократом? – это ведь их конек.

29 Июня 2013, 21:53 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

>Влад, ну нельзяже же, в самом деле, свято верить всему том, что напишут в Сети! > Это взято не из сети, а из книги: Фаина Георгиевна Раневская (урожденная Фельдман). Философ с папиросой в зубах. Цитирую: В книге использована информация только из открытых источников и изданий «Зебра Е» Художественное оформление: Александр Щукин Редактор-составитель: Кирилл Винокуров Макет: Виктория Челядинова Корректор: Надежда Александрова Подписано в печать: 19.02.2013 Формат: 84x108/32 (130х205 мм) Страниц: 320стр. : ил. Тираж: 10000 экз. >Ваши попытки обелить гомосексуализм невольно наводят меня на мысль: Вы что же, решили переметнуться к демократом? – это ведь их конек. > Вы что, с глузду съехали с таким заявлением и обвинением? Привел цитату исключительно из-за ее злободневности.

30 Июня 2013, 00:38 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

>Врачи утверждают. что гомосексуализм заложен у человека на генном уровне. Почему раньше этого не было? В наше время? В совковое? Почему именно сейчас эта тема всплыла, причем в мировом масштабе. Процент "перепутавших пол", как в свое время выражался профессор Игорь Кон на своих лекциях в спортлагере "Ягодное", весьма невелик. Кроме этих, несчастных по сути дела людей, существует немало откровенных извращенцев. В Союзе за мужеложество давали срок, однако подобного рода практика практиковалась без лишней, впрочем, огласки, например, среди творческой богемы. Думаю, что с тех пор там мало что изменилось. Нынешняя активность садомитов связана с закачиваемыми извне деньгами, причем немалыми - Европа по этой части имеет давние и прочные традиции: среди тамошнего истеблишмента много геев, как они себя величают. По-русски это называется менее романтично - жопники. Прости Господи меня грешного! Нынешние активисты так называемого ЛГБТ-сообщества это такие же негодяи и проходимцы, как и наша либеральная "опозиция" из модного московского кафе "Жан-Жак".

30 Июня 2013, 00:49 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Игорь-78

>Нынешняя активность садомитов связана с закачиваемыми извне деньгами, причем немалыми ... > Что-то ты сегодня очень агрессивно настроен. У меня наоборот - настроение самое расслабленное. В Калифорнию пришла большая жара - сегодня было 39С, даже кондиционер не справляется. А в бассейн во второй половине дня натащили кучу орущих детей - пришлось ретироваться. Теперь о твоем заявлении. Я так понимаю, что ты полностью разделяешь версию диверсии против России - дескать некие внешние враги денег не жалеют и вот-вот всех сделают "извращенцами" против их воли. И тем самым погубят вековые устои и прочая прочая... Если честно, то я не думаю, что это самый легкий способ погубить страну извне. Давай рассуждать. Вот возьмем например тебя - ты нормальный семьянин: жена, дети, фотография Кабаевой на стене - не придерешься. И вот - представь себе - начали тебя внешние враги охмурять. Переходи, говорят к нам в ЛГТБ - и разные удовольствия обещают. Как думаешь - был бы у них шанс тебя уговорить - с твоей-то брезгливостью? Думаю, что шанса у них такого нет - даже при их "неограниченных финансовых средствах". Но тут есть популярный аргумент - а как же дети, подростки? Давай опять же наше с тобой отрочество вспомним. У меня, например, не было никаких сомнений - гормоны работали в нужном направлении (думаю и ты это хорошо помнишь). И не думаю, что так называемая "пропаганда" могла бы этот гормональный расклад сломать. Но это так сказать умозрительное заключение. Есть и более объективные соображения. В Калифорнии в школах подростки давно привыкли к тому, что среди них есть геи и никто из этого трагедии больше не делает. По рассказам моего сына (и других других знакомых) ни в школе ни в университете эта тема никакого ажиотажа не вызывает. И перебежчиков из одного лагеря в другой тоже как-то не видно. Поэтому - еще раз повторю - не верю, что с помощью денег можно тут чего-то добиться. Плохой инвестмент получится. Гораздо более разумный и проверенный временем инвестмент - натравливать большинство на меньшинство. Этот путь работает безотказно с относительно небольшими затратами на пропагандистскую машину. Неважно, какое меньшинство - кавказцы, евреи, геи, религиозные мкеньшинства - не важно кто, лишь бы их было мало, а НАС много. Какая цель у такого натравливания - не мне тебе объяснять, ты историю знаешь лучше. Это замечательный (и очень дешевый) путь консолидировать большинство вокруг лидера - проверено многими диктаторами. Так что Боб - мне кажется ты не там деньги ищешь...

30 Июня 2013, 01:55 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Посторонняя

>— Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм — это не извращения, — заявляла актриса... Остается лишь пожелать удач Вам на данном поприще, дружище! Раз Раневская благословила, дерзайте.... Дай бог, понравится...

30 Июня 2013, 09:34 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Посторонняя

Вдогонку. Лишь бы ваша попа выдержала! А то ведь надорвете болезную! Видно она у вас самая ценная часть в организме!!!!!!

30 Июня 2013, 09:47 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

>Так что Боб - мне кажется ты не там деньги ищешь... Про жару я уже знаю - дочка известила. Она вчера весь день провела на океане - там гораздо прохладнее. А вот в наших Палестинах погода надеркость хорошая: градусов 25С, ночью даже прохладно. Для здешних мест это несколько необычно, оттого, я полагаю, в бассейне было пусто. Кстати, возле меня два принадлежащих городу бассейна, а рядом теннисные корты, футбольное поле с беговыми дорожками, баскетбольные площадки - все за сивволическую плату, или даже вовсе бесплатно. Спасибо хозяевам сталеплавильных заводов - позаботились в свое время о рабочем классе, не без оглядки на Советский Союз. Только это уже другая тема. Рассуждения твои, как всегда логичные, взвешенные, с юмором, я в принципе принимаю и только хочу обратить твое внимание: потерявших пол весьма немного, вся проблема с извращенцами. Здесь твоя логика нормального человека не работает. Мне бы не хотелось углубляться в подробности, но гомосексуализм при нормальной генетике был популярен у английских аристократов, или, например, процветал в среде немецких ветеранов 1-й Мировой Войны. Старая английская традиция продолжает жить в так называемых студенческих братствах престижных американских университетов, где полным-полно сынков состоятельных родителей. Это порок и разврат - от пресыщенности. К сожалению современные подростки к таким вещам весьма восприимчивы. Кстати, Дума подготовила закон о зацеперах - это полудурки, цепляющиеся к вагонам метро и пригородных электричек. Много таких любителей адреналина погибло и покалечилось, но число их сподвижников только растет. Причина всего этого зла, на мой взгляд, СМИ и Интернет и как с этим бороться никто толком не знает.

30 Июня 2013, 10:51 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

>Гораздо более разумный и проверенный временем инвестмент - натравливать большинство на меньшинство. Этот путь работает безотказно с относительно небольшими затратами на пропагандистскую машину. Неважно, какое меньшинство - кавказцы, евреи, геи, религиозные мкеньшинства - не важно кто, лишь бы их было мало, а НАС много. И это верно. Но кто при всем при этом взорвал Бостонский марафон, кто попрошайничает на парижских улицах, от кого бежит из городов белая Америка? Ответ известен, хотя это и не профессор Хасбулатов, народный артист Сличенко и бывшая госсекретарь Райс!

30 Июня 2013, 11:20 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

>Сноуден предатель по законам любой страны и должен за это ответить. Мне непонятно во имя чего он угробил свою жизнь, карьеру и любовь. Завербован? Надеюсь когда-нибудь узнаем. Лично я к прослушке и просмотру электронной почты отношусь спокойно – мне от властей скрывать нечего: я исправно плачу налоги и взрывать никого не собираюсь. Скажу больше: по моему мнению, подобные методы только на пользу нашей безопасности. Однако, многие коренные американцы к подобному вторжению в их частную жизнь относятся весьма и весьма негативно. Возможно, Сноуден из их числа и в силу своих убеждений не желает поступаться принципами. Какой же он при таком раскладе предатель? Он ведь эту информацию не прОдал, а лишь предАл огласке, причем, прошу заметить, весьма демократическими методами - через свободную западную прессу.

30 Июня 2013, 13:49 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Боб

Теперь об анекдотах. Чтобы не быть голословным, приведу небольшую историю взятую из книжки, рекомендованной для учеников начальных классов ешивы. Я по ней английский язык учил – буквы большие и картинки красочные. Возвращались как-то раз Мендель и Мотл с ярмарки в родное местечко, а на возу у них среди прочего бочка непроданного вина – то ли народу в городе в достатке не случилось, то ли еще что. Вот мендель и говорит: - А что реб Мотл, не выпить ли нам с вами по стаканчику доброго вина? - Нет, реб Мендель, ни в коем случае – мы ведь с Вами при деле. Вот вернемся домой, тогда и выпить не грех. - А мы вот что, - неунимался напарник, - мы свякий раз прежде чем отлить из бочки деньги перед собой класть будем, из выручки. От такого соблазна даже праведный Мотл не удержался. И вот едут они себе, едут, вино попивают, а Мотл и говорит: - Первый раз вижу, реб Мендель, чтобы при такой бойкой торговле денег не прибывало!

30 Июня 2013, 14:13 (+3GMT)

Ответ с цитатой

Vlad-67

>Вдогонку. > >Лишь бы ваша попа выдержала! А то ведь надорвете болезную! >Видно она у вас самая ценная часть в организме!!!!!! Боб, наведите, пожалуйста, порядок на байках! Попострадатели здесь не нужны.

30 Июня 2013, 17:00 (+3GMT)

Записи 13008 записей