Радистка

>>...хотелось бы разобраться, а чем, совственно, обеспечивается эта самая независимость на практике, без ссылок на конституцию? Готов танцевать от печки: ветхозаветная Книга Судей, пятисотлетнее английское право, особенности пресвитерианской церкви, выборность судей? > >Какие будут мысли и суждения, господа Содружество байкеров? //*** Похоже, Вам придётся самому ответить на свой вопрос. :) И правда, чем вообще-то можно обеспечить независимость суда или СМИ в современном мире?

25 Июля 2012, 16:38 (+3GMT)

Боб

http://www.youtube.com/watch?v=f42GIopSUZs&feature=relmfu

25 Июля 2012, 19:46 (+3GMT)

Vlad-67

Всем дамам http://www.obtampons.ca/apology

26 Июля 2012, 02:25 (+3GMT)

Радистка

>http://www.youtube.com/watch?v=f42GIopSUZs&feature=relmfu //*** Повеяло 19-м веком. По-моему, вполне аутентично. Но для моего слуха резковато. :)

26 Июля 2012, 09:33 (+3GMT)

Радистка

>Всем дамам //*** "Ор-ригигинальный Вы человек!" :)) Или "ничего личного..."?

26 Июля 2012, 09:35 (+3GMT)

Vlad-67

>\"Ор-ригигинальный Вы человек!\" :)) >Или \"ничего личного...\"? Что-то не так?

26 Июля 2012, 16:07 (+3GMT)

Радистка

>>Что-то не так? //*** Ну, я не знааю... Может быть я чего-то не догоняю. Да и английским у меня неважно. :)

26 Июля 2012, 16:51 (+3GMT)

Игорь-78

>Что-то не так? По-моему там какая-то не та ссылка открывается. Иначе непонятно, почему посвящение было именно дамам?

26 Июля 2012, 17:43 (+3GMT)

Vlad-67

>>Что-то не так? > >По-моему там какая-то не та ссылка открывается. >Иначе непонятно, почему посвящение было именно дамам? > Нужно просто ввести свое имя латинскими буквами. Мне кажется, что это извинение больше адресовано женщине, но... все бывает.

26 Июля 2012, 18:07 (+3GMT)

Валентина

>http://www.obtampons.ca/apology > Спасибо за несколько приятных минут. В общем, то мне понравилось. Легкая релаксация после тяжелого дня...

26 Июля 2012, 18:43 (+3GMT)

Радистка

>>>Нужно просто ввести свое имя латинскими буквами. >Мне кажется, что это извинение больше адресовано женщине, но... все бывает. //*** Ааа... Я уж грешным делом подумала, что Вы проводите рекламную акцию фирмы Ob. Россиян так "замордовали" рекламой всяческими "чудесными" товарами, что у некоторых идеосинкразия появилась на известные бренды... :)))

26 Июля 2012, 18:46 (+3GMT)

Радистка

>...что у некоторых идеосинкразия ... //*** Пардон, конечно, идиосинкразия. Трудный, однако, день выдался... :)

26 Июля 2012, 18:55 (+3GMT)

Валентина

Мне чисто психологически интересно. После стольких лет жизни за границей кем Вы себя ощущаете? Стопроцентным американцем, или по паспорту американцем, а в душе все таки чуть-чуть русским... . Русским, я думаю, Вас уже назвать сложно. Хотя, кто знает. Вон, Боб, до сих пор русский и по характеру, и по уму, и по понятиям, как говорят у нас блатные. Неужто не тянет на русские пироги, не вспоминается русские мелодии нашей юности, не хочется окунуться в русскоговорящую среду? В душе сами с собой на каком языке говорите? Или в прагматичной Америке не знают, что такое душа? Мы уже другие. И Россия другая. Не плохая, и не хорошая. Просто другая...

26 Июля 2012, 19:05 (+3GMT)

Vlad-67

>Мне чисто психологически интересно. >После стольких лет жизни за границей кем Вы себя ощущаете? > В Америке я более русский, чем в России. Не хотелось бы входить в детали на форуме - слишком личное. Я был в России (в Питере) 3 раза в 90-х по делам, пока ностальгии нет, поехать не тянет. Кстати, практика показывает, что у бывших советских людей поездка в Россию начисто отбивает ностальгию. Вот такой феномен.

26 Июля 2012, 20:51 (+3GMT)

Американский наблюдатель

http://www.newsru.com/russia/26jul2012/dog.html

26 Июля 2012, 21:33 (+3GMT)

Игорь-78

>http://www.newsru.com/russia/26jul2012/dog.html Удивительно, как практически любое проишествие может быть интерпретировано как подтверждение необходимости оружия. После Колорадской бойни продажа оружия в США резко подскочила - по некоторым статьям до 300% по сравнению с тем же периодом годом ранее. Обяснение очень простое - все хотят иметь оружие в кармане на случай если кто-то начнет рядом стрелять, разумеется чтобы себя защитить. На первый взгляд вроде все логично. А теперь представьте себя в кинотеатре, где у всех зрителей в кармане оружие - так, на всякий случай. Хотели бы вы наслаждаться фильмом в таком окружении, когда в любой момент рядом может начаться перестрелка, даже по недоразумению - мало ли кому что в темноте почудится? Пошли бы вы на такой сеанс со своими детьми? Была бы у вас уверенность, что вы себя своим пистолетом защитите?

27 Июля 2012, 01:24 (+3GMT)

Vlad-67

>А теперь представьте себя в кинотеатре, где у всех зрителей в кармане оружие - так, на всякий случай. Хотели бы вы наслаждаться фильмом в таком окружении, когда в любой момент рядом может начаться перестрелка, даже по недоразумению - мало ли кому что в темноте почудится? >Пошли бы вы на такой сеанс со своими детьми? Была бы у вас уверенность, что вы себя своим пистолетом защитите? > Конечно в кино ходить опасно - смотрите фильмы дома. Я, лично, в кинотеатры не хожу - обстановка там не располагает хоть здесь приличный район. По статистике персональное владение автомобилем опасней для жизни и здоровья населения, чем владение оружием. Предлагаете бороться также и за запрет персональных автомобилей? Старая истина: убивает не предмет, а человек им пользующийся. Профилактика должна быть направлена на человека, а не на запрет объектов технической цивилизации.

27 Июля 2012, 03:05 (+3GMT)

Vlad-67

>Спасибо за несколько приятных минут. В общем, то мне понравилось. Легкая релаксация после тяжелого дня... В этом была вся идея..., спасибо за оценку.

27 Июля 2012, 03:12 (+3GMT)

Радистка

>>Я был в России (в Питере) 3 раза в 90-х по делам, пока ностальгии нет, поехать не тянет. Кстати, практика показывает, что у бывших советских людей поездка в Россию начисто отбивает ностальгию. Вот такой феномен. //*** А по-моему, это общее свойство для всех людей, стран и времён. Я через год после окончания ЛИТМО приехала в Питер с ностальгией по нему. И разочаровалась. Всё чужое, пустое, холодное. Больше ностальгии у меня не было. «Не возвращайтесь к былым возлюбленным. Былых возлюбленных на свете нет...». Человек привыкает к тому, что его окружает и не любит менять (по своей воле) обстоятельства своей жизни. Не имею ввиду туризм или отдых. А дома хорошо и уютно. Там тебе рады и всегда ждут. Вот что важно. А географическое место — это не главное. p.s. Интересно было бы узнать о причине Вашего выезда из России?

27 Июля 2012, 04:32 (+3GMT)

Радистка

>>Конечно в кино ходить опасно - смотрите фильмы дома. //*** А ещё — не ходите в магазины, школу, больницу. Старайтесь реже появляться в офисе. И вообще воздержитесь выходить на улицу. И, боже упаси, ездить в общественном транспорте! Да и свой авто лучше оснастить бронированными стёклами и дверями. А уж про самолёты и поезда даже не думайте... «Картина маслом» одним словом. >>Старая истина: убивает не предмет, а человек им пользующийся. Профилактика должна быть направлена на человека, а не на запрет объектов технической цивилизации. //*** Профилактика — это дуло пистолета направленного на человека? Орудие убийства — это объект ЦИВИЛИЗАЦИИ? Уж лучше бы сказали «мысли». Как-то нейтральнее звучит, не обижайтесь. Об том и речь. Свободное владение (и даже ношение) оружием не решит проблемы. И идиотов не станет меньше. Вы всерьёз думаете, что психа волнует наличие в Ваших карманах «пушки»? Если один раз Вы дадите ему отпор. То в другой раз он придумает что-нибудь более «действенное». И применит это к другому человеку. Разве это здоровое общество? «В американском обществе пока смертельной опасности здоровью не наблюдаю.» Когда настанет эта смертельная опасность, боюсь, будет уже поздно. Несколько слов о статистике. Она, возможно, знает всё. Только нужно учитывать один момент. Нельзя рассматривать один показатель в отрыве от другого. Показатель уменьшения числа убийств от показателя числа заключённых (читай потенциальных убийц). Показатель психических заболеваний от показателя случаев суицидов. Показатель психических заболеваний от методов и способов их выявления. А также количество полицейских на душу населения, наличие и качество технических средств и многое другое. Всё связано в один большой клубок, в котором множество раздельных ниток разной толщины и длины. Жизнь нельзя расписать по графам опросного листа. И ещё. Если в России заговорили о «праве на оружие», то значит закон будет принят. В этом у меня нет сомнения. Где-то наверху уже всё решено. Меня вот только смущает молчание РПЦ по этому поводу. А в целом — СЛЕПЫЕ ВЕДУТ СЛЕПЫХ.

27 Июля 2012, 05:29 (+3GMT)

Радистка

>>>Спасибо за несколько приятных минут. В общем, то мне понравилось. Легкая релаксация после тяжелого дня... > >В этом была вся идея..., спасибо за оценку. //*** А по ссылке у меня ничего не открывается, не говорит.. только моргает turn up yuor speaker :(

27 Июля 2012, 05:37 (+3GMT)

Американский наблюдатель

Обрати внимание на личность "потерпевшего" - бандит с боевой собакой пошел прогуляться. Бандиты и просто шпана уже вооружились, не горячим так холодным оружием. Почему бы не уровнять шансы? В России каждый второй служил в армии - значит, оружие в руках держать приходилось.

27 Июля 2012, 09:31 (+3GMT)

Радистка

>Обрати внимание на личность \"потерпевшего\" - бандит с боевой собакой пошел прогуляться. Бандиты и просто шпана уже вооружились, не горячим так холодным оружием. Почему бы не уровнять шансы? В России каждый второй служил в армии - значит, оружие в руках держать приходилось. //*** А Вам не кажется странным, что большинство сторонников оружия, проецируют конфликт как-бы снаружи. Вот есть, дескать, плохой и хороший парень. Между ними возник конфликт. И будь у хорошего пистолет, то инцидент сразу себя исчерпает, как только он покажет, что он тоже «не лыком шит». Плохой парень испугается и ретируется. Сегодня... А если предположить продолжение? Как поведёт себя плохой парень? Бандит он и есть бандит. Он хорошего парня где-нибудь в тихом месте встретит. И, возможно, не один... О чём Вы говорите, честное слово?! Какие равные шансы? Что за вестерны Вы представляете на российских просторах?...

27 Июля 2012, 13:30 (+3GMT)

Я через год после окончания ЛИТМО приехала в Питер с ностальгией по нему. И разочаровалась. Всё чужое, пустое, холодное. Больше ностальгии у меня не было. И у меня было такое ощущение. Через много лет приехал в Питер, город в котором учился. Думал обрыдаюсь от счастья и умиления. Не получилось. Все то же самое, но уже другое. Состояние как в двух мирах. Первый мир - настоящий, реальный Питер (кстати, он мало изменился. а если и изменился, то в худшую сторону), закрываю глаза - я в своем времени, в своем прошлом. Был неприятно поражен внешним и внутренним состоянием своего вуза. Он давно, давно не ремонтировался. Затертый до черноты паркет моей юности, старые огромные обшарпанные двери того же белого цвета, входная каменная лестница на Гриве времен моей юности (разве что трещины стали больше)... . И это один из лучших вузов России. Обидно, блин...

27 Июля 2012, 14:16 (+3GMT)

Vlad-67

>>>>Спасибо за несколько приятных минут. В общем, то мне понравилось. Легкая релаксация после тяжелого дня... >> >//*** >А по ссылке у меня ничего не открывается, не говорит.. только моргает turn up yuor speaker :( Это песня, без звука естественно не работает

27 Июля 2012, 15:23 (+3GMT)

Игорь-78

>>А теперь представьте себя в кинотеатре, где у всех зрителей в кармане оружие >>Пошли бы вы на такой сеанс со своими детьми? >> >Конечно в кино ходить опасно - смотрите фильмы дома. Я, лично, в кинотеатры не хожу - обстановка там не располагает > Интересная у вас логика. Значит в кино ходить опасно уже сейчас - прекрасная здоровая страна (смертельных болезней не замечено - так вы кажется считаете?) Тогда поставлю вопрос по-другому: Назовите пожалуйста хотя бы какие-нибудь места культурного отдыха (или просто скопления людей), куда бы вам стало комфортнее приходить, если бы вы знали, что у большинства посетителей оружие в кармане? Вы ведь ратуете за право владения? Ну хорошо, допустим ваша взяла - все и везде при оружии. Куда же вы с внуками-то пойдете культурно отдыхать?

27 Июля 2012, 15:42 (+3GMT)

Vlad-67

"Человек привыкает к тому, что его окружает и не любит менять (по своей воле) обстоятельства своей жизни. Не имею ввиду туризм или отдых. А дома хорошо и уютно. Там тебе рады и всегда ждут. Вот что важно. А географическое место — это не главное." Полностью согласен. >p.s. Интересно было бы узнать о причине Вашего выезда из России? > Покинул СССР из-за идеологических разногласий с государственным строем.

27 Июля 2012, 15:42 (+3GMT)

Vlad-67

>//*** >Профилактика — это дуло пистолета направленного на человека? Орудие убийства — это объект ЦИВИЛИЗАЦИИ? Уж лучше бы сказали «мысли». Как-то нейтральнее звучит, не обижайтесь. > Под профилактикой я имел в виду моральное совершенствование человека, а не угрозу оружием. Законопослушные и психически уравновешенные люди оружием не злоупотребляют. >«В американском обществе пока смертельной опасности здоровью не наблюдаю.» Когда настанет эта смертельная опасность, боюсь, будет уже поздно. > Америке гибель не грозит - история показывает, что американское общество всегда в конечном итоге справляется с возникающими проблемами благодаря правильному государственному устройству. Здесь правит закон и следование закону строго контролируется. (В России законы тоже строгие, но, как говорится, их строгость компенсируется необязательностью их выполнения). Так что за Америку можете не бояться.

27 Июля 2012, 16:09 (+3GMT)

Vlad-67

>>Конечно в кино ходить опасно - смотрите фильмы дома. Я, лично, в кинотеатры не хожу - обстановка там не располагает >> >Интересная у вас логика. >Значит в кино ходить опасно уже сейчас - прекрасная здоровая страна (смертельных болезней не замечено - так вы кажется считаете?) > Не принимайте все за чистую монету, я в кино не хожу не потому что это опасно, а просто не люблю, предпочитаю свой диван и компанию близких людей. >Назовите пожалуйста хотя бы какие-нибудь места культурного отдыха (или просто скопления людей), куда бы вам стало комфортнее приходить, если бы вы знали, что у большинства посетителей оружие в кармане? Я, в принципе, не люблю бывать в местах скопления людей. Кстати, в таких местах, уж если чего и опасаться, так это паники, а не карманного оружия. >Вы ведь ратуете за право владения? Да, здесь мы с конституцией заодно. >Ну хорошо, допустим ваша взяла - все и везде при оружии. Куда же вы с внуками-то пойдете культурно отдыхать? Прошу оставить в покое моих внуков (и правнуков тоже). Откуда Вам известно о наличии таковых? Имея я внука, пошел бы с ним на наше стрельбище, где все с гарантией при оружии, и не только короткоствольным, да еще и вовсю стреляют!

27 Июля 2012, 16:30 (+3GMT)

Vlad-67

http://idishe.narod.ru/h/rk01.html

27 Июля 2012, 16:35 (+3GMT)