ЛИТМОвские байки
ОтветитьРадистка
Люсенька, трепетная душа! Не переживайте Вы так уж сильно. Помните детскую песенку? Где баобабы вышли на склон Жил на поляне розовый слон. Много весёлых было в нём сил, Скучную обувь он не носил. Умные тигры, глупый шакал, Двигались тише, если он спал. Был он снаружи чуть мешковат- Добрые уши, ласковый взгляд. Но наступили дни перемен, Хитрый охотник взял его в плен. И в зоопарке, пасмурным днём, Стал он обычным серым слоном. Звери смеются, шутят о нём: "Ай да красавчик-серый, как дом!" Слон улыбнулся, слон их простил, Но, почему-то вдруг загрустил. Зря унываешь, нету беды, Я то, ведь знаю, - розовый ты! Может случайно, где-то во сне, Ты прислонился к серой стене! Добрый мой слоник, ты извини, В жизни бывают серые дни! Скоро подарит солнце рассвет, Выкрасит кожу в розовый цвет! В розовый цвет! :)
09 Декабря 2011, 16:10 (+3GMT)
Американский наблюдатель
>Кто может пояснить - о каких попытках Гатчин говорит в последнем предложении? Думаю,что не сильно разойдусь с истиной, если осмелюсь предположить, что в данном случае Гатчин имел ввиду не культуру как таковую, а, скорее, определенные обычаи и нравы жителей Северного Кавказа: заклание ритуальных животных во дворах, жарку шашлыков на балконах и просто агресивно-хамскую манеру поведения, увы, присущую в наше время детям гор. Мусульманские праздники, год от года расширяющие свою аудиторию, когда молодые люди, все как один в джинсах и коженные куртках, больше похожие на воинов армии Тамерлана, не имевшего, впрочем, никакого отношения к исламу, волнами выплескиваются за пределы мечети, заполоняя соседние улицы, Гатчину, скорее всего, так же не по душе. И тут я, как коренной лениградец, пусть и бывший, готов с ним согласиться, хотя при этом у меня, как человека достаточно долго живущего в Америке, остаются определенные вопросы. А вот что касается предыдущей сентенции, так тут Арменакич, прямо скажем, подзагнул. Послевоенный Ленинград никогда не впитывал в себя деревенскую культуру, если под таковою понимать русский народный костюм, народные песни, сказания и обычаи – по очень простой причине: все это к тому времени находилось в почти полном забвении и упадке, как и самаЯ русская деревня, раззоренная революцией, коллективизацией, опусташенная страшной войной. С точностью до наоборот обезлюдивший после блокады Ленинград перемалывал чудовищное бескультурее хлынувших в него жителей близлежащих областей: прежде всего Псковской, Калининской и Новгородской. Знаменитое питерское словечко скобарь, ставшеее синонимом драчливости, пьянства и сквернословия, иными словами жлобства и бескультурия, изначально обозначало всего лишь жителя Псковской области. Чепорный и скупой на эмоции Петербург всегда воспринимался, скорее, как город-призрак, город-космополит, ни то голандский, ни то немецкий по духу. Ленинград был городом научно-технической интеллигенции и передового рабочего класса. А что такое “русский дух” мне, питерцу в пятом колене, русскому до мозга костей и вовсе не ведомо. Должно быть оттого, что во все времена мой родной город был веротерпим и интернационален.
10 Декабря 2011, 01:55 (+3GMT)
Игорь-78
>... заклание ритуальных животных во дворах, жарку шашлыков на балконах > > Подумаешь - "заклание во дворах". Если верить Ильфу и Петрову то в двадцатые годы "заклание" делали прямо в коммунальных квартирах (см. ранее непубликовавшуюся главу из 12-ти Стульев). Ну а шашлыки на балконах по-моему жарят без всякой национальной или религиозной подоплеки. ------------------------------------ .....Тут в передней послышались стук копыт о гнилой паркет, тихое ржание и квартирная перебранка. Дверь в комнату золотоискателей отворилась, и гражданин Шаринов, сосед, ввел в комнату худую, тощую лошадь с длинным хвостом и седеющей мордой. – Гоу! – закричал Шаринов на лошадь. – Ну-о, штоб тебя… Лошадь испугалась, повернулась и толкнула Ляписа крупом. Золотоискатели были настолько поражены, что в страхе прижались к стене. Шаринов потянул лошадь в свою комнату, из которой повыскакивало множество зеленоватых татарчат. Лошадь заупрямилась и ударила копытом. Квадратик паркета выскочил из гнезда и, крутясь, полетел в раскрытое окно. – Фатыма! – закричал Шаринов страшным голосом. – Толкай сзади! Со всего дома в комнату золотоискателей мчались жильцы. Ляпис вопил не своим голосом. Ибрагим иронически насвистывал «Амброзию». Хунтов размахивал списком действующих лиц. Лошадь тревожно косила глазами и не шла. – Гоу! – сказал Шаринов вяло. – О-о-о, ч-черт!.. Но тут золотоискатели опомнились и потребовали объяснений. Пришел управдом с дворником. – Что вы делаете? – спросил управдом. – Где это видано? Как можно вводить лошадь в жилую квартиру? Шаринов вдруг рассердился. – Какое тебе дело? Купил лошадь. Где поставить? Во дворе украдут! – Сейчас же уведите лошадь! – истерически кричал управдом. – Если вам нужна конина – покупайте в мусульманской мясной. – В мясной дорого, – сказал Шаринов. – Гоу! Ты!.. Проклятая!.. ----------------------
10 Декабря 2011, 04:47 (+3GMT)
Кроткий-70
>А Вы что думаете по этому поводу ? Ведь надо же поднимать страну ? Люсенька, смахните слезки и присоединяйтесь к моим мысленным аплодисментам аргументам, как всегда безупречной, нашей однокашнице Радистке. Речь ведь идёт не о чаяниях народа, а о наших поводырях. Незамутнённым взглядом позиционируйте Линию Вашего Народного Фронта. К тому же мои неуклюжие три копейки в качестве живого примера. Недели полторы назад, я случайно узнал вне стен нашего Универа, что назавтра у нас выступает с лекцией Жорес Иванович Алфёров. Мне показалась невероятной эта идея посещения занятого большой наукой и общественной работой человека нашего стагнирующего провинциального Владимира, да ещё и Универа, регионального логова "Ё. России", кажется активного поставщика рекрутов Нашистов в столицу и всякие там Селигеры. По характеру своей работы (электриком учебно-административного корпуса) я много и свободно передвигаюсь по зданию и наутро был сильно удивлён и озадачен, не обнаружив на доске объявлений никаких признаков о предполагаемом Великом мероприятии! Пораспросив причастное к этому среднее руководящее звено, я выяснил, что лекция состоится, а объявления о ней размещены невзрачными рукописными клочками только на кафедрах для преподавателей. До этого, же аршинным шрифтом за несколько дней до посещений, назойливо зазывали публику в Актовый зал на визиты функционеров правящей партии Шойгу, Астахова,Бабича и т.д., злые языки ехиднячали , что в необходимых случаях загоняли студентов-статистов для заполнения объёма. Моя шкурная озабоченость станет понятной, если учесть, что мероприятие намечалось на 14 часов и мне было поручено занять места жене и её подругам. Предполагая массовый ажиотаж, я спланировал прицелиться за час. В 13-00 объявления по-прежнему не было. Заглянув в пустой Актовый зал, я обнаружил на громадном мониторе искомое объявление только там! Наглости стать первым и единственым в пустом зале, будучи "прочим персоналом", у меня было всё же недостаточно. Следущая моя попытка состоялась в 13-40. Объявления вне Зала по- прежнему не было, но несколько мест уже были заняты. Я занял свои. Объявление я обнаружил на парадной леснице только по окончанию лекции, видимо, его повесили в последний момент перед свитой! К 14 часам Актовый зал заполнился битком, народ стоял в проходах. Немногочисленные студенты (а говорят, что после недавнего слияния с Педом их стало около 30 тысяч) тоже были. Блестящая речь Жореса Ивановича была совершенно неполитизирована (чего, вероятно, и боялся наш Ректорат!) Объяснился он, только отвечая на вопросы публики. Оказывается, что он и не член КПРФ вовсе, а входил в их фракцию в Госдуме по просьбе последней, т.к. считает, что это единственная партия , противодействующая, по мере своих возможностей, упадку отечественной науки и образования. Скорее всего уговорили его на визит наш неоголтелый коммуняка Губернатор и активно-пробивной проректор по инновациям Универа Аракелян. Извините за многословие. Выводы делайте сами.
11 Декабря 2011, 09:15 (+3GMT)
Люсенька
> >>А Вы что думаете по этому поводу ? Ведь надо же поднимать страну ? > Люсенька, смахните слезки > Выводы делайте сами. >>>>……Слезки смахнула. Это просто за окном изморось…и не мороз еще, но и не только моросит, а со снежком…Какой многозначный у нас русский язык... Выходить не хочется. Смотрю ТВ –у россиян серебро по биатлону. Как странно устроен человек - когда надежд мало, молим – только бы войти в десяточку… Лишь только выходит в лидерскую группу – ему и бронзы мало….Сейчас , к сожалению, редко собираемся семьей у телевизора – у всех свои разные дела , интересы. А вспоминаю молодость – телевизор в общежитии был один , в телевизионной комнате ряды стульев, как в кинозале. Но как же мы смотрели и болели и за биатлон, и за фигурное катание, и за хоккей, и за футбол ! Все вместе – за страну. …Жореса Алферова знает вся студенческая молодежь и наука. В том числе и наш рязанский НИИГРП выполнял поставки приборов для научных исследований, которые ведет Физтех. Прочитала поподробнее в википедии , что он стал младшим научным сотрудником Физтеха Ленинграда в 1953 г, ( когда я еще не родилась ) , и служит науке до сих пор, а еще он - сопредседатель Консультативного научного Совета Фонда «Сколково» (когда я, и многие из нас, увы, уже на пенсии )… Он учредил Фонд поддержки образования и науки для молодежи и первый вклад в него сделал сам из средств Нобелевской премии. Прочитала, что он депутат Госдумы с 1995 по 2011 г сначала от «Наш Дом России», а потом КПРФ, и всегда защищал интересы отечественной науки в Комитете по науке. Я никогда не была членом никакой партии. В научной лаборатории мы работали все вместе невзирая на партийность. Главное было в профессиональных и личностных качествах каждого . Мне повезло, у нас когда-то был хороший коллектив - кто-то был хороший конструктор, кто-то знающий технолог, кто-то честный метролог и испытатель, кто-то хороший координатор работ, а еще в общем круге работ уважали «золотые руки» рабочих – сборщиков, наладчиков, стеклодувов, откачниц, «механичку» … всех даже и не перечислишь. И только там, где все работали «на совесть», не скрывали отказов экспериментальных и опытных образцов , а анализировали, вносили изменения в конструкцию и технологию, дорабатывали, вновь испытывали – там получались приборы, которые служат до сих пор. И знаете, сейчас я вспомнила, главное было не наказать кого-то, у кого что-то не получилось, а вместе работать. Тогда люди не боялись показывать реальные результаты. Говорю так, потому что сама часто составляла все эти «Акты анализа причин отказа и мероприятия по их устранению», ходила по подразделениям, согласовывала , говоря « у нас произошел отказ, … мы должны…» . Все получалось. Точность и надежность там, где люди хотели честно работать. Не для себя, а во имя интересов страны. В Народный Фронт я тоже заявлений не подавала, не знаю, как туда вступают, но когда мне предложили поработать с анкетами, набирать их на компьютере, я согласилась. Я решила что смогу честно, без фальсификаций все пожелания народа записанные в анкетах , перевести в компьютерные таблицы. И я честно это сделала. Некоторые пожелания было страшно набирать : «расстрел коррупционеров», но я и это мнение народа представила. Хотя сама крови боюсь, и расстрелов никаких никому не желаю. Только честный конструктивный диалог всего народа приведет к дальнейшему подъему страны. Хотелось бы послушать и других наших выпускников. А то я опять попала «как кур в ощип» и отвечаю за всех. Но, господа и товарищи, я теперь уже целый год к сожалению , пенсионерка поневоле, и не имею возможности , как дежурный электрик бегать по предприятию, проверяя все ли в порядке, и слушать о чем говорят люди… У меня теперь слишком мало возможностей что-то менять. Теперь вы : те - кто работаете, те – кто правите, те- кто учитесь должны не только словами, а главное делами улучшать жизнь в стране для всего народа. А я теперь – народ, причем самая незащищенная его часть, у которого ничего нет, а вы еще и отобрали работу. Так что плакать в «наших лукоморьях» я больше не хочу. Хватит. Я буду ждать улучшения жизни для себе, для своих детей, для своих внуков, для своих родных, для страны России от ваших Дел , господа и товарищи. Настало Ваше время работать для страны. Мы, такие как я, отработали по тридцать с лишним лет для страны, не для себя. Вы отправили нас принудительно на заслуженный отдых. Так работайте, покажите на что способна молодежь, которую выводят на митинги. Пусть она строит страну, не на словах, а на деле.
11 Декабря 2011, 12:26 (+3GMT)
Люсенька вдогонку
Причем пусть работают по профессии. Раньше на вопрос, где ты работаешь, называли конкретные заводы, НИИ, предприятия , не скрывая должности и профессии.. А теперь ? - Где ты работаешь ? - Да так, крутимся... - Где ты работаешь ? - Точку держу... А теперь все целыми днями на своих машинках крутятся... Пробочки ваши не от крутежки вашей ? "Круговорот воды в природе" - естественный цикл. А от этого круговорота товаров на тачках от точки к точке одна накрутка цен..., что круто бьет по нашему тощему кошелёчку. Махай слезками, не махай - жирней он не станет... Пока от потребительского общества не перейдем к производящему . Так что, работайте, господа и товарищи, работайте. Производите, а не крутите. И хоть к Праздникам новогодним не накручивайте, имейте совесть. Помните про размер минимальных зарплат и пенсий, про размер детских пособий. А Праздника и подарков хотят все дети. И как ни странно - многие взрослые. Только в России на рождественских и новогодних распродажах товары дорожают... Дни декабря многих год кормят... р.s/ Говоря "слезки смахни", вы имели ввиду пресловутую "слезинку ребенка" Достоевского ? Какой Вы умный.... :-)))))))))
11 Декабря 2011, 14:48 (+3GMT)
Радистка
>> Я решила что смогу честно, без фальсификаций все пожелания народа записанные в анкетах , перевести в компьютерные таблицы. И я честно это сделала. ...Только честный конструктивный диалог всего народа приведет к дальнейшему подъему страны. //*** Вне всякого сомнения, Люсенька, всё так и было. И никто (я уверена) не сомневался ни секунды в Вашей честности и непредвзятости. И за это Вам большое спасибо! И дело это, конечно же важное и нужное — узнать мнение народа. Вот и мне бы хотелось что-нибудь сказать в этом диалоге. Только меня никто об этом не спрашивает почему-то? Единственное, что предложили — опустить серую бумажку в серую урну, как будто бы сделать выбор. А потом взяли и выбросили мой голос в мусорную корзину. Я тут арифметикой занялась. Разделила число избирателей на количество мандатов в Думе. 109238480/450=242752,17777... То есть один мандат в Думе представляет интересы 242-х тысяч 752-х человек. Это при 100-процентной явке. А если исходить из числа проголосовавших, то 65884230/450=146409,4. Выходит Яблоко должно иметь в теперешней думе как минимум (2252140/146409,4 = 15,38248) 15 мандатов. Это не весть как много, но всё таки. Иначе получается, что более двух миллионов человек (а если прибавить их несовершеннолетних детей?) лишены права иметь тот самый диалог с властью, о котором Вы, Люсенька, так мечтаете. Можете себе представить на политической карте России отсутствие одного-двух городов из следующего списка (по данным переписи 2010 года): — чуть менее 1 миллиона жителей - Пермь, Воронеж, Красноярск, Саратов, Краснодар, Тольятти; - от 1 млн. до 2 млн. - Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Самара, Омск, Казань, Челябинск, Ростов-На-Дону, Уфа, Волгоград. Я уже не говорю про такие мелочи как Мурманск, Архангельск, Хабаровск, Владивосток и т.д и т.п. Можно ли назвать это справедливостью? И был ли в тех самых анкетах вопрос о самом главном — о способе диалога с властью? Не так чтобы, власть захотела — услышала, не захотела — не услышала. Ну, да шут с ним! Какую-никакую, а выбрали Думу. Недовольные на митинг вышли. Недвусмысленно дали власти знак — не всё в порядке в «датском королевстве». Слава всевышнему, обошлось без погромов и драк! Будем ждать первого заседания новой Думы. Если власть что-нибудь расслышала, должны быть какие-то подвижки в сторону народа. Вот и посмотрим... «Время пока терпит...» :)
11 Декабря 2011, 15:38 (+3GMT)
Игорь-78
>>> > Я решила что смогу честно, без фальсификаций все пожелания народа записанные в анкетах , перевести в компьютерные таблицы. > >Я тут арифметикой занялась. > Вчера прочитал статью - красивый статистический анализ результатов выборов. Мне статистикой приходится заниматься профессионально и данные статьи для меня выглядят вполне правдоподобно. Есть, конечно, шанс что все эти графики кто-то просто "нафантазировал" - но если допустить, что для анализа использовалась реальная информация, то для меня вопрос о нарушениях решен - статистику не обманешь. http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml Коллеги, потратьте 15 минут - получите удовольствие от красивого анализа.
11 Декабря 2011, 19:00 (+3GMT)
Боб
> Блестящая речь Жореса Ивановича была совершенно неполитизирована (чего, вероятно, и боялся наш Ректорат!) Объяснился он, только отвечая на вопросы публики. Оказывается, что он и не член КПРФ вовсе, а входил в их фракцию в Госдуме по просьбе последней, т.к. считает, что это единственная партия , противодействующая, по мере своих возможностей, упадку отечественной науки и образования. Вот спасибо, коллега! Просто камень с души сняли. Вернее заделали брешь в достаточно стройной картине общественного бытия, сложившейся в моем мозгу к настоящему моменту. Ну, не может же серьезный ученый руководить райкомом и бороться с неотроцкистами. Ей богу, не может!
11 Декабря 2011, 20:21 (+3GMT)
Американский наблюдатель
Я в статистике, вернее статистическом анализе, по правде сказать - ни уха, ни рыла. И кто бы мне обьяснил, отчего это все прошедшие в Думу партии от своих урезанных в пользу ЕР депутатских мандатов до сих пор не отказались?
11 Декабря 2011, 22:47 (+3GMT)
Боб
А оттого, что все нынешние политические партии, преодолевшие 7-ми процентный барьер и не прошедшие его, больше всего на свете бояться в этих выборах победить. Потому как в этом случае место у думской кормушки обернется неподьемной ношей ответственности за судьбу страны. ЕР тоже не подарок - один Грызлов со своим подельником Петриком чего стоит! Решил Путин на эту структуру опереться (за неимением гербовой пишут на простой) - ему и карты в руки. Буша младшего как выбирали? Может кто подзабыл скандал с подсчетом голосов во Флориде, так я могу напомнить. Или кто-нибудь думает, что в американском Верховном суде идиоты сидят!
11 Декабря 2011, 23:37 (+3GMT)
Радистка
> >http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390.shtml > >Коллеги, потратьте 15 минут - получите удовольствие от красивого анализа. //*** Анализ действительно интересный. Я обратила внимание, что графики выборов разных лет по России очень похожи между собой. А может быть Россия впрямь какая-то особенная страна, где не действуют общепланетарные законы? :))) Относительно результатов выборов 2007 года у меня к примеру не было вопросов. Очень многие мои знакомые тогда голосовали за ЕР. И хоть доверие к ней пошатнулось, однако ещё оставалась надежда на «мудрость руководящей и направляющей» и её «кормчего». Сейчас же только одна приятельница выразила такое желание...
12 Декабря 2011, 17:46 (+3GMT)
Радистка
>А оттого, что все нынешние политические партии, преодолевшие 7-ми процентный барьер и не прошедшие его, больше всего на свете бояться в этих выборах победить. Потому как в этом случае место у думской кормушки обернется неподьемной ношей ответственности за судьбу страны. //*** Ну, это вторая крайность в спектре мнений. ЕР как «благородный рыцарь» приняла от «трусоватой оппозиции» груз ответственности за страну. Боб! Это несерьёзно. И опять же. Разговор идёт о депутатах, а не о том, что на самом деле важно. В чём так сказать «острота текущего момента». А главное, на мой взгляд, это как раз то, что народ голосовал не «за» какую-то партию, а «против» существующей системы управления страной. Системы неэффективной, некомпетентной, непредсказуемой. Если бы в бюллетене был кандидат «Против всех», то скорее всего в Думе у него было бы больше всех мест. И по большому счёту сейчас неважно у какой партии больше влияния. Они все приложили усилия и получили то, что получили — НЕДОВЕРИЕ. У народа одна цель — ЗАСТАВИТЬ ВЛАСТЬ (левых, правых, виноватых, белых, красных и других прочих...) РАБОТАТЬ. Работать так, чтобы люди увидели реальные положительные сдвиги в главных секторах экономики — промышленности и сельском хозяйстве. Хоть какие-то надежды. Работать, а не выяснять кто - начальник, а кто — дурак. И делать это нужно быстро. Иначе на президентские выборы народ просто не пожелает идти. Во всяком случае для себя такой возможности не исключаю. Нельзя же бесконечно выбирать из двух зол меньшее. Просто надоело... >ЕР тоже не подарок - один Грызлов со своим подельником Петриком чего стоит! Решил Путин на эту структуру опереться (за неимением гербовой пишут на простой) - ему и карты в руки. //*** Боб! Неужели Вы всерьёз думаете, что Путин в явлении этой «структуры» народу ни при чём? «А я тут ни при чём, совсем тут ни при чём» - весело напевал Дуремар, пританцовывая. ;-)
12 Декабря 2011, 17:49 (+3GMT)
Боб
>Боб! Неужели Вы всерьёз думаете, что Путин в явлении этой «структуры» народу ни при чём? Я всерьез думаю, сударыня, отчего это у Радистки на службе начальство “советует” за кого работникам голосовать. В Америке подобные рекомендации – прерогатива профсоюзных лидеров. У моей жены, к примеру, она тоже служит в госструктуре, сотрудники обязаны голосовать за демократов, хотя в душе большинство симпатизирует республиканцам, кроме негров, разумеется. Я отдаю себе отчет, насколько трудно россиянам в нынешних условиях влиять на политические партии (прибежище всякого рода проходимцев), а вот почему они до сих пор не создали независимые и действенные профсоюзы, уразуметь не могу. По поводу Владимира Владимировича Путина я не то что бы думаю – знаю по его делам: это человек государственного ума, способный в нужный момент принять достаточно ответственное решение. Так было во время второй чеченской кампании и грузино-осетинского конфликта. Путин не побоялся дать по рукам зарвавшимся олигархам, что попытались было подмять под себя государство. Остановил развал страны. Построил Северный поток и пробил Южный. Вам достаточно? Нет. Путина ненавидит запад, потому что не желает для России сильного и независимого лидера. Знали бы Вы, какой вой стои нынче в американских СМИ! Музыкальная пауза: http://www.svobodanews.ru/content/article/24358747.html
12 Декабря 2011, 20:25 (+3GMT)
Американский наблюдатель
Информация к размышлению: http://www.voanews.com/russian/video/crossfire/
13 Декабря 2011, 00:31 (+3GMT)
Игорь-78
>По поводу Владимира Владимировича Путина я не то что бы думаю – знаю по его делам: это человек государственного ума, способный в нужный момент принять достаточно ответственное решение. > Ну а как быть с честными выборами? Нет - задам вопрос с другой стороны: Раз он такой хороший и полезный для страны, то можно ли позволить ему и его партии идти на прямой подлог на выборах (в интересах державы разумеется)? А то ведь народ своей выгоды не понимает и может нечаянно себе же во вред проголосовать...
13 Декабря 2011, 04:00 (+3GMT)
Радистка
>>>> Я всерьез думаю, сударыня, отчего это у Радистки на службе начальство “советует” за кого работникам голосовать. В Америке подобные рекомендации – прерогатива профсоюзных лидеров. У моей жены, к примеру, она тоже служит в госструктуре, сотрудники обязаны голосовать за демократов, хотя в душе большинство симпатизирует республиканцам, кроме негров, разумеется. //*** Как?! И в свободной Америке голосуют по принуждению?! Вы меня разочаровываете... Кстати, я лично никогда ни в какой госструктуре не работала и никаким боком к ней не касалась. Я не являюсь членом профсоюза (и пиво мне бесплатно никто не наливает :)). Впрочем, и ни к какой партии я тоже не принадлежу. Разве только в комсомоле состояла до 28 лет. Ну, так кто из нас там не был? Я простой советский инженер, на самой что ни на есть рядовой должности. >> Я отдаю себе отчет, насколько трудно россиянам в нынешних условиях влиять на политические партии (прибежище всякого рода проходимцев), а вот почему они до сих пор не создали независимые и действенные профсоюзы, уразуметь не могу. //*** Для того чтобы создать независимые и действенные профсоюзы нужно гражданское общество. А его то у нас никогда и не было, по моему мнению. Уж так сложилась история нашего государства, что всё время у народа был кто-то (великий князь, царь, император, гений революции, вождь всех и времён и народов, теперь вот национальный лидер вырисовывается) кто «знал» что народу нужно для процветания и как к этому процветанию народ нужно вести. И не могу я найти в нашей истории бреши, в которой это гражданское общество имело бы достаточно времени, чтобы сформироваться и созреть. Я об этом последнее время что-то очень часто задумываюсь. Почему?... Почему мы способны только или терпеть до невозможности или крушить всё на своём пути? Где та болевая точка, с которой прервалась эволюция и началась сплошная череда потрясений и рывков? >> По поводу Владимира Владимировича Путина я не то что бы думаю – знаю по его делам: это человек государственного ума, способный в нужный момент принять достаточно ответственное решение. Так было во время второй чеченской кампании и грузино-осетинского конфликта. Путин не побоялся дать по рукам зарвавшимся олигархам, что попытались было подмять под себя государство. Остановил развал страны. Построил Северный поток и пробил Южный. Вам достаточно? Нет. Путина ненавидит запад, потому что не желает для России сильного и независимого лидера. Знали бы Вы, какой вой стои нынче в американских СМИ! //*** Путин — человек военный по сути. Из той структуры, где приказ не обсуждается и обязан выполняться. Он и властную вертикаль строил потому, что иначе мыслить просто не в состоянии. И подтверждение этой его сути в его же необдуманных высказваниях про «вешать» и «мочить». Скрывай не скрывай, а зубы из под овечьей шкуры торчат. Только, сдаётся мне, эта выстроенная им вертикаль его же за горло и взяла. Или он не умеет ею руководить. И то и другое для страны плохо. То что он неглупый человек, спорить никто и не будет. И боюсь я именно этой его способности «в нужный момент принять достаточно ответственное решение», а поросту отдать приказ на военное решение вопроса. И не факт, что за этот «нужный момент» не будет принято народное выступление вроде митинга. Я думаю, что государственность ума определяется способностью не довести до этого самого «нужного момента». Я, конечно, не сильна в государственных вопросах, да и нет особого желания вникать во все подробности политической кухни. Мне что-то не нравится, с чем-то я могу согласиться, чем-то могу пожертвовать, что-то могу простить. Но когда претензий становится очень много, когда видишь, что действия власти ведут всё дальше в тупик, то начинаешь припоминать всё, чем поступился, о чём промолчал. Грузино-осетинский конфликт — это время правления Медведева Дмитрия Анатолича. :) За Северный и Южный поток спасибо. Только это всё-таки сырьевой сектор экономики. И не факт, что самый важный для страны, желающей быть сильной, независимой и процветающей. Аргумент о ненависти Запада к сильному и независимому лидеру не может служить причиной для уважения или неуважения Путина со стороны россиян. Мне лично, грубо говоря, начихать, что думает Запад о России, вообще, и нашем лидере, в частности. Главное, чтобы не мешал, и не лез со своими рецептами, когда не просят. Мы уж тут как-нибудь сами разберёмся.:)
13 Декабря 2011, 07:26 (+3GMT)
Американский наблюдатель
Боюсь и вовсе Вас разочаровать, сударыня, – в Америке к выборам относятся весьма спокойно, думаю, не ошибусь, предположив, что изрядная часть населения их попросту не замечает. Что поделать, здешняя жизнь сама по себе устроена в высшей степени по уму, устаканена, если так можно выразиться, и от властей мало что зависит. Да и правила игры, как Вы верно подметили, почти не меняются. Спасибо отцам основателям, вернее сказать, национальным лидерам, хотя Вы таковых недолюбливаете. “А чтобы понятнее было, главным лозунгом прозвучало - если город покажет неправильный процент, то не видать ему госзаказа как собственных ушей. Отдадут на Дальний восток. "А не будут брать - отключим газ." Не больше, не меньше. А для нас это не просто деньги. Для нас это фактически - быть или не быть”. Видно не понял вот и решил, что Вы госслужащая. Сообщать о своем беспартийном прошлом было излишне – я и без того давно уразумел - человек Вы порядочный, совестливый. Как, впрочем, и Люсенька, но она ко всему прочему еще и крайне трепетна. А вот профсоюзы при капитализме вещь стоящая. В особенности, если работать в сфере частного бизнеса. Я это уже в Америке осознал. Впрочем, профсоюзов здесь уже почти не осталось.
13 Декабря 2011, 22:42 (+3GMT)
Американский наблюдатель
Манхеттен. Немноголюдная в обычные дни 91-я улица как раз перед зданием консульства Россиийской Федерации. Речевки и лозунги. Почему-то частью на английском. Вероятно, специально для сотрудников консульства. Паша Ходорковский передает собравшимся привет от папаши-сидельца. Запьянцовская физиономия русскоязычного журналюги Козловского. Беглого взгляда на которую вполне достаточно, чтобы понять – этот за просто так пальцем не пошевелит. Какие-то чрезвычайно продвинутые для своего возраста, уж больно не американские дети. Впрочем, их пространные рассуждения на тему отсутствия у российской оппозии сколь-нибудь внятного лидера звучат той самой истиной в устах младенца. Опять лозунги: Путин – вор, Долой Пунина. Вот она живая картина народного гнева. Двое черных невозмутимо проносят на плечах рождественскую елку. Какой-то нездешнего вида агитатор старательно объясняет собравшимся суть текущего момента в далекой и, повидиму, изрядно подзабытой ими России. А у меня, не по наслышке знакомого с тем, насколько сильно волнует обитателей Брайтона их далекая родина, невольно возникает вопрос – кто же все это организовал: разрешение на митинг, полицию, телевидение, прессу, массовку? Откуда деньги, Зин? http://www.youtube.com/watch?v=PX4tw4uIh2A
14 Декабря 2011, 00:54 (+3GMT)
Радистка
>...в Америке к выборам относятся весьма спокойно, думаю, не ошибусь, предположив, что изрядная часть населения их попросту не замечает. Что поделать, здешняя жизнь сама по себе устроена в высшей степени по уму, устаканена, если так можно выразиться, и от властей мало что зависит. Да и правила игры, как Вы верно подметили, почти не меняются. //*** Вот она голубая российская мечта! :) Вот она высокая цель, сияющая в небе! :)))
14 Декабря 2011, 05:56 (+3GMT)
Радистка
Меня сегодня другая новость взволновала и подарила некоторый оптимизм. http://top.rbc.ru/society/23/11/2011/626375.shtml А то уже я собралась под зонтиком среди зимы ходить. Как бы не получить подарочек из космоса. :)))
14 Декабря 2011, 06:02 (+3GMT)
Радистка
>Вдогонку. Хотя нет. Это старая новость. А новая как раз плохая. Похоже, зонтик рано прятать в шкаф. :( http://www.ria.ru/science/20111213/515677261.html Как страшно жить...
14 Декабря 2011, 06:29 (+3GMT)
Игорь-78
>http://top.rbc.ru/society/23/11/2011/626375.shtml > >А то уже я собралась под зонтиком среди зимы ходить. Как бы не получить подарочек из космоса. :))) Эта новость уже устарела. Похоже, что никакого прогресса ожидать не приходится и Фобос-Грунт обречен. Давно это было - но мне приходилось бывать на НПО Лавочкина, где построили эту игрушку. В 1988 вся контора тоже стояла на ушах - готовили к запуску два аппарата в сторону этого же злополучного Фобоса. И, так же как и сейчас, время сильно поджимало (иначе Марс уходил из оптимального положения). Поднажали, ускорились и запустили помолясь. Ну а результат был аналогичный - первый аппарат умер почти сразу после запуска, а второй на подлете к цели. Так что история повторяется...
14 Декабря 2011, 07:20 (+3GMT)
Радистка
>>Поднажали, ускорились и запустили помолясь. >Ну а результат был аналогичный - первый аппарат умер почти сразу после запуска, а второй на подлете к цели. >Так что история повторяется... //*** Будем ждать и надеяться на третью попытку... по русской традиции :) А может нужно было остограмиться, а не молиться? :)))
14 Декабря 2011, 07:25 (+3GMT)
Боб
http://www.mr7.ru/news/politics/story_47852.html#Comments Что и требовалось доказать. Какая разница где заседать в Москве, или Питере? А то, гляди, в Америку пригласят – перед сенаторами выступить. Ющенко с Тимошенко в схожих обстоятельствах вели себя насколько решительнее. Вы не находите? Народное. Купив две сиськи «Клинского», Напротив Чистопрудного, Вдруг встретил я Явлинского Угрюмого и мутного. Кругом час пик и суетно Шла блядь «всегда готовая», Событие какое-то Ужасно беспонтовое. Он выходил из булочной С Ириной Хакамадою, И в суетности уличной Никто их не разглядывал. Никто не брал автографы, Никто не тыкал пальчиком, Газетные фотографы, Ни девочки, ни мальчики. И поседели волосы, (наверно что-то нервное), Зачем я поздоровался? Из жалости, наверное. -Узнали?-с удивлением Услышал я Явлинского- -Подняли настроение, А можно тоже "Клинского"? Везет с годами реже нам, Средь населенья пошлого, Одни скоты с невежами, Не чтут героев прошлого. Потом брезгливо морщился: Неурожай, мол, яблочный... И в настроеньи вобщем-то Он был в весьма упадочном. Он сыпал Кантом, Кафкою, До состоянья свинского. Послали за добавкою Григория Явлинского. А ночь такая томная, Знакомство с Хакамадою, И на хую морковные Следы ее помадные. Потом нашли Григория Потом ругались с Ирою, Он звал Немцова Борею И очень рефлексировал. И у метро сто рубликов На партию им выделил, Купил сырков и бубликов, И вроде не обидел их. Мне не хватает капельку, Мне не хватает малости, Отдать свой голос Яблоку Ну, просто так, из жалости. Он с плюшевою мордою, С прической херувимскою, Мы, россияне, добрые И выберем Явлинского!
14 Декабря 2011, 17:28 (+3GMT)
Люсенька
> Помните детскую песенку? Где баобабы вышли на склон... Много весёлых было в нём сил... >Спасибо, уважаемая Радистка, вашу песенку действительно можно прочитать не только с детьми, но и с внуками... А вот произведение Боба.... но коммент.... ( может это кто-то другой сочинил ? На наше общение на форуме не похоже...) Вспомнилось стихотворение в прозе Тургенева , которое мы все независимо от национальности всей страной по общей школьной программе учили в школе : " Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, - ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык ! Не будь тебя - Как не впасть в отчаяние, при виде всего, что совершается дома ?" Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу ". Нет, вы ошиблись в моей характеристике, не трепетная я, а скорее зануда . Так и хочется , как в "Безымянной звезде" продиктовать : "ученицам старших, и особенно младших классов категорически запрещается ... применять в своей речи ненормативную лексику..." Она и так звучит на улицах, написана на заборах, мы все отравлены ею... давайте будем беречь хотя бы внуков, если не сберегли речь детей... Боб, я дочитала до половины и вздрогнула... Интересно, учат ли сейчас "Русский язык" Тургенева в школе ? Может, надо не развращать, а просвещать ? Я не хочу обижать другие национальности. Но за наш великий и могучий русский язык обидно...
14 Декабря 2011, 18:55 (+3GMT)
Американский наблюдатель
Люсенька, дорогая Вы наша Люсенька, простите меня ради Христа старого греховодника. Русский язык, как и любой другой, постоянно развивается. Нравиться нам это, или нет. То самое слово, что привело Вас в такой ужас , к примеру, появлялось на страницах издания “Коммерсантъ”, аж, 27 раз. Я долго колебался: стоит ли выставлять этот шедевр народного творчества на нашем форуме. И в конце-концов пришел к выводу – стоит, потому, что перед нами не какая-нибудь похабная частушка, коих Боб знает и премного, но вещь вполне художественная. Прежде всего своей образностью и , увы, абсолютно правдимым отображением нынешней жизни. Как сташно жить.
14 Декабря 2011, 19:42 (+3GMT)
Американский наблюдатель
http://www.novayagazeta.ru/columns/49999.html?print=1 А вот это еще круче будет.
14 Декабря 2011, 20:20 (+3GMT)
Радистка
>>Что и требовалось доказать. Какая разница где заседать в Москве, или Питере? А то, гляди, в Америку пригласят – перед сенаторами выступить. Ющенко с Тимошенко в схожих обстоятельствах вели себя насколько решительнее. Вы не находите? //*** Лучше синица в руке, чем журавль в небе... Вот мы и посмотрим на что способен Григорий Алексеевич и другие оппозиционеры на практике. Пусть поработают на благо народа и поближе к нему. Это в любом случае лучше, чем ничего не делать, а только словеса произносить. Я так думаю. >>Я долго колебался: стоит ли выставлять этот шедевр народного творчества на нашем форуме. //*** Я бы всё-таки не стала этого делать. Боб! Кругом этой отравы (как правильно говорит Люсенька) стало так много, что не знаешь куда деваться. Я тут в период нашего форумного анабиоза полазила в других форумах. Редко где найдешь нормальный спокойный диалог. Даже если нет откровенного мата, то уж крепких и грубых выражений навалом и через слово. Об уважении к собеседнику я уже молчу. И ещё я заметила всяких «странников», которые бродят по сети неприкаянными в поисках уютного места, где можно просто нормально поговорить, без крика и оскорблений. Человека не перестают мучить вечные вопросы даже в наш беспокойный стремительный век. И вот это мне даёт некоторую надежду на будущее — человеческое в человеке останется. А что касается очередного «произведения» Дмитрия Быкова, то мне непонятно чего же он в действительности хочет? Чтобы народ вот сейчас же выбежал и порвал на кусочки всех кто в галстуке и при портфеле? О чём очередная истерика? Или он в такой манере объясняется в любви к Родине? Странный какой-то человек — то ли состарившийся подросток, то ли неудачник по жизни... p.s. А вообще холецистит запускать не стоит. Или «резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита!» :)
15 Декабря 2011, 06:37 (+3GMT)
Виктор-70
>Так что история повторяется... Странная история получается. За год пять неудачных запусков. При этом один и тот же носитель "Протон" российские спутники не выводил на орбиты. А французские или израильские выводил без вопросов. В чем причина? Мне кажется она в американской системе HAARP. которая располагается на Аляске и представляет из себя огромную фазированную антенную решетку. Похоже, янки реализовали идею советского лже-ученного Авраменко, который предложил сбивать с курса боевые части баллистических ракет с помощью сфокусированного электромагнитного поля, передаваемого в заданную точку с помощью фазированных антенных решеток. При этом господа экономят деньги свои и своих союзников и отрабатывают боевые задачи на российских ракетах.
16 Декабря 2011, 20:28 (+3GMT)