ЛИТМОвские байки
ОтветитьПосторонний
> Обама слабак, он в основном спец по разговорам, но на решительные действия не способен. Как писали классики его "побили как ребенка" и по заслугам. Стыдно за нынешнюю Америку, выбравшую себе такого президента. А может не слабак? А просто разумен и прекрасно понимает, что развязанный конфликт в Сирии ни к чему хорошему, прежде всего для Америки не приведет. Вот и дал отступного. Дело даже не в человеческих жертвах. Я думаю, что в высшем руководстве Америки, такое понятие, как человеческая жизнь, в расчет не принимается. Дело в том, что америка получит, если будет конфликт. Может 3 рубля, а потеряет на миллион!? Вот Абама и одумался... >
18 Сентября 2013, 11:50 (+3GMT)
Боб
> очухается, мол, батя в раю, или в аду - не берусь сказать где именно - так будет ему болезному чем похмелиться. Вот я подумал: а может стоит у нас в Америке новый обычай завести - класть в гроб вместе с покойником кольт заряженный, чтоб от чертей на том свете отсреливаться?
18 Сентября 2013, 12:58 (+3GMT)
Vlad-67
Я думаю, что в высшем руководстве Америки, такое понятие, как человеческая жизнь, в расчет не принимается. >> Зато в России человеческая жизнь - это главное. И, что характерно, всегда известно чья это конкретно жизнь. А что касается Вашего заявления относительно высшего руководства Америки, то Вы в этом не только не "копенгаген", но и не в струе, так как антиамериканизм в последнее время не в моде, теперь это "наши американские друзья и партнеры".
18 Сентября 2013, 16:31 (+3GMT)
Vlad-67
>> очухается, мол, батя в раю, или в аду - не берусь сказать где именно - так будет ему болезному чем похмелиться. > >Вот я подумал: а может стоит у нас в Америке новый обычай завести - класть в гроб вместе с покойником кольт заряженный, чтоб от чертей на том свете отсреливаться? *** Идея достойная, надо еще добавить приличный именной чек для оплаты неземных утех на случай попадания в рай .
18 Сентября 2013, 18:01 (+3GMT)
Vlad-67
Вот Абама и одумался... >> Он не Абама, а Обама, Барак Хусейн.
18 Сентября 2013, 22:39 (+3GMT)
Боб
>Идея достойная, надо еще добавить приличный именной чек для оплаты неземных утех на случай попадания в рай . Скорее верблюд пройдет сквозь игольное ушко, нежели богаты попадет в рай. С этим-то как?
18 Сентября 2013, 23:21 (+3GMT)
Боб
>Он не Абама, а Обама, Барак Хусейн. Почитав г-на Козловского, невольно приходишь к горькому выводу: Путина республиканцы не любят, а Обаму ненавидят. И что бы он не сделал, все будет плохо. Бедный Йорик!
18 Сентября 2013, 23:27 (+3GMT)
Vlad-67
>>Он не Абама, а Обама, Барак Хусейн. > >Почитав г-на Козловского, невольно приходишь к горькому выводу: Путина республиканцы не любят, а Обаму ненавидят. И что бы он не сделал, все будет плохо. Бедный Йорик! *** У Обамы с Картером конкурс на звание худшего президента в новейшей истории США. Бедная Америка! Смотрю по 1-му российского ТВ каналу шоу Малахова о правнучке "нашего дорогого" Л.И. Брежнева. Дичь какая-то невообразимая, это же позор на весь мир. Один из участников шоу заметил: Такое возможно только в этой стране. Действительно, трудно себе представить бомжом правнучку, например, американского президента.
19 Сентября 2013, 19:35 (+3GMT)
Посторонний
>Зато в России человеческая жизнь - это главное. И, что характерно, всегда известно чья это конкретно жизнь. Не смеши меня, уважаемый. Человеческая жизнь нигде не ценится - ни в Америке, ни в России, ни в Африке, к сожалению... . Печально все это... >А что касается Вашего заявления относительно высшего руководства Америки, то Вы в этом не только не "копенгаген", но и не в струе, так как антиамериканизм в последнее время не в моде, теперь это "наши американские друзья и партнеры". Ну, это бабушка надвое сказала. Политика, мил-человек, вещь непредсказуемая. В понедельник мы враги, во вторник - друзья, а в среду с утра и натощак опять враги заклятые... . Вот так то!!
19 Сентября 2013, 20:11 (+3GMT)
Посторонний
>...Действительно, трудно себе представить бомжом правнучку, например, американского президента. Зато после пресловутой проститутки Моники американского президента легко представить в роли озабоченного идиота! И это все происходило в Белом доме!!! Куда уж российскому президенту до такой, прошу пардону, грязи... . А за правнучку свою никто не в ответе ни дедушка, ни прадедушка, ни папа с мамой. Дауны то они не родителями прогнозируются, а природой. Так что не зарекайся, мил-человек...
19 Сентября 2013, 20:19 (+3GMT)
Посторонний
Вдогонку Слегка добавлю, что после Блина Клинтона мы теперь американского президента всегда с растегнутой ширинкой представляем...
19 Сентября 2013, 20:27 (+3GMT)
Vlad-67
>>...Действительно, трудно себе представить бомжом правнучку, например, американского президента. > >Зато после пресловутой проститутки Моники американского президента легко представить в роли озабоченного идиота! И это все происходило в Белом доме!!! Куда уж российскому президенту до такой, прошу пардону, грязи... . >А за правнучку свою никто не в ответе ни дедушка, ни прадедушка, ни папа с мамой. Дауны то они не родителями прогнозируются, а природой. Так что не зарекайся, мил-человек... *** Как это знакомо: "зато у вас негров вешают!" Логики нет, но аргумент сильный.
19 Сентября 2013, 20:45 (+3GMT)
Vlad-67
>Вдогонку > >Слегка добавлю, что после Блина Клинтона мы теперь американского президента всегда с растегнутой ширинкой представляем... > *** Наслаждаетесь зрелищем? Как вам чернокожий нравится?
19 Сентября 2013, 20:50 (+3GMT)
Игорь-78
>Зато после пресловутой проститутки Моники американского президента легко представить в роли озабоченного идиота! И это все происходило в Белом доме!!! Куда уж российскому президенту до такой, прошу пардону, грязи... . > Мне кажется, что ваш пример (плохого президента) выбран не совсем удачно. Для большинства Американцев Клинтон остается лучшим президентом за последие десятилетия. А эта история с Моникой - возможно она даже повысила его рейтинг. Дело в том, что далеко не все придерживаются вашей точки зрения, что все влюбчивые девчонки обязательно "проститутки", а все ответственные чиновники обязаны намертво зашить свою ширинку на все время пребывания в высоком офисе. Уверяю вас, что в Российском Белом доме (или его окрестностях) происходят не менее веселые истории, просто у любопытной публики несколько меньше шансов об этом узнать. Когда Клинтона выбирали в 1992 году, его противники подготовили "бомбу" прямо накануне выборов - в журнале опубликовали интервью с некоей Дженифер Флауэрс. У этой дамы был длительный роман с Клинтоном и в интервью все было описано с большими подробностями, включая весьма откровенные фото самой красотки Дженифер. Однако материал произвел прямо противоположный эффект - рейтинг Клинтона подпрыгнул и он неожиданно победил. Наверное некоторых религиозных фанатиков оскорбило, что у него была связь на стороне при живой супруге, однако большинство избирателей рассудили по другому. Женщинам понравилось, что Дженифер характеризовала его как "хорошего любовника", мужчинам понравилась сама Дженифер - все остались довольны. Теперь про Монику - почему собственно вы считаете ее "проституткой"? Я не помню, чтобы она продавала себя за деньги. Многие сходят с ума по знаменитостям - неважно каким, политикам или рок музыкантам. Моника решила, что жить не может без Клинтона и специально поехапа в Вашингтон с твердым намерением его "подцепить". Вы когда-нибудь видели архивные съемки где Билл и Моника присутствют во время каких-то официальных мероприятий? Посмотрите какими глазами она на него смотрит. Если всех девчонок, которые по молодости склонны к приключениям, обявить проститутками, то боюсь никого не останется кроме монахинь. Ну и наконец по поводу "озабоченного идиота". Как вы думаете, повысится ли рейтинг Путина, если он приведет в дом известную красавицу-спортсменку? Или он тоже перейдет в отряд "озабоченных идиотов"? Читайте Фрейда - очень помогает в анализе событий...
19 Сентября 2013, 21:49 (+3GMT)
Vlad-67
Все так, но стоит ли метать бисер?
19 Сентября 2013, 23:03 (+3GMT)
Боб
>Смотрю по 1-му российского ТВ каналу шоу Малахова о правнучке "нашего дорогого" Л.И. Брежнева. Дичь какая-то невообразимая, это же позор на весь мир. Один из участников шоу заметил: Такое возможно только в этой стране. Действительно, трудно себе представить бомжом правнучку, например, американского президента. Справедливости ради, хочу заметить, что во времена Л.И. Брежнева, как бы мы к нему в ту пору не относились, бомжей в "этой стране" практически не было. Аферисты тогда не выбрасывали людей на улицу - ни квартиры, ни денег - как случилось с внучкой генсека.
20 Сентября 2013, 00:03 (+3GMT)
Боб
Буквально сегодня пришлось услышать следующую фразу: во времена Клинтона все были с работой и при деньгах. Не могу судить насколько здесь заслуга самого Билла, но вот бабником он слыл известным. И ладно бы это были красивые романы с достоиными женщинами, так ведь нет, скорее - собачьи свадьбы. Дело, как правило, происходило примерно по такой вот схеме: в гостиничный номер, иногда самим Клинтоном, иногда его охраной, приглашалась первая встречная, Билл на короткое время удалялся в соседнюю комнату и вскоре появлялся вновь, для того чтобы предстать перед ошарашенной гостьей в чем мать родила. Затем с места в карьер следовало предложение - прошу прощения за суровую прозу жизни - заняться оральным сексом. Но еще большим бабником был Джон Кеннеди. Шлюх ему поставлял Френк Синатра, который по слухам был связан с мафией. Под стать Джону был и Роберт, с которым братья делили Мерлин Монро. Кремлевские обитатели тоже люди, но вот о подобных историях мне что-то слыхать не доводилось. А Сталин в этих делах, судя по всему и вовсе человек святой - не до баб ему было. Каких только грехов наши либералы на него не вешали, но тут - молчек.
20 Сентября 2013, 00:29 (+3GMT)
Боб
>Все так, но стоит ли метать бисер? Прежде всего, стоит уважать своего собеседника. В противном случае мы с Вами рискуем остаться в двоем.
20 Сентября 2013, 00:32 (+3GMT)
Vlad-67
>>Все так, но стоит ли метать бисер? > >Прежде всего, стоит уважать своего собеседника. В противном случае мы с Вами рискуем остаться в двоем. *** Уважение - дорога с двухсторонним движением. Я был оскорблен ответом собеседника в моих лучших чувствах в отношении своего президента.
20 Сентября 2013, 01:42 (+3GMT)
Vlad-67
>Кремлевские обитатели тоже люди, но вот о подобных историях мне что-то слыхать не доводилось. *** Вы, случаем, не спутали Клинтона с Берией?
20 Сентября 2013, 01:46 (+3GMT)
Vlad-67
>Буквально сегодня пришлось услышать следующую фразу: во времена Клинтона все были с работой и при деньгах. Не могу судить насколько здесь заслуга самого Билла, но вот бабником он слыл известным. И ладно бы это были красивые романы с достоиными женщинами, так ведь нет, скорее - собачьи свадьбы. Дело, как правило, происходило примерно по такой вот схеме: в гостиничный номер, иногда самим Клинтоном, иногда его охраной, приглашалась первая встречная, Билл на короткое время удалялся в соседнюю комнату и вскоре появлялся вновь, для того чтобы предстать перед ошарашенной гостьей в чем мать родила. Затем с места в карьер следовало предложение - прошу прощения за суровую прозу жизни - заняться оральным сексом. *** Откуда известны такие подробности? Ссылку, пожалуйста.... Помнится, он говорил, что у него такое заболевание - требуется частый секс, иначе сильные головные боли, невозможно работать, а работать- то надо, Президент США как-никак. Предлагаю "понять и простить".
20 Сентября 2013, 02:06 (+3GMT)
Посторонний
>Дело в том, что далеко не все придерживаются вашей точки зрения, что все влюбчивые девчонки обязательно "проститутки", а все ответственные чиновники обязаны намертво зашить свою ширинку на все время пребывания в высоком офисе. >Уверяю вас, что в Российском Белом доме (или его окрестностях) происходят не менее веселые истории, просто у любопытной публики несколько меньше шансов об этом узнать. >Теперь про Монику - почему собственно вы считаете ее "проституткой"? Я не помню, чтобы она продавала себя за деньги. Многие сходят с ума по знаменитостям - неважно каким, политикам или рок музыкантам. Моника решила, что жить не может без Клинтона и специально поехапа в Вашингтон с твердым намерением его "подцепить". >Если всех девчонок, которые по молодости склонны к приключениям, обявить проститутками, то боюсь никого не останется кроме монахинь. > >Ну и наконец по поводу "озабоченного идиота". Как вы думаете, повысится ли рейтинг Путина, если он приведет в дом известную красавицу-спортсменку? Или он тоже перейдет в отряд "озабоченных идиотов"? > Я выборочно оставил ваши посты, Игорь, и считаю, что они абсолютно правы, кроме одного обстоятельства: все то о чем вы пишите - просто чисто по человечески АМОРАЛЬНО. Наверное, в будущем, при выборе президента следует ввести один пункт - сексуальные подвиги на стороне. И все - победа и всеобщее уважение обеспечены. Прямо как в той поговорке: это было бы очень смешно, если не было бы так печально... . Ну, и, наконец, по поводу девушек, склонных, как вы пишите к таким вот "приключениям". Ей богу, родителей их жалко...
20 Сентября 2013, 03:15 (+3GMT)
Посторонний
>Все так, но стоит ли метать бисер? Да, кому нужен ваш "бисер"??? И наконец, по поводу уважения. Мил-человек, прежде всего самому надо людей уважать... . Впрочем, воспитывать нас всех здесь уже слишком поздно...
20 Сентября 2013, 03:19 (+3GMT)
Игорь-78
>Ну, и, наконец, по поводу девушек, склонных, как вы пишите к таким вот "приключениям". Ей богу, родителей их жалко... > Я не знаю есть ли у вас дети. Если есть, то вы наверное надеетесь, что конкретно ваши дети никогда не окажутся причастными к подобным "приключениям" потому что вы их так правильно воспитали. Ну что же - в добрый час! Просто вспоминайте иногда свою собственную молодость - или там тоже все чистенько? Совсем ничего??? Ну тогда посмотрите - не прорезаются ли у вас на спине белые крылышки? В этом случае вы конечно точно знаете, где проходит граница между МОРАЛЬНЫМ и АМОРАЛЬНЫМ. Может и нам когда-нибудь разъясните...
20 Сентября 2013, 03:32 (+3GMT)
Посторонний
>Я не знаю есть ли у вас дети. Если есть, то вы наверное надеетесь, что конкретно ваши дети никогда не окажутся причастными к подобным "приключениям" потому что вы их так правильно воспитали. Ну что же - в добрый час! >Просто вспоминайте иногда свою собственную молодость - или там тоже все чистенько? Совсем ничего??? > >Ну тогда посмотрите - не прорезаются ли у вас на спине белые крылышки? >В этом случае вы конечно точно знаете, где проходит граница между МОРАЛЬНЫМ и АМОРАЛЬНЫМ. Может и нам когда-нибудь разъясните... > Да, грешен, мил-человек, грешен. Вся проблема в том, что по истечении времени понимаешь, что все эти "приключения" пустота. Главная ценность это свое собственное здоровье и крепкая семья. Просто хочется пожелать своим детям избежать подобных ошибок. Ну, а насчет морали, так она у всех разная. Для некоторых норма штаны расстегнуть в присутственном месте. Ну, и флаг им в руки. Только сдается, что нормальный человек с таким на одно поле ... не сядет.
20 Сентября 2013, 05:02 (+3GMT)
Игорь-78
>Да, грешен, мил-человек, грешен. Вся проблема в том, что по истечении времени понимаешь, что все эти "приключения" пустота. Главная ценность это свое собственное здоровье и крепкая семья. Просто хочется пожелать своим детям избежать подобных ошибок. > Ну вот - это совсем другое дело. За прямоту уважаю и с основными постулатами согласен (здоровье и семья). Но! Может быть для того, чтобы эти разумные выводы сделать (по истечении времени) как раз и необходимо прожить настоящую (а не "лубочную") жизнь, со всеми ее "грехами" и "покаяниями", со взлетами и падениями. Так что не отказывайте своим детям в праве на ошибки... А что касается Моники - если бы все осталось в тайне и не было бы этой истерики, которую закатили религиозные фанаты (с угрозами посадить ее в тюрьму - за что?), я думаю, что была бы у нее нормальная жизнь, семья, дети, внуки - и вспоминала бы она на старости лет свои похождения с улыбкой а может и с теплотой. Еще раз напоминаю - Билл был хорошим любовником, о чем есть документальные подтверждения!
20 Сентября 2013, 05:56 (+3GMT)
Посторонняя
>Еще раз напоминаю - Билл был хорошим любовником, Как директивно!!! Неужели сами проверяли????
20 Сентября 2013, 06:57 (+3GMT)
Боб
Скандал раздули не религиозные фанатики, а политические конкуренты из республиканской партии: Клинтону тогда ставилось в вину не моральное разложение, если использовать терминологию советского периода, а ложь под присягой - Билл по началу от своих художеств открещивался. Девочку, действительно, жалко - изуродовала свою собственную жизнь.
20 Сентября 2013, 08:56 (+3GMT)
Игорь-78
> Девочку, действительно, жалко - изуродовала свою собственную жизнь. > Маленькая поправка - не ОНА изуродовала свою жизнь, а ЕЙ изуродовали. Неважно кто - религиозные фанатики или политические оппоненты президента.
20 Сентября 2013, 14:29 (+3GMT)
Vlad-67
>Скандал раздули не религиозные фанатики, а политические конкуренты из республиканской партии: Клинтону тогда ставилось в вину не моральное разложение, если использовать терминологию советского периода, а ложь под присягой - Билл по началу от своих художеств открещивался. Девочку, действительно, жалко - изуродовала свою собственную жизнь. *** Билл едва не был подвергнут импичменту — не за измену жене, а за дачу ложных показаний под присягой. В скандале участвовали не только секретные службы США, политические противники, безответные чувства, но и большие деньги. Клинтон за всю свою жизнь не истратил столько долларов, сколько ему пришлось выложить защищавшим его адвокатам. В итоге Сенат оправдал Клинтона, и он сохранил пост. Левински же, напротив, заработала: книга ее воспоминаний «История Моники» вышла в США 400-тысячным тиражом и продавалась со скоростью 3 штуки в минуту, что принесло автору около семи миллионов долларов. Еще пару миллионов скандально известной сотруднице Белого дома принесли интервью, данные СМИ. Будущее она себе обеспечила.
20 Сентября 2013, 18:11 (+3GMT)