ЛИТМОвские байки
ОтветитьБоб
Так отчего же в ЛИТМО, в инженеры?
23 Ноября 2014, 23:44 (+3GMT)
Радистка
Продолжение. Дома у нас не было большой библиотеки. Может быть книг 30. И в основном это были русские классики. Чехов, Гоголь, Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Салтыков-Щедрин. По всей вероятности они приобретались братом для школьной программы. Я шла в «фарватере» и до поры не принимала участия в формировании домашней библиотеки. Да и денег лишних в семье не было. Только на самое необходимое. Не скажу, что я была большим полиглотом. В отличие от брата. Он мог читать всю ночь напролёт, укрывшись с головой одеялом, светя себе фонариком, нарушая родительский запрет на ночные бдения. Я обходилась требованиями школьной программы. Хотя мимо меня не прошли ни Остров сокровищ, ни Робинзон Крузо. Не миновал меня ни Александр Дюма, ни Томас Рид, ни Фенимор Купер. Чтение этих книг захватывающе, динамично и интересно, но не более. Хотя «послевкусие» от него и остаётся на всю жизнь, но это скорее связано с сюжетом, чем с воздействием на мировоззрение. Наверное, это и правильно для приключенческого жанра. Училась в нашем классе девочка, у которой мама работала в сфере торговли. Не рядовым сотрудником, а администратором самого крупного на ту пору универмага в нашем городе. Их квартира, а жили они тремя этажами выше, была каким-то невообразимым музеем в сочетании с оранжереей и библиотекой. За стеклом сервантов теснились хрустальные салатники и рюмки, фарфоровые тарелки и чашки, какие-то статуэтки и причудливые вазы. Со всех стен свисали и тянулись к окнам длинные плети экзотических плющей, на окнах топорщились кактусы и «колосились» шапками гортензии. А в детской комнате стоял огромный книжный шкаф доверху набитый книгами. С девочкой этой я некоторое время была очень дружна. Вот её можно было бы назвать полиглотом. Я больше никогда не встречала человека, который бы с такой скоростью поглощал книги. Она могла взять в библиотеке семь или десять книг и прочесть их все за четыре-пять дней. Как ей это удавалось, для меня загадка. Справедливости ради нужно сказать, что по литературе и русскому в школе она мягко сказать не блистала. Может быть у неё просто не хватало времени на учёбу. Мне нравилось брать книги из их семейной библиотеки. Во-первых, выбор был действительно большой. А во-вторых, не нужно было ограничивать себя временными рамками. В школьной и городской библиотеке книги давали лишь на 10 дней. А читала я медленно и никогда не пропускала страниц, даже если там были длинные описания местности или монологи. И до сих пор считаю, что если взялся читать книгу, то читай всё, что написано. А вдруг пропустишь, что-то важное и от этого сложится неверное мнение о произведении. Так я познакомилась с Джеком Лондоном и Джоном Голсуорси, Оноре де Бальзаком и Эмилем Золя, Виктором Гюго и Ги де Мопассаном. Список романтичной, наивной юности!
24 Ноября 2014, 22:27 (+3GMT)
Радистка
>Так отчего же в ЛИТМО, в инженеры? //*** Карма жеж. :)))
24 Ноября 2014, 22:33 (+3GMT)
Радистка
О литературе и не только. Продолжение. В девятом классе по школьной программе проходили Льва Толстого. И сразу «Война и Мир». Я катастрофически не успевала прочитать заданное к уроку. Всё по тем же двум причинам — медленно читала и от начала до конца, хотя и задавали нам выборочно по частям. Поэтому от самого романа у меня осталось тягостное впечатление, да и не готова, наверное, я была ещё к его восприятию. Хорошо, что тогда уже был фильм Бондарчука и сюжет в общих чертах был знаком. А вот роман «Воскресение» запал мне в душу. Только осталась какая-то тоска и печаль, несмотря на казалось бы оптимистичный финал. Вот думаю сейчас, почему этот в-общем-то насквозь религиозный роман был позволен к изучению в атеистической советской школе. «...И с Нехлюдовым случилось то, что часто случается с людьми, живущими духовной жизнью. Случилось то, что мысль, представлявшаяся ему сначала как странность, как парадокс, даже как шутка, все чаще и чаще находя себе подтверждение в жизни, вдруг предстала ему, как самая простая, несомненная истина. Так выяснилась ему теперь мысль о том, что единственное и несомненное средство спасения от того ужасного зла, от которого страдают люди, состояло только в том, чтобы люди признавали себя всегда виноватыми перед Богом и потому не способными ни наказывать, ни исправлять других людей. Ему ясно стало теперь, что все то страшное зло, которого он был свидетелем в тюрьмах и острогах, и спокойная самоуверенность тех, которые производили это зло, произошло только оттого, что люди хотели делать невозможное дело: будучи злы, исправлять зло. Порочные люди хотели исправлять порочных людей и думали достигнуть этого механическим путем. Но из всего этого вышло только то, что нуждающиеся и корыстные люди, сделав себе профессию из этого мнимого наказания и исправления людей, сами развратились до последней степени и не переставая развращают и тех, которых мучают. Теперь ему стало ясно, отчего весь тот ужас, который он видел, и ЧТО надо делать для того, чтобы уничтожить его. Ответ, которого он не мог найти, был тот самый, который дал Христос Петру: он состоял в том, чтобы прощать всегда всех, бесконечное число раз прощать, потому что нет таких людей, которые бы сами не были виновны и потому могли бы наказывать или исправлять. «Да не может быть, чтобы это было так просто», — говорил себе Нехлюдов, а между тем несомненно видел, что, как ни странно это показалось ему сначала, привыкшему к обратному, — что это было несомненное и не только теоретическое, но и самое практическое разрешение вопроса. Всегдашнее возражение о том, что делать с злодеями, — неужели так и оставить их безнаказанными? — уже не смущало его теперь. Возражение это имело бы значение, если бы было доказано, что наказание уменьшает преступления, исправляет преступников: но когда доказано совершенно обратное, и явно, что не во власти одних людей исправлять других, то единственное разумное, что вы можете сделать, это то, чтобы перестать делать то, что не только бесполезно, но вредно и, кроме того, безнравственно и жестоко. «Вы несколько столетий казните людей, которых признаете преступниками. Что же, перевелись они? Не перевелись, а количество их только увеличилось и теми преступниками, которые развращаются наказаниями, и еще теми преступниками-судьями, прокурорами, следователями, тюремщиками, которые сидят и наказывают людей». Нехлюдов понял теперь, что общество и порядок вообще существует не потому, что есть эти узаконенные преступники, судящие и наказывающие других людей, а потому, что, несмотря на такое развращение, люди все-таки жалеют и любят друг друга.»
25 Ноября 2014, 18:33 (+3GMT)
Посторонний
Разрешите прервать вашу литературную тематику, которую кстати читаю с большим удовольствием. просто нарыл весьма хороший анекдот: Встречаются два еврея. Один другому говорит: - Фима, вы таки хотите знать как сейчас живут в России? Так я вам отвечаю. Там свиньи вышли в люди, коровы вышли замуж, козлы женились, бараны защитили диссертацию и правят страной, а куры сдохли со смеху! Честно говоря не в бровь, а в глаз. Кстати, Боб, а че у вас там за кипеж такой стоит с Фергюсоном?
25 Ноября 2014, 18:59 (+3GMT)
Радистка
Во время учёбы в институте чтение художественной литературы обычно происходило в транспорте. На лекциях бывало случалось (каюсь), но как-то всё это было не комфортно и немного нервозно. А дома как-то некогда. Больше, конечно, на каникулах читала. Из произведений вспоминается Габриэль Гарсия Маркес «Сто лет одиночества», Эрих Мария Ремарк «Жизнь взаймы» и «Тени в раю». Ещё Лион Фейхтвангер с его романом «Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ». Тоже некая метка на моём литературном поле. Не все произведения автора я прочла, но след в моей памяти от них остался очень заметным. «Успех» и «Семья Опперман» уж точно заслуживают прочтения. Потом пришёл черёд фантастики. Конечно, Аэлиту, Туманность Андромеды и Войну миров я прочла ещё учась в школе, хотя нельзя сказать, чтобы это был какой-то особенный период. «Заразил» меня этим жанром коллега по работе. Я в ту пору работала на Ижмаше и к нам в отдел на должность чертёжника пришёл молодой паренёк после техникума. Его кульман стоял рядом с моим столом. Мне не нашлось места в той части помещения, где сидели программисты и мой скромный стол «впихнули» между кульманами в конструкторский угол. А мне там понравилось. Конструкторы были сплошь мужчины и не самого молодого возраста. Шуршали себе линейками по ватману, поговорить всё больше в курилку ходили. Короче, тишь да гладь... И вот подружились мы с этим пареньком на почве чтения. На фантастике он был помешан и приносил мне книги из дома. Не всё мне нравилось. Сейчас вспоминается «Час Быка», «Таис Афинская» Ефремова. Ещё братья Стругацкие «Улитка на склоне» и «Пикник на обочине». А другие почему-то забылись. Видимо, уже поздновато было увлекаться этим жанром. Я же старалась приносить ему другие книжки, те, что нравились мне. Из нашей общежитской библиотеки. Вот где был рай! Библиотекарша, премилая женщина, если мне нужна была какая-то книга, не считала зазорным взять её для меня в заводской библиотеке. Я вообще любила посидеть у неё, в уютном кресле возле окна или при свете настольной лампы, что называется под сенью книжных стеллажей. Мой список любимых авторов пополнился такими именами как Рокуэлл Кент, Альберт Швейцер, Антуан де Сент-Экзюпери. Герои их книг не выдуманные персонажи и не третьи лица, а сами авторы. Отважные, сострадающие, романтики дальних путей и экзотических стран. Период «перестроечного» литературного бума. Кто жил в то время, не даст соврать. Мы жили тогда от одного выпуска толстого журнала до другого. А чтобы не разориться, старались распределять подписку между собой. Кто-то выписывал Новый мир и Иностранную литературу, кто-то Октябрь и журнал Нева, Знамя и Роман-газету, всех изданий сейчас и не припомню. И почти каждый выписывал Огонёк. Читали всё подряд, обменивались журналами, занимали очередь. Наверное, мы были малость сумасшедшими. Чингиз Айтматов «Буранный полустанок», «И дольше века длится день», «Плаха». Владимир Маканин «Предтеча». Владимир Богомолов «В августе 44-го». Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита». Дудинцев «Белые одежды», Гранин «Зубр», Платонов «Ювенильное море» и «Котлован», Некрасов «В окопах Сталинграда». Этот список можно продолжать и продолжать. Из всего, что было тогда прочитано, самое глубокое и сильное впечатление у меня осталось от повести Анатолия Приставкина «Ночевала тучка золотая» и романа Василия Гроссмана «Жизнь и Судьба». Над их страницами я откровенно рыдала, чего со мной никогда раньше не было. А потом случился провал. «Лихие» девяностые. Зарплату не платили, деньги обесценились. Не до подписки и чтения. Зато сколько всякой макулатуры на тему магий, гаданий, знахарства. Какие-то детективы и любовные романы дешёвые (в прямом и переносном смысле) от непонятных авторов. Прочла один или два и плюнула. Уж лучше ничего не читать. Правда был один очень хороший и захватывающий детектив «День шакала» о покушении на генерала де Голля. Автор Фредерик Форсайт. А более, пожалуй, ничего и не вспомню.
26 Ноября 2014, 21:14 (+3GMT)
Андрей-82
>Не скажу, что я была большим полиглотом. >Вот её можно было бы назвать полиглотом. Я больше никогда не встречала человека, который бы с такой скоростью поглощал книги. Простите, но "полиглот" - это человек, знающий много языков, а не "поглощающий книги".
26 Ноября 2014, 22:51 (+3GMT)
Радистка
>>Не скажу, что я была большим полиглотом. >>Вот её можно было бы назвать полиглотом. Я больше никогда не встречала человека, который бы с такой скоростью поглощал книги. > >Простите, но "полиглот" - это человек, знающий много языков, а не "поглощающий книги". //*** Спасибо, Андрей. Действительно оконфузилась. :(( Ну, Вы меня поняли. Я рада. И подскажите мне нужное слово, пожалуйста. :)
27 Ноября 2014, 08:11 (+3GMT)
Игорь-78
>И подскажите мне нужное слово, пожалуйста. :) библиоман, книгочей, книголюб
27 Ноября 2014, 16:38 (+3GMT)
Радистка
>>И подскажите мне нужное слово, пожалуйста. :) > >библиоман, книгочей, книголюб //*** Ммм...вот первые ассоциации: библиоман - любитель посещения библиотек, книголюб - книги я люблю, но это немного не в контексте моих заметок (КМК), книгочей - более походит, но это слово я почему-то не люблю (похоже на казначея :)) Хотя, всё же библиоман ближе по смыслу. Ээх, надо бы порыться в словарях...
27 Ноября 2014, 17:02 (+3GMT)
Радистка
О, нашла!!! Книгоед...вот это точно. Или книгожора? Нее, лучше книгоед всё-таки. :)))
27 Ноября 2014, 17:06 (+3GMT)
Игорь-78
>Книгоед...вот это точно. А еще мне нравятся два слова (запомнил с детства): ЛЮДОВЕД и ДУШЕЛЮБ (правда это уже не о книгах)
28 Ноября 2014, 00:35 (+3GMT)
Радистка
>>Книгоед...вот это точно. > >А еще мне нравятся два слова (запомнил с детства): >ЛЮДОВЕД и ДУШЕЛЮБ //*** и ДУШЕВЕД отец их. Тоже знаете ли...
28 Ноября 2014, 07:52 (+3GMT)
glutton of books - книгоглот
02 Декабря 2014, 18:09 (+3GMT)
Боб
>Кстати, Боб, а че у вас там за кипеж такой стоит с Фергюсоном? По правде сказать, я на пару недель отлучался и не совсем в курсе происходивших в стране событий. Должно быть Вы имеете ввиду бузу по поводу оправданного судом белого полицейского, застрелившего чернокожего "подростка". Впрочем, подробности большого значения не имеею - с тех пор еще один белый полицейский в соседнем Кливленде успел застрелить другого подростка по причине того, что в руках у бедолаги оказался пластмассовый пугач, а вчера при пересадке в Атлатте я видел по новостям сюжет, как другой белый полицейский уже в Нью-Йорке без всякого оружия отправил на тот свет многодетного отца семейства, к несчастью своему походившего на бомжа. Весма опасаюсь, как бы этакая буза не сделалась перманентной. И дело тут, как мне кажется, вовсе не в расизме: между белой и черной общинами Америки лежит непреодолимая пропасть, которая со всеменем лишь углубляется. В какой-то мере это напиминает ситуацию с коренными и русскоязычными жителями советской Прибалтики - взаимное неприятие и отчуждение в условиях "дружбы народов".
04 Декабря 2014, 21:23 (+3GMT)
Боб
>glutton of books - книгоглот Увы, друг мой, комбинация корней - весьма распространенная практика словообразования английских слов, особенно соблазнительная для тех, кто языком Шекспира и Бёрнса не владеет - в русском языке и вовсе мало применима. И дело здесь даже не в том, что языкотворцем в России всегда считался народ - народ слова складывал, пускал в обращение, или, напротив того, забывал за ненадобностью. Словотворчество материя весьма тонкого свойства и даже признанные гении порою терпели на этом поприще творческие неудачи. С легкой руки, вернее сказать, строки Игоря Северянина появилось слово поэза и производная от него поэзовечер. Не прижилось. А жаль. Мне гений Игорь Северянин поэзой душу протаранил и, отложив замашки шпанские, я брызги оценил шампанские. А вот Аркадию Исаковичу Райкину в этом смысле повезло больше - его авоська (продуктовая сеточка) имела весьма расхожее хождение. По крайней мере в послевоенном Ленинграде. Ваш же, с позволения сказать, книгоглот и вовсе ни в какие ворота не лезет. Посудите сами: подобное новообразование, хотя оно и имеет явное родство с глаголом глотать, благодаря сочетанию согласных Г и Л, откровенно застревает в горле. Попросту говоря, не сладкозвучное оно. Кроме того слова имеют свойсва вызывать смысловые аналогии. Книгоглот в этом смысле тяготеет к: живоглот, проглот и, даже, обормот. То есть имеет явно выраженный негативный оттенок. В то же самое время в русском языке уже существуют слова: книгочей и книголюб. Чувствуете сколько в них тепла и задушевной нежности!
05 Декабря 2014, 00:38 (+3GMT)
Боб
>Встречаются два еврея. Анекдот вроде бы про еврев, но не еврейский вовсе. Это я Вам, дружище, как знаток и ценитель еврейского юмора говорю. Да и о России, после недавней поездки в Питер, у меня несколько иное мнение сложилось.
06 Декабря 2014, 21:21 (+3GMT)
Боб
А вот это, дружище, настоящие еврейские анекдоты. Почувствуйте разницу! В Одессе: - Простите, вы не подскажете, как будет по-украински синхрофазотрон? - Шо? - Ну надо же, какой лаконичный язык!… В связи с повышенной радиацией и пониженной потенцией, Минздрав обращается ко всем женщинам страны: "Просьба, больше трех минут не сопротивляться"! Еврейская мама учит дочь: - И запомни, Дора, секс в мыслях мужчин опасен в двух случаях: когда в мыслях всегда только секс, и когда секс всегда только в мыслях… Муж впервые потерял кошелек. Жена: - Йося, я в первый раз наблюдаю такую щедрость к незнакомым людям! - Циля, таки переживи эту премьеру молча! Одесса. Тетя Песя только что убрала со стола, перемыла - перетерла тарелки и присела перед телевизором отдохнуть. Вдруг слышит - из кухни раздается чпоканье дверцы холодильника… После нескольких таких чпоков тетя Песя подала реплику: - Лева, у тебя опять во рту скучно? - Ребе, вы славитесь своей мудростью! Посоветуйте, как еврей должен себя вести, чтобы мирно жить среди других народов? - Как в электричке, - не задумываясь, ответил ребе. На следующий день: - Ребе, я целый день провел в электричке, но так и не понял, что вы хотели сказать? - Так ведь там всё написано! С одной стороны НЕ ПРИСЛОНЯТЬСЯ, с другой стороны НЕ ВЫСОВЫВАТЬСЯ… - Ой, Фима, да мы знакомы с Вами пять минут, и Вы хотите уже стать обладателем моего сердца? - О, Сарочка, дорогая, поверьте, я не целюсь так высоко! Перед смертью Аарон обращается к жене: - Выполнишь ли ты мою просьбу? - Конечно, Аарон… - Я хочу, чтобы ты через полгода вышла замуж за Мойшу… - Но я думала, что ты его ненавидишь! - Ещё как! «Не морочьте мне то место, где спина заканчивает свое благородное название!» - Мадам Фигнер, а что это вы сегодня так мало кушаете? - Берегу фигуру! - Ну! Чтобы сберечь Вашу фигуру - надо кушать, кушать и кушать! Ночью в постели: - Сара, мои акции повышаются! - Ничего не поделаешь. Биржа закрылась. - Мои акции устойчивы как никогда! - Я же сказала: биржа закрыта… (после паузы) Фима, биржа открылась! - Слишком поздно. Акции сбыты за бесценок… - Сара , послушайте , сколько Вам лет ? - Я недавно подошла к тридцати. - Ох , и шо Вас так задержало в пути ? - Абрамчик, дорогой, а как получилось, что ты в меня влюбился? - Вот видишь, теперь это и тебя удивляет. Кацман: - Ой, вэй, двадцать лет!!! Ваша Честь, я уже стар, мне таки девяносто лет... - Суд не требует от Вас невозможного, гражданин Кацман, отсидите таки сколько сможете... Бэллочка была на седьмом месяце от счастья. - Сара, я слышал твой муж уехал в командировку? - Да. - Так я к тебе загляну вечерком? - Да как ты смеешь! Что я, по-твоему, продажная женщина??? - Ну что ты, Сарочка! Никто не говорит о деньгах? В музее расхваливают художника: - Одним мазком кисти он может превратить смеющееся лицо в плачущее. - Ой, я вас умоляю, - комментирует Моня, - моя Софочка может сделать то же самое веником!! - Фу, Симочка, как жарко сегодня, дайте стаканчик воды, пожалуйста. - Пожалуйста, а вам с сиропом, или без сиропа? - Без. - А без какого? Едя, идя, плывя, летя из прекрасной Одессы в юго-восточном направлении, я услышал такое: Урок русского в грузинской школе. - Гоги, проспрягай глагол куриц в настоящем времени! - Я - куриц, ты - куриц, он, она, они - куриц. - Садысь 5! Вано, проспрягай глагол куриц в прощедшем времени! - Я - цыпленок, ты - цыпленок, он, она, они - цыпленок. - Садысь 4! - А почему 4? - За акцент! - Нико, проспрягай глагол КУРИЦ в будущем времени! - Я - шашлык, ты - шашлык, он, она, они - шашлык. - Садысь 2! - А почему 2? - Шашлык - это будущее от глагола барашк, а будущее от глагола куриц – чахохбили.
06 Декабря 2014, 22:57 (+3GMT)
Посторонний
В русских СМИ промелькнула информация о пытках в ЦРУ. Скажи, Боб, неужто американцы такие наивные люди, что свято верят в то, что в американских тюрьмах не бьют, американское правосудие непродажно, личная свобода каждого американца неприкосновенна и в гос.структурах, отвечающих за американскую безопасность, не применяют криминальных мер по отношению к задержанным??? Неужто действительно американцы во все это верят? Тогда они глупы. Кому-нибудь из американских байкеров приходилось на собственной шкуре ощутить "демократичное" отношение правоохранительных органов по отношению к себе?
10 Декабря 2014, 11:01 (+3GMT)
Боб
>Скажи, Боб, неужто американцы такие наивные люди, что свято верят в то, что в американских тюрьмах не бьют, американское правосудие непродажно, личная свобода каждого американца неприкосновенна и в гос.структурах, отвечающих за американскую безопасность, не применяют криминальных мер по отношению к задержанным??? Неужто действительно американцы во все это верят? Тогда они глупы. Кому-нибудь из американских байкеров приходилось на собственной шкуре ощутить "демократичное" отношение правоохранительных органов по отношению к себе? По правде сказать, слова "демократия" и производные от него у меня уже в зубах навязли - не люблю их. Лично мне больше по сердцу Закон и Порядок. В этом смысле мне, как законопослушному гражданину, опасаться американских правоохранительных органов (полиции и юстиции) не приходиться, более того, эти государственные иституты твердо стоят на страже моих личных интересов. Спасибо им за это. Между тем существует категоря лиц, поставивших себя вне закона. Здесь я, прежде всего, имею ввиду так называемых террористов, нацистских преступников и прочую сволочь в этом роде. С ними разговор особый. В войну, да и после нее, эсесовцев расстреливали без суда, марадеров в Луганске расстреливают без суда. Недобитым бандеровцам в свое время давали "десятку", а после отпускали с миром. Результат подобного либерализма мы нынче наблюдаем. Впрочем, это всего лишь мое личное мнение. Слово за Верховным судом - ему и решать.
10 Декабря 2014, 14:19 (+3GMT)
Боб
>В русских СМИ промелькнула информация о пытках в ЦРУ. Что же касается сотрудников так называемых спецслужб: на мой взгяд это профессионалы высокого уровня - у них свои методы и не надо их учить, тем более с позиции гнилого либерализма. А вот контролировать надо. В этом смысле сенаторша Файнштейн делает большое дело. Дама она в высшей степени разумная, а главное, образованная. Я уже приводил ее высказывания о неприходящем значении Крыма для для русской истории и культуры.
10 Декабря 2014, 14:52 (+3GMT)
Посторонний
В отечественных СМИ муссируется вопрос о коте-воришке из Владивостока, который забрался в супермаркет при аэропорте и скушал морепродуктов на 60000 руб. Это чем так удачно закусил рыжий котяра? Одно из двух: либо рыбка, которой лакомился кот была золотой в прямом смысле этого слова, любо кот был размером с хорошего коня. Это ж взрослый человек при всем своем старании не может в даже самом лучшем ресторане пообедать на такую цену. А может специально кота в магазин пустили дабы списать на него то что успели своровать?
12 Декабря 2014, 13:19 (+3GMT)
Игорь-78
>В русских СМИ промелькнула информация о пытках в ЦРУ. > >Скажи, Боб, неужто американцы такие наивные люди, что свято верят..... В Америке все точно также как и в России - некоторые во все верят, что им навязывает пропаганда, а некоторые наоборот подозревают правительство и спецслужбы во всех смертных грехах. (Классический пример - распространенная теория о том, что 9/11 устроили спецслужбы). Америка, Россия - какая разница, люди везде одинаковые и пропаганда везде работает по одним принципам. Хотите узнать какой процент наивных людей в Америке - посмотрите вокруг себя, поспрашивайте знакомых. Сколько насчитаете "наивных" среди них - столько примерно и здесь. Что касается скажем моих взаимоотношений со всякими "органами", то за 20 с лишним лет меня два раза остановила полиция за превышение скорости и оба раза вежливо выписала штраф. Один раз полицейский даже любезно отвез меня домой после большой аварии, в которой мою машину искалечили насовсем. Чего, говорит, ты такси будешь ждать - давай я тебя отвезу. Но - в Америке полицейские стреляют на поражение при малейшей для себя опасности - это факт. Стреляют в голову или грудь - так их здесь тренируют. Стреляют чтобы обязательно убить, а не просто обезвредить. Когда я рассказываю, что в Советские времена милиция стреляла сначала в воздух а потом по ногам и вообще старалась не убивать без крайней нужды, то меня просто не понимают - здесь так не принято. Поэтому когда полиция останавливает на дороге, то делаешь все четко и без суеты - чтобы не напугать. Водительское удостоверение заранее приготовлено в руке пока полицейский не подошел, чтобы он не испугался когда лезешь в карман, никаких резких движений или раздраженного голоса - кому хочется пулю в лоб?
12 Декабря 2014, 16:26 (+3GMT)
Игорь-78
>..вопрос о коте-воришке из Владивостока, который забрался в супермаркет при аэропорте и скушал морепродуктов на 60000 руб. Это чем так удачно закусил рыжий котяра? Это получается около $1000? Несколько упаковок дорогой рыбы - не так много. И потом - помните тот анекдот? "Сколько смогу съем, а остальное понадкусываю".
12 Декабря 2014, 16:32 (+3GMT)
Боб
>Что касается скажем моих взаимоотношений со всякими "органами", то за 20 с лишним лет меня два раза остановила полиция за превышение скорости и оба раза вежливо выписала штраф. До приезда в Америку машины у меня не было, ну и соответственно, не было водительских прав и опыта вождения. Здесь меня на первых порах дважды останавливала полиция - умудрился заехать на улицу с односторонним движением. Первый полицейский любезно разьяснил признаки одностороннего движения и отпустил с миром, не взяв даже штрафа. Второй поинтересовался куда я еду, сел в машину и, предложив следовать за собой, вывел меня на нужный маршрут и пожелал счастливого пути. Штрафа и на этот раз не последовало. Полиция в Америке, и в самом деле действует весьма жестко, но только если этого требует ситуация. Мне лично не известены случаи, чтобы полицейский застрелил на дороге приличного белого человека. Что же касается недавних громких случаев с чернокожими, так они сами, мягко говоря, напросились, причем в обстоятельствах весьма далеких от какого-либо дорожного инцидента. А еще не могу не упомянуть об американских таможенниках. Всякий раз при возвращении в Штаты меня приветствуют словно доброго знакомого и это очень приятно. Последний раз женщина-таможенник, мельком взглянув в наши с женою паспорта, поинтересовалась целью посещения России, а узнав ее, выразила нам вполне искренние соболезнования.
12 Декабря 2014, 21:19 (+3GMT)
Игорь-78
>Мне лично не известены случаи, чтобы полицейский застрелил на дороге приличного белого человека. Что же касается недавних громких случаев с чернокожими... > Ты в нескольких словах очень емко описал весь расклад: 1. В белых не стреляют, так что мне и моей семье опасаться нечего (потому что я приличный) 2. Чернокожие не есть приличные люди, да еще сами напрашиваются 3. Ну и пусть их отстреливают - нам-то что? Это не только твоя позиция - ее многие с тобой разделяют (причем не только Американцы со своей историей расизма в крови, но и Русские, которые казалось бы не должны иметь никаких предубеждений. Пытаться тебя переубедить совершенно бесполезно - если человек занял такую позицию, то не думаю, что логика подействует. Помнишь как было в России, когда сажали и расстреливали невиновных? Там тоже многие верили, что проблемы нет, дескать "сами напросились". Не надо мол было преступничать, а невиновных у нас не сажают и не расстреливают. Хотя чего это я? Ты же кажется так до сих пор и считаешь, что Сталин невиновных не убивал?
13 Декабря 2014, 16:28 (+3GMT)
Боб
Какой расклад? Причем тут Сталин? Опять переходим на личности. Снова - в который уже раз! - демагогия. Объясняю еще раз. Я не теоретик, я наблюдатель. Наблюдение номер раз: преступность среди черного населения Америки намного превышает преступность среди белых. Утренние сводки телевизионных новостей напоминают фронтовые . В черных кварталах черные во множестве убивают черных . Полиция туда даже днем не суется. Наблюдение номер два: белую и черную Америки разделяет пропасть взаимного, повторяю, взаимного отчуждения, временами переходящая в ненависть, опять же взаимную. Она, эта самая пропасть, неуклонно расширяется. Если тебя интересует мое мнени о причине этого явления - пожалуйста: на мой взгляд, дело не в расизме - его в Америке практически не осталось, по крайней мере в том смысле, как он описывался в известной детской книжке "Хижина дяди Тома. Корни следует искать в социально-экономической сфере. Просьба: если нет желания вести диалог в позитивном ключе, думаю что будет лучше вообще оставить эту тему и наш с тобою персональный обмен мнениями, больше походящий на постоянную пикировку. Впрочем, это уже не столь важно - форум и без того на ладан дышит. Сколько ему еще осталось?
13 Декабря 2014, 19:59 (+3GMT)
Боб
Только что посмотрел по телевизору сюжет, как в каком-то американском городке копы останавливали автомобили, главным образом старые и битые, и раздавали ошарашенным от удивления владельцам наличные - подарок на Рождество. Особенно поразила реакция чернокожей женщины управлявшей какой-то абсолютной развалиной. Дело в том, что в полицейский участок накануне явился некий чудак в наряде Санта Клауса и передал копам изрядную сумму на благотворительность. Вот такая она эта самая Америка.
14 Декабря 2014, 15:16 (+3GMT)
Радистка
>> Да и о России, после недавней поездки в Питер, у меня несколько иное мнение сложилось. //*** А поподробнее, плиз. :)
14 Декабря 2014, 18:14 (+3GMT)
Радистка
>В отечественных СМИ муссируется вопрос о коте-воришке из Владивостока, который забрался в супермаркет при аэропорте и скушал морепродуктов на 60000 руб. Это чем так удачно закусил рыжий котяра? //*** По последним разведданным это была кошара! :)))
14 Декабря 2014, 18:18 (+3GMT)