ЛИТМОвские байки
ОтветитьИгорь-78
>Игорь, причина, я думаю, не в том, что Образцова плоха, не талантлива и не пользуется спросом. Как раз все наоборот. Действительно, культурные и грамотные люди предпочтут именно ее, а не безголосых мартышек-Биланов с полуспущенными штанами. > Я конечно же с этим согласен, а цифру привел потому что сам был ею шокирован - 616 просмотров против ногих миллионов отлично демонстрируют глубину проблемы. А ведь есть даже видео собравшее МИЛЛИАРД зрителей! (какая-то чушь в исполнении корейского дяди)
05 Января 2014, 00:44 (+3GMT)
Игорь-78
>Не могу с тобою не согласиться - есть такой грех! Однако, вот что подумалось: интернет посещения это конечно впечатляет, а вот взял бы опусы этого молодца в свой репертуар, скажем, Сергей Никитин, подобно тому, как он включил в него песни на слова Левитанского, или Киршона. Сам-то как думаешь? Нет конечно - это же совсем другой жанр. Никитин и песни Высоцкого не стал бы петь. Я конечно не собираюсь сравнивать Слепакова с Высоцким - не та весовая категория, но что-то заслуживающее внимания в его песнях есть. А кто такая Наргиз Закирова я тоже не знаю - надо посмотреть на Интернете.
05 Января 2014, 00:56 (+3GMT)
Боб
>Watch your language: в русской традиции к царю, как и к богу, принято обращаться на ТЫ. Бабушка моя имела привычку называть царя государем, а царицу государыней. Так и говорила:"В 14-м году в Мариинке на благотворительном (в пользу раненых) спектакле - исполнялась "Жизнь за царя" Глинки - государь сидел не в Царской ложе, в театральной, возле самой сцены". Дело в том, что полковник Николай Романов не хотел ставить в неловкое положение присутствовавших в зале военных, невольно бы оказавшихся спиною к Императору, разместись он с семьею в Царской ложе.
05 Января 2014, 13:00 (+3GMT)
Радистка
>Кстати, как вам восходящая звезда Наргиз Закирова? Она ведь к нам приехала из Америки. В одном из интервью писала, что покорила Америку. Теперь очередь за Россией. //*** Это Вы про Голос? Я бы всё-таки оставила Тину, вместо Наргиз. Есть смутные подозрения, что не всё там (в проекте) чисто. Но это имхо, конечно.
05 Января 2014, 14:49 (+3GMT)
Боб
>Это Вы про Голос? Я бы всё-таки оставила Тину, вместо Наргиз. Есть смутные подозрения, что не всё там (в проекте) чисто. Но это имхо, конечно. Сам я абсолютно не в курсе: о проекте "Голос" толком не слыхал, а Наргиз увидел и послушал буквально пару часов назад в Сети. Не могу точно сформулировать и обосновать, но возникло неосознанное ощущение, что в данном случае мы наблюдаем некую раскрутку перспективного продукта российского шоу-бизнеса.
05 Января 2014, 15:07 (+3GMT)
Vlad-67
>Сам я абсолютно не в курсе: о проекте "Голос" толком не слыхал Дело в том, что "Голос" по русским ТВ каналам в Америке не показывали.
05 Января 2014, 16:48 (+3GMT)
Боб
>>Сам я абсолютно не в курсе: о проекте "Голос" толком не слыхал > >Дело в том, что "Голос" по русским ТВ каналам в Америке не показывали. Влад, дружище, так ведь у меня русского TV нет - смотрю только американские каналы. Кстати, в то же Доминикане посмотрел на "знатоков" - Бялку, Латыпова и других. Может помните некогда знаменитую программу на ЦТ? Было радостно и одновременно грустно - ничего подобного Клубу Знатов и КВНу на американских каналах никогда не было и врядли будет - исконно русские, скажу больше, советские программы. А Наргиз, похоже, - российский клон Леди Гага. Правда, ту продюссеры подобрали где-то на помойке, а эта красавица-таджичка, судя по стати, будет из дочечек бывшей совпарт номенклатуры, которая в свою очередь восходит к потомственным баям, или беям - не знаю как правильно.
05 Января 2014, 17:06 (+3GMT)
Посторонняя
>Это Вы про Голос? Я бы всё-таки оставила Тину, Чуть-чуть торможу. Видно последствия Нового Года. Что за Тина, прошу прощения еще раз?
05 Января 2014, 18:13 (+3GMT)
Радистка
> >>Это Вы про Голос? Я бы всё-таки оставила Тину, > >Чуть-чуть торможу. Видно последствия Нового Года. Что за Тина, прошу прощения еще раз? //*** Тина Кузнецова из команды Пелагеи в проекте Голос. Вы откуда про Наргиз услышали?
05 Января 2014, 18:31 (+3GMT)
Посторонняя
>Тина Кузнецова из команды Пелагеи в проекте Голос. Вы откуда про Наргиз услышали? Из проекта Голос, конечно. Своеобразное существо. насколько талантлива сложно судить. Правда, родная сестра леди Гаги.
05 Января 2014, 18:48 (+3GMT)
Боб
>Чуть-чуть торможу. Видно последствия Нового Года. Видать, хорошо разогнались. А чем, если не секрет, тормозите-то? Лично я Повстанческой.
05 Января 2014, 18:56 (+3GMT)
Vlad-67
>Влад, дружище, так ведь у меня русского TV нет - смотрю только американские каналы. > >Кстати, в то же Доминикане посмотрел на "знатоков" - Бялку, Латыпова и других. Может помните некогда знаменитую программу на ЦТ? Было радостно и одновременно грустно - ничего подобного Клубу Знатов и КВНу на американских каналах никогда не было и врядли будет - исконно русские, скажу больше, советские программы. А у меня есть 3 канала: 1й, Планета и RTN из Нью-Йорка, так что я смотрю и "Что, Где, Когда" и иногда КВН. Но в целом с нынешним Российским ТВ просто беда.
06 Января 2014, 04:30 (+3GMT)
Посторонняя
>Видать, хорошо разогнались. А чем, если не секрет, тормозите-то? Лично я Повстанческой. Да, шампусиком все шампусиком лечимся. И пьянит в меру и проходит быстро... Лучшего напитка для дам еще никто не придумал. Разве только вот наливочки домашнего приготовления в сравнение пойти могут...
06 Января 2014, 07:33 (+3GMT)
Боб
>>Видать, хорошо разогнались. А чем, если не секрет, тормозите-то? Лично я Повстанческой. > >Да, шампусиком все шампусиком лечимся. И пьянит в меру и проходит быстро... Вы шампанское, я так понимаю, в бокалы - фужеры наливаете. Пены и пузырьков при этом, слов нет, много, а вот толку мало - вместо убойного градуса одни понты. А Вы попробуйте из горлышка.
06 Января 2014, 23:43 (+3GMT)
Посторонняя
А что ты скажешь про это? Писатель Владимир Войнович - о жестоком Путине
07 Января 2014, 09:58 (+3GMT)
Посторонняя
>Писатель Владимир Войнович - о жестоком Путине Забыла написать. Это надо огуглить и выйдет ютуб и интервью писателя.
07 Января 2014, 09:59 (+3GMT)
Боб
>А что ты скажешь про это? > >Писатель Владимир Войнович - о жестоком Путине Вы меня про Войновича спрашиваете? Слыхал только, что он писатель. Произведений его не читал и, пожалуй, врядли когда-нибудь прочту - есть кое-что поважнее из непрочитанного мною. Интерьвью его в Сети посмотрел. Толком не понял, но уразумел, что Войнович либерал. Свое отношение к этой публике я многократно озвучивал - не вижу веской причины лишний раз повторяться. К слову сказать, перед поездкой в Доминикану забегал в парикмахерерскую - навести марафет. Хозяин салона сирийский христианин, весьма образован, в Америке живет, я бы сказал, припеваючи. Услышал от него следующее:" Серийские христиане молятся за здравие Путина". По моему это более весомый аргумент нежели банальные рассуждения вышедшего в тираж литератора.
07 Января 2014, 19:44 (+3GMT)
Vlad-67
>>А что ты скажешь про это? >> >>Писатель Владимир Войнович - о жестоком Путине > >Вы меня про Войновича спрашиваете? Слыхал только, что он писатель. Произведений его не читал и, пожалуй, врядли когда-нибудь прочту - есть кое-что поважнее из непрочитанного мною. Интерьвью его в Сети посмотрел. Толком не понял, но уразумел, что Войнович либерал. Свое отношение к этой публике я многократно озвучивал - не вижу веской причины лишний раз повторяться. > Дались Вам эти либералы! А как бы Вы свою позицию определили? Ортодох? Радикал? Консерватор? Что сталинист и путинист мы уже знаем.
07 Января 2014, 23:43 (+3GMT)
Боб
>Дались Вам эти либералы! А как бы Вы свою позицию определили? Ортодох? Радикал? Консерватор? Что сталинист и путинист мы уже знаем. Я тут посмотрел “Смерть в Венеции” Лукино Висконти. Сразу хочу оговориться, что не стал бы рекомендовать фильм для широкой аудитории. На экране крупным планом сильно пожилой, отталкивающей внешности, раздражительный мужчина, у которого ко всему прочему еще и больное сердце. Действие практически отсутствует – сплошная психология в переживаниях и воспоминаниях, с некоторой толикой философии в придачу. Из воспоминаний, весьма отрывочных, можно догадаться, что герой картины немец, по роду занятий композитор, в жизни своей любил только жену и дочь, которая умерла, будучи совсем маленькой девочкой и что он, если и не голубой, в нынешнем понимании этого слова, так по крайней мере женщины, в известном смысле, его никогда не волновали. Среди прочих, отдыхающих вблизи Венеции иностранцев мужчина встречает стройного юношу с прекрасным лицом античного героя и влюбляется в него. Платонически, разумеется. Любовь получается весьма безрадостной – одна лишь боль и страдания. Чувства эти невеселые гением режиссера передаются и зрителю. В финале герой картины умирает. Буднично и без пафаса. Увы! Я это к тому, что жизнь штука весьма сложная, а все эти идеологические клише уместны разве что у колумнистов. Тем они и отличаются от писателей и режиссеров.
08 Января 2014, 01:56 (+3GMT)
Игорь-78
>Вы меня про Войновича спрашиваете? Слыхал только, что он писатель. Произведений его не читал и, пожалуй, врядли когда-нибудь прочту... > Это навело меня на следующие философские размышления: Почему, например, некоторые индивидуумы становятся либералами а другие сталинистами? Потому что они уже родились с этим предназначением, или потому что вовремя не прочитали каких-то книг? Вот может прочитал бы Боб Чонкина в молодости и был бы совсем другим человеком? Сейчас уже наверное поздно читать - не поможет.
08 Января 2014, 18:59 (+3GMT)
Посторонняя
>Это навело меня на следующие философские размышления: >Почему, например, некоторые индивидуумы становятся либералами а другие сталинистами? >Потому что они уже родились с этим предназначением, или потому что вовремя не прочитали каких-то книг? А мне кажется дело не в образовании и культуре человека, а также в его кругозоре. Дело в его характере. Те, кто потрепаться языком любят, так те в либералах ошиваются, а люди с сильным характером, так те непременно либо сталинисты, либо гитлеристы, потому как по кайфу им жизнь других людей ломать, строй государственный переделывать, революции организовывать. Они тем самым себя реализовывают. Ну, а те, кто дома любит на пеньке сидеть, так те явно консерваторы. Они пуще всего бояться что либо менять в своей жизни. Вот такие пироги...
08 Января 2014, 19:22 (+3GMT)
Посторонняя
>Вот такие пироги... И книги тут абсолютно ни при чем. Такому как Чингисхан хоть мульен книг прочитать. Все едино. Он по характери завоеватель. Ему проще мечом махать.
08 Января 2014, 19:26 (+3GMT)
Боб
>Вот может прочитал бы Боб Чонкина в молодости и был бы совсем другим человеком? >Сейчас уже наверное поздно читать - не поможет. А вот возьму и прочту. Не собирался, да только, теперь уж обязательно прочту. Что же касается последнего замечания - оставлю его без внимания. Пепел Клааса стучит в твоем сердце!
08 Января 2014, 23:16 (+3GMT)
Боб
>... те непременно либо сталинисты, либо гитлеристы, потому как по кайфу им жизнь других людей ломать, строй государственный переделывать, революции организовывать. Замечу, уважаемая, что революции как раз именно либералы и организовывали. Взять хоть бы и последнюю. И уж скольким людям она жизнь сломала, скольких в нищету опустила! Сколько после нее наркоманов развелось, бомжей, беспризорников. Вы прежде о безработице, рекете, киллерах и террористах часто слыхали? Скажу больше, так называемые вожди: Муссолини, Гитлер и Сталин - о мелких вроде Пилсутского, Франко и прочих умолчу - появились как реакция на крайне неудачный передел мира странами-победительницами: в первую очередь Англией, Францией и США. А уж там, как говориться, либерал на либерале сидел и либералом погонял.
08 Января 2014, 23:51 (+3GMT)
Боб
Вдогонку. И слава богу, что в самый разгар либеральной вакханальи в России появился здравомыслящий, волевой и энергичный национальный лидер!
09 Января 2014, 00:01 (+3GMT)
Игорь-78
>А вот возьму и прочту. Не собирался, да только, теперь уж обязательно прочту. Начинать надо разумеется с первой части (Чонкин лицо неприкосновенное). Следующие части уже несколько слабее (как всегда происходит с "продолжениями"). Но имей в виду - трудно найти большего анти-Сталиниста, чем Войнович. Приятного чтения!
09 Января 2014, 03:58 (+3GMT)
Vlad-67
>Вдогонку. >И слава богу, что в самый разгар либеральной вакханальи в России появился здравомыслящий, волевой и энергичный национальный лидер! Появился как приведение? Да это Березовский с Ельцыным лопухнулись! Все же хорошую подготовку дают в Аквариуме.
09 Января 2014, 06:01 (+3GMT)
Vlad-67
>>Вот может прочитал бы Боб Чонкина в молодости и был бы совсем другим человеком? >>Сейчас уже наверное поздно читать - не поможет. > >А вот возьму и прочту. Не собирался, да только, теперь уж обязательно прочту. Что же касается последнего замечания - оставлю его без внимания. Пепел Клааса стучит в твоем сердце! *** Информация как любителю кино: снято 2 фильма по этой книге.
09 Января 2014, 06:04 (+3GMT)
Боб
>Появился как приведение? Да это Березовский с Ельцыным лопухнулись! Все же хорошую подготовку дают в Аквариуме. Лопухнулась "семья" - Дьяченко с Умашевым. Путин из КГБ, "Аквариум" это ГРУ. Фирмы между собою конкурировали, если, конечно, Резун снова не соврал.
09 Января 2014, 10:10 (+3GMT)
Vlad-67
>Путин из КГБ, "Аквариум" это ГРУ. Фирмы между собою конкурировали, если, конечно, Резун снова не соврал. Тогда из "Террариума".
10 Января 2014, 01:37 (+3GMT)