ЛИТМОвские байки
ОтветитьИгорь-78
>>>>Можно какой-нибудь другой пример? >//*** >Если Вашу маму будут материть последними словами Вы тоже посчитаете это материальным насилием? Да, посчитаю
22 Августа 2012, 21:46 (+3GMT)
Боб
Думается, а задним умом всегда лучше думается, сынуля мой, будучи весьма далек от российских политических баталий, высказал свой обвинительный вердикт в адресс похабных девок, еще и вот почему. Церковь, куда когда-то пришла к своему первому причастию его будущая супруга и где еженедельно бывали и по сею пору бывают ее родители, стала святым местом и для него неверующего, хотя кто его там разберет, человека. Здесь он стоял под винцом, держа руку на святом писании. Здесь дядя Эд в золотой тиаре и длинных белых одеждах епископа крестил его первенца. Да и сам я грешник, глядя на все эти торжественные моменты нашей столь скоротечной жизни, не в силах был сдержать слез умиления и благоговейной радости. И не стоит атеистически насторенным людям в суе, походя, рассуждать о тех чувствах, что охватывают истино верующих во время их пребывания во храме господнем.
22 Августа 2012, 22:15 (+3GMT)
Боб
>http://www.fontanka.ru/2012/08/22/098/ Вот Вы уважаемый (уважаемая), хотя анонимность уважения не добавляет, прислали заметку. В ней некая ученая дама очки-велосипед, член богословского факультета Кембриджского университета, пространно рассуждает о делах русской православной церкви. А с какого, позвольте спросить, кваса! Какое ее ученое дело до вопросов религии! Кстати, Вы не задавались вопросом: на кой ляд она Кембриджу сдалась? А я Вам отвечу - ей там грант дали. И чем больше она помоев на Россию выльет, тем дольше впредь давать будут. С это и живет. Я эту дамочку, если хотите знать, оченно хорошо знаю - в свое время увел у ее нынешнего мужа свою будущую жену. Из-под самого носа. Играючи. Много чего интересно поведать на ее счет могу, но не буду. Ведь это уже совсем другая история. На самом деле все гораздо проще, чем Вы себе представляете - Русская православная церковь поддерживает Путина. По этой причине либеральные проститутки на нее и ополчились. Надо же, верующих церковь потеряет! Какая трогательная забота. Пожалел волк кобылу, оставил хвост, да гриву.
22 Августа 2012, 22:51 (+3GMT)
Игорь-78
>Я бы хотел еще раз отметить - следует различать религии и секты, веру и мракобесие. > > Ты тысячу раз прав - различать надо, но только это очень не просто сделать. Попробуй сказать любому сектанту, что его Религия это на самом деле Секта - он тебе в два счета докажет, что все как раз наоборот - имеено его вера самая глубокая и праведная, а все остальные и есть настоящие сектанты. Так что различия, к сожалению, весьма иллюзорные. В Америке вон и Саентологов признали - тоже, говорят, религия - и не смей им мешать. А в России кажется есть официальный список - кто в списке, тот и Религия, а кто нет - тот Секта. А без списка-то было бы ох как не просто отличить!
22 Августа 2012, 23:29 (+3GMT)
Игорь-78
>>http://www.fontanka.ru/2012/08/22/098/ > ...некая ученая дама очки-велосипед, член богословского факультета Кембриджского университета, пространно рассуждает о делах русской православной церкви. А с какого, позвольте спросить, кваса! ... А я Вам отвечу - ей там грант дали. И чем больше она помоев на Россию выльет, тем дольше впредь давать будут. > Действительно - чего это она себе позволяет? У тебя, Борис, просто нюх как у собаки - тебя не проведешь. Вот уже и готовится "дельце" - как раз по твоей наводке: http://www.rossija.info/view/96178/
23 Августа 2012, 00:44 (+3GMT)
Боб
>У тебя, Борис, просто нюх как у собаки - тебя не проведешь. Ах, Игорь, Ленинград город маленький, а мешпуха тамошняя еще меньше. Пойду жену обрадую: Ирке срок ломится, доигралась правозащитница хренова - не все коту масленница.
23 Августа 2012, 00:57 (+3GMT)
Vlad-67
>Ах, Игорь, Ленинград город маленький, а мешпуха тамошняя еще меньше. Пойду жену обрадую: Ирке срок ломится, доигралась правозащитница хренова - не все коту масленница. Нашел чему радоваться, стыдитесь. Под суд за интервью? Выдержка из доноса на Левинскую: "То, что это не какие-то обоснованные высказывания И.А. Левинской, убедительно доказывается ее явно неадекватным эпатирующим утверждением в указанном интервью, что по ее мнению как религиоведа Патриархам не нужны часы вообще. Этим же доказывается и полная неадекватность И.А. Левинской как религиоведа. Христианофобская ненависть, надо думать, в этом случае лишает разумности и ответственности И.А. Левинскую." Что это за хрень? Понять не возможно.
23 Августа 2012, 01:49 (+3GMT)
Vlad-67
>>http://www.fontanka.ru/2012/08/22/098/ На мой взгляд изложено грамотно и без злобы в отличие от ее оппонентов. > "Вот Вы уважаемый (уважаемая), хотя анонимность уважения не добавляет, прислали заметку. В ней некая ученая дама очки-велосипед, член богословского факультета Кембриджского университета, пространно рассуждает о делах русской православной церкви. А с какого, позвольте спросить, кваса! Какое ее ученое дело до вопросов религии! Кстати, Вы не задавались вопросом: на кой ляд она Кембриджу сдалась? А я Вам отвечу - ей там грант дали. И чем больше она помоев на Россию выльет, тем дольше впредь давать будут. С это и живет. Я эту дамочку, если хотите знать, оченно хорошо знаю - в свое время увел у ее нынешнего мужа свою будущую жену. Из-под самого носа. Играючи. Много чего интересно поведать на ее счет могу, но не буду. Ведь это уже совсем другая история. > >На самом деле все гораздо проще, чем Вы себе представляете - Русская православная церковь поддерживает Путина. По этой причине либеральные проститутки на нее и ополчились. Надо же, верующих церковь потеряет! Какая трогательная забота. Пожалел волк кобылу, оставил хвост, да гриву." А вот это Ваше послание даже читать стыдно. Не к лицу Вам ни форма его, ни содержание.
23 Августа 2012, 02:00 (+3GMT)
Американский наблюдатель
>Нашел чему радоваться, стыдитесь. Под суд за интервью? Да не волнуйтесь Вы так - до суда дело не дойдет. Ей скандал нужен. Теперь самый независимый в мире суд - лондонский, определит "правозащитнице" статус политического беженца, как в свое время Борису Абрамычу дали. И будет она в Лондонграде проживать, в лучшем виде, а не как раньше - наездами. Кстати, дамочка эта ни одной минуты не еврейка. Это теперь бизнес такой в России - под евреев косить.
23 Августа 2012, 02:08 (+3GMT)
Vlad-67
>Да не волнуйтесь Вы так - до суда дело не дойдет. Да я за нее и не волнуюсь, я переживаю за Вас и мое к Вам отношение.
23 Августа 2012, 02:18 (+3GMT)
Радистка
>>Если Вашу маму будут материть последними словами Вы тоже посчитаете это материальным насилием? > >Да, посчитаю //*** Я, наверное, что-то не понимаю. Объясните, пожалуйста.
23 Августа 2012, 04:33 (+3GMT)
Игорь-78
>Я, наверное, что-то не понимаю. Объясните, пожалуйста. Я в том смысле, что вот есть конкретный материальный человек. Кто-то к нему подходит и конкретно материально дает по морде, или скажем не дает, но материт. На лицо акт настоящего хулиганства со всеми вытекающими - см. соответствующую статью УК. А это самое Провидение или Высшие силы для меня не вполне материальны. Наверное поэтому уголовный кодекс и не включил (пока) в себя соответствующую статью (то есть не я один подметил это различие)
23 Августа 2012, 05:06 (+3GMT)
Радистка
>>Я, наверное, что-то не понимаю. Объясните, пожалуйста. > >Я в том смысле, что вот есть конкретный материальный человек. Кто-то к нему подходит и ... материт. На лицо акт настоящего хулиганства со всеми вытекающими - см. соответствующую статью УК. //*** А если материт не конкретного человека, а его маму, которая вдобавок уже давно умерла? И потом откуда в УК взялась статья за словесное хулиганство? Ведь когда её туда вписывали чем-то руководствовались? Чем? На каком таком основании?
23 Августа 2012, 05:47 (+3GMT)
Игорь-78
>А если материт не конкретного человека, а его маму, которая вдобавок уже давно умерла? >И потом откуда в УК взялась статья за словесное хулиганство? Ну тогда не знаю - ситуация все усложняется. Теперь уже матерят не живого человека, а мертвого. Наверное так: матерят мертвого, но с целью нанесения оскорбления живому? Так ведь? Конкретному материальному человеку, прямо в его присутствии... Наверняка наши рассуждения на эту тему крайне наивны с точки зрения профессионалов. Не берусь рассуждать о причинах, по которым какие-то статьи включены в УК, а какие-то нет. Так что приходится доверять мнению специалистов. Если бы была статья, подходящая к танцам в храме - не пришлось бы от безисходности привлекать решения Трулльских соборов.
23 Августа 2012, 06:42 (+3GMT)
Посторонний
Интересный фактик, между прочим, в свете истории с пуськами-дуськами Фотографируясь рядом со статуей Будды, один из мужчин попытался повторить позу божества, а девушка поцеловала статую. Отделались за свое святотатство молодые люди сравнительно легко: их приговорили к условному сроку и штрафу. Вести ФМ Суд Шри-Ланки приговорил трех туристов из Франции - двух женщин и одного мужчину - к шестимесячному тюремному заключению с отсрочкой наказания на пять лет и штрафу за оскорбительные фотографии со статуей Будды. Lenta.ru В перспективе выходит все-таки тюремное заключение, как ни говори. Вот только сроки заключения вопрос сложный.
23 Августа 2012, 07:29 (+3GMT)
Виктор-70
>И потом откуда в УК взялась статья за словесное хулиганство? Ведь когда её туда вписывали чем-то руководствовались? Чем? На каком таком основании? Наверно, на основании Библии. Там записано "Вначале было слово". Словом можно не только ранить но и убить гомо сапиенса. Словом можно поднять человека на вершины общественной лестницы, а можно опустить в грязь по самые уши. Словом политруки поднимали бойцов в атаки (вспомните знаменитое фото времен Отечественной войны). Слово может лечить и калечить. Помните Кашперовский что-то бормочет, а вся страна сидит и раскачивается у экранов телеящиков. А по-морде кулаком - это не страшно. Я в 7 классе год занимался в секции бокса. Причем моими партнерами были взрослые мужики. Так что по морде получал регулярно. Ну, и ничего страшного. Вышел после душа и забыл. Если синячок - припудрил и всё. А вот обидные слова, особенно, если они прозвучали от людей, которых уважал или от особ противоположного пола забыть быстро не удается.
23 Августа 2012, 07:29 (+3GMT)
Посторонний
>Интересный фактик, между прочим, в свете истории с пуськами-дуськами Глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Борух Горин написал на своей странице в Facebook, что в случае проведения в синагоге группой Pussy Riot "панк-молебна", аналогичного акции в храме Христа Спасителя, их тюремное заключение могло бы лишь укрепить репутацию российских властей в глазах правоверных евреев. Это так для сведения.
23 Августа 2012, 07:37 (+3GMT)
Радистка
>>>Наверное так: матерят мертвого, но с целью нанесения оскорбления живому? Так ведь? Конкретному материальному человеку, прямо в его присутствии.. //*** Ну так я Вам же задам Ваш же вопрос. Почему этот живой человек оскорбляется за давно умершего человека? Только на том основании, что где-то в УК записано, что за это есть наказание, а посему можно и должно оскорбляться?... А может быть в его психике (по атеистическим представлениям) или в душе (по религиозным представлениям) что-то происходит независимо от записи в каких-либо книгах и сводах?
23 Августа 2012, 07:41 (+3GMT)
Виктор-70
>И потом откуда в УК взялась статья за словесное хулиганство? Ведь когда её туда вписывали чем-то руководствовались? Чем? На каком таком основании? Наверно, на основании Библии. Там записано "Вначале было слово". Словом можно не только ранить но и убить гомо сапиенса. Словом можно поднять человека на вершины общественной лестницы, а можно опустить в грязь по самые уши. Словом политруки поднимали бойцов в атаки (вспомните знаменитое фото времен Отечественной войны). Слово может лечить и калечить. Помните Кашперовский что-то бормочет, а вся страна сидит и раскачивается у экранов телеящиков. А по-морде кулаком - это не страшно. Я в 7 классе год занимался в секции бокса. Причем моими партнерами были взрослые мужики. Так что по морде получал регулярно. Ну, и ничего страшного. Вышел после душа и забыл. Если синячок - припудрил и всё. А вот обидные слова, особенно, если они прозвучали от людей, которых уважал или от особ противоположного пола забыть быстро не удается.
23 Августа 2012, 07:56 (+3GMT)
Боб
>Да я за нее и не волнуюсь, я переживаю за Вас и мое к Вам отношение. Вот видите! А Вы малознакомого человека к себе в гости. Осторожнее надо быть. Шучу. Думаю, случись нам встретиться, мы бы много общих знакомых отыскали, да и тем тоже. Вы прямо катализатор, ей богу, на форуме. Живая вода, можно сказать.
23 Августа 2012, 09:02 (+3GMT)
Радистка
>>>Наверно, на основании Библии. Там записано \"Вначале было слово\". //*** Виктор, я попробую Вам ответить. Только немного позднее. Сейчас очень много работы. Извините. :)
23 Августа 2012, 09:58 (+3GMT)
Vlad-67
>Интересный фактик, между прочим, в свете истории с пуськами-дуськами > >Фотографируясь рядом со статуей Будды, один из мужчин попытался повторить позу божества, а девушка поцеловала статую. Отделались за свое святотатство молодые люди сравнительно легко: их приговорили к условному сроку и штрафу. Вести ФМ > >Суд Шри-Ланки приговорил трех туристов из Франции - двух женщин и одного мужчину - к шестимесячному тюремному заключению с отсрочкой наказания на пять лет и штрафу за оскорбительные фотографии со статуей Будды. Lenta.ru > >В перспективе выходит все-таки тюремное заключение, как ни говори. Вот только сроки заключения вопрос сложный. > >" И, искажая факты, доказали..." Надо приводить информацию полностью.
23 Августа 2012, 15:26 (+3GMT)
посторонний
Надо приводить информацию полностью. У нас эта информация забита в "сегодня в блогах" на центральной стр. инета. Попробуйте по ссылке lotswithwater · lotswithwater.livejournal.com
23 Августа 2012, 16:19 (+3GMT)
Валентина
Кому интересно. Попытайтесь набрать это и выплывет видеоролик, где идет разговор о победе наших итмовцев. Боб, там твой любимый Парфенов, и некоторые кадры вестибюля на Сабле. Университет итмо сайт выпускников. О чемпионах мира по программированию 2008 г. из ИТМО (ТВЦ) Все видеоролики
23 Августа 2012, 16:56 (+3GMT)
Vlad-67
>Надо приводить информацию полностью. > >У нас эта информация забита в \"сегодня в блогах\" на центральной стр. инета. Попробуйте по ссылке > >lotswithwater · lotswithwater.livejournal.com > Вы меня не поняли. Имелось в виду, что фактическое наказание вовсе и не срок: "Как отмечается, тюремное заключение с отсрочкой наказания в данном случае фактически является условным, так как французские туристы до этого времени имеют право беспрепятственно покинуть страну. Штраф в 1500 рупий с каждого, наложенный на них судом, эквивалентен примерно 11 долларам." Лента.ру
23 Августа 2012, 17:17 (+3GMT)
Американский наблюдатель
А что, хорошая идея - мне нравится: http://kp.ru/daily/25937.4/2884033/
23 Августа 2012, 18:24 (+3GMT)
Боб
>Боб, там твой любимый Парфенов Игорь его еще больше любит, а, главное, матстатистику по сию пору помнит и даже применяет, а мне только одно слово и запомнилось - квантиль.
23 Августа 2012, 18:33 (+3GMT)
Игорь-78
>Ну так я Вам же задам Ваш же вопрос. Почему этот живой человек оскорбляется за давно умершего человека? Только на том основании, что где-то в УК записано, что за это есть наказание, а посему можно и должно оскорбляться?... А может быть в его психике (по атеистическим представлениям) или в душе (по религиозным представлениям) что-то происходит независимо от записи в каких-либо книгах и сводах? > Мы с вами можем долго рассуждать о разных формах оскорблений - тема неисчерпаемая. Я в сущности не возражаю - кто хочет, может оскорбляться сколько угодно. Меня гораздо больше волнует вопрос насилия как реакции на оскорбление. И есть еще очень простой повод для беспокойства - называется Инстинкт Самосохранения. Многие надеются, что времена Крестовых Походов и Инквизиции давно прошли и не повторятся. Дескать это только в те далекие времена убивали, вешали и жгли на кострах "неверных" (кстати, официальным оправданием этой благой деятельности было желание "спасти" заблудших, а иначе им пришлось бы гореть в аду!). Важно отметить, что "спасали" не тех, кто чем-то конкретным обидел верующих, а просто тех, кто неправильно верил или не верил совсем. Так вот, у меня есть опасения, что если верующих вовремя не одергивать, то они могут опять далеко зайти. Взять хотя бы старую знакомую нашего Боба Ирину - она ведь в храме не плясала. Однако и ее хотят посадить. Потому что из каждого слова ее интервью сквозит НЕВЕРИЕ. Именно чужое НЕВЕРИЕ и есть корень оскорбления. Так что вперед (то есть назад) в будущее - заполним тюрьмы теми, кто не правильно крестится или не крестится совсем.
23 Августа 2012, 18:44 (+3GMT)
Радистка
>>>Многие надеются, что времена Крестовых Походов и Инквизиции давно прошли и не повторятся. //*** У фанатизма, Игорь, разные лица и флаги. История убедительно это демонстрирует.
23 Августа 2012, 19:12 (+3GMT)
Игорь-78
>У фанатизма, Игорь, разные лица и флаги. История убедительно это демонстрирует. Ну вот мы и договорились
23 Августа 2012, 22:54 (+3GMT)