ЛИТМОвские байки
ОтветитьВалентина
>Кроме того, куда же Боб может уехать без доступа к русской клавиатуре? И не только Боб. Не столь давно отлучилась на несколько дней. Если бы Вы только знали как тянуло к компу... . Я думаю, это уже болезнь под названием "интернетзависимость" сродни нарко и алкогозависимостям. Как то дико представить цивилизацию без всемирной паутины. Подсели мы все, однако...
19 Августа 2012, 17:29 (+3GMT)
Радистка
>>Я думаю, это уже болезнь под названием \"интернетзависимость\" сродни нарко и алкогозависимостям. Как то дико представить цивилизацию без всемирной паутины. Подсели мы все, однако... //*** Не то слово! Просто влипли по самые уши!! :)))
19 Августа 2012, 17:41 (+3GMT)
Радистка
>Думаю, что это не наш Боб. >Ну что ему делать на этой улице Waring Way? //*** Он вроде к сыну собирался. Я и подумала...
19 Августа 2012, 17:43 (+3GMT)
Vlad-67
... внесла бы в этот законопроект? В честности следующие положения: >Что люди, не достигшие, например, 25-летнего возраста (все условно и относительно) не имеют право на всякую общественную деятельность. Для того, чтобы действия какого-либо индивида рассматривать как действительно, имеющих под собой какие-либо политические основания, необходимо также соответствующее образование, состоять в какой либо партии, свою программу, платформу, участие в санкционированных митингах и т.д. и т.п. Вот тогда можно говорить о политики в отношении данного индивида. А все остальное рассценивать как мелкое хулиганство по большому счету или как детский лепет человека, желающего чем-то пропиариться по малому. Таким образом предлагается отказать в праве на общественную деятельность: молодым, недостаточно "соответственно?"образованным (вероятно рабочим и ИТР) и беспартийным. Надеяясь, что уважаемая Валентина являяется членом партии и, следовательно имеет право заниматься общественной деятельностью (в том числе политической), предлагаю избрать ее в Гос. Думу, чтобы провести этот законопроект в жизнь. Нужно было бы, однако, добавить туда положение о том, что люди, не достигшие возраста "зрелости", также не имеют права служить в Вооруженных Силах и отдавать свои молодые годы, а иногда и жизнь, защищая Родину.
19 Августа 2012, 17:55 (+3GMT)
Vlad-67
>>Думаю, что это не наш Боб. >>Ну что ему делать на этой улице Waring Way? > >//*** >Он вроде к сыну собирался. Я и подумала... Правильно, когда я его приглашал в гости, он писал, что собирается в Огайо. Кстати, судя по карте, это хорошее, типично американское пригородное место. Я живу в таком же.
19 Августа 2012, 18:08 (+3GMT)
Vlad-67
>Из интервью Толоконниковой: Вами выбрана цитата подтверждающая именно ваше мнение, давно известный способ полемики. Советую почитать их выступления на суде с последним словом. Не такие уж они последние дуры.
19 Августа 2012, 18:56 (+3GMT)
Валентина
>Советую почитать их выступления на суде с последним словом. Не такие уж они последние дуры. Да, говорить то все мастера. К сожалению, научились прикрывать неблаговидные поступки лозунгами да пустой трескотней. Типа какие мы борцы за свободу и демократию. Только вот вызывают такие "борцы" не слишком, мягко говоря, позитивные эмоции. Попытались "пуськи" в последнем слове красивое платье одеть, да великовато оно им оказалось... Впрочем, это только мое собственное мнение.
19 Августа 2012, 19:41 (+3GMT)
Валентина
Ох, и насмешили Вы меня, дорогой Вольдемар! >Таким образом предлагается отказать в праве на общественную деятельность: молодым, недостаточно \"соответственно?\"образованным (вероятно рабочим и ИТР) и беспартийным. Прежде всего, очень хочется отказать в праве на общественную деятельность всякого рода "дуракам", независимо от возраста и партийной принадлежности! Хотя и понимаю, насколько это сложно. Есть одна идейка. Выбирая между дилеммой "сажать или не сажать "пусек" предлагаю третий вариант - упаковать их в большой ящик и отправить в посылке к вам в Америку. Заберите их себе,а? Мы вам за это еще и приплатим. Пущай они там у вас на церковной паперти концерты закатывают в масках, а может и без одежды... Интересно было бы посмотреть на реакцию американского общества на такого рода лицедейство?! >Надеяясь, что уважаемая Валентина являяется членом партии и, следовательно имеет право заниматься общественной деятельностью (в том числе политической), предлагаю избрать ее в Гос. Думу, чтобы провести этот законопроект в жизнь. Каюсь, сударь! Слишком я грешна для работы в Думе, поскольку АБСОЛЮТНО беспартийна и промозгло реалистична, да и высшего клоунского образования не имею... Нужно было бы, однако, добавить туда положение о том, что люди, не достигшие возраста \"зрелости\", также не имеют права служить в Вооруженных Силах и отдавать свои молодые годы, а иногда и жизнь, защищая Родину. Я думаю, драгоценный Вы наш, что вопрос защиты Родины и патриотизма возрастного ценза не имеет. Уж, коль придется, то видно все от младого до старого...
19 Августа 2012, 20:29 (+3GMT)
Валентина
>Я думаю, драгоценный Вы наш, что вопрос защиты Родины и патриотизма возрастного ценза не имеет. Уж, коль придется, то видно все от младого до старого... Прошу прощения за опечатку, хотела написать "видно всем от младого до старого"...
19 Августа 2012, 20:32 (+3GMT)
Игорь-78
>Из интервью Толоконниковой: > Мы опять повернули разговор не туда. Об этом мы уже кажется говорили и все сошлись на том, что имеем дело с типичными маргиналами. Возражений ни у кого нет. И также всем понятно, что маргиналы в любом обществе существуют. Главная дилемма вот в чем: Что с ними делать, с маргиналами этими? Можно посадить на два года, а можно, как Боб предлагал, вообще упрятать в дурдом навсегда. Можно всыпать ремня - это тоже популярный, но не всегда действенный метод. И, кстати, есть ведь еще много других маргиналов - и этнических, и религиозных. Есть секс меньшинства - короче - полно всяких отличающихся. Что будем с ними делать? Я уже писал тут про своего пса - он всех неправильных грозно облаивал, потому что нутром чуял, как нормальный человек должен выглядеть и себя вести. А ведь из маргиналов часто получаются по-настоящему великие люди. То, смотришь, один тунеядствует и явно напрашивается на дурдом, а потом вдруг Нобелевку по литературе получает. Или намазали что-то на холсте и думают искуство - под бульдозер эту мазню. А потом оказалось миллионы стоит. Это я не к тому, что наши "героини" достойны Нобелевки. Я с их "искусством" не знаком. И вообще-то жемчужина в навозе не каждый раз находится. Так что назад - к главному вопросу: Что с маргиналами делать? Любой диктаторский режим начинает с грандиозной зачистки - маргиналов просто уничтожают. Примеры нужны - или и так все с этим согласны? Надеюсь, что здесь, на этом форуме, сторонников такого радикального решения найдется мало. Другая крайность - давайте им разрешим все. Пусть насилуют детей, пляшут в храмах, короче кому что нравится. Кто-нибудь голосует "За" такое решение? Неужели все против? Ну тогда остается золотая середина: Давайте создадим общество Закона. Нарушил закон - получай предусмотренное наказание (по решению справедливого суда). Звучит вроде нормально, а вот будет ли такая система работать? Будет, но только в том случае если суд действительно Справедливый. Преступил закон - ответишь, даже если у тебя есть Крыша. И наоборот - сплясал в храме, оскорбил этим охранника и прочих оскорбившихся, а сядешь только на 15 суток, потому что другого Закона пока нет. Вот почему этот Хамовнический суд так опасен (гораздо опаснее самой Толоконниковой во всех ее проявлениях) - он наглядно показал, что в России справедливого суда не существует. И чтение интервью Толоконниковой никак не поможет сгладить шок от этого неприятного открытия.
19 Августа 2012, 20:50 (+3GMT)
Игорь-78
>Есть одна идейка. Выбирая между дилеммой \"сажать или не сажать \"пусек\" предлагаю третий вариант - упаковать их в большой ящик и отправить в посылке к вам в Америку. Заберите их себе,а? Мы вам за это еще и приплатим. Пущай они там у вас на церковной паперти концерты закатывают в масках, а может и без одежды... > >> С этим проблемы не будет, но только место для них выбирать надо с умом. В Сан Франциско, к примеру, могут ходить без одежды, а вот где-нибудь в Огайо это не пройдет - заберут в кутузку. Но при этом точно расскажут на основании какого закона.
19 Августа 2012, 20:57 (+3GMT)
Vlad-67
>Ну тогда остается золотая середина: Давайте создадим общество Закона. Нарушил закон - получай предусмотренное наказание (по решению справедливого суда). >Звучит вроде нормально, а вот будет ли такая система работать? >Будет, но только в том случае если суд действительно Справедливый. >Преступил закон - ответишь, даже если у тебя есть Крыша. >И наоборот - сплясал в храме, оскорбил этим охранника и прочих оскорбившихся, а сядешь только на 15 суток, потому что другого Закона пока нет. > >Вот почему этот Хамовнический суд так опасен (гораздо опаснее самой Толоконниковой во всех ее проявлениях) - он наглядно показал, что в России справедливого суда не существует. >И чтение интервью Толоконниковой никак не поможет сгладить шок от этого неприятного открытия. > That's it! Согласен абсолютно.
19 Августа 2012, 20:58 (+3GMT)
Vlad-67
>С этим проблемы не будет, но только место для них выбирать надо с умом. >В Сан Франциско, к примеру, могут ходить без одежды, а вот где-нибудь в Огайо это не пройдет - заберут в кутузку. Но при этом точно расскажут на основании какого закона. Браво! Очень правильно и точно.
19 Августа 2012, 21:01 (+3GMT)
Vlad-67
Байка не в тему, но уж больно она мне понравилась: В 1954 году, когда Бен-Гурион был премьер-министром, он поехал в США для встречи с президентом Эйзенхауэром, чтобы просить его помощи и поддержки при создании государства Израиль. Джон Фостер Даллес, бывший тогда госсекретарем, спросил Бен-Гуриона: - "Скажите, господин премьер-министр - кого вы и ваше государство представляете? Возможно вы представляете евреев Польши, возможно, Йемена, Румынии, Марокко, Ирака, России или, возможно, Бразилии? После 2000лет изгнания можно ли честно говорить о единой нации, единой культуре? Можете ли вы говорить о едином наследии или, возможно, единой еврейской традиции? " Бен-Гурион ответил ему следующим образом: - "Видите ли, господин статс-секретарь - примерно 300 лет назад под парусом корабля Мейфлауер из Англии прибыли первые поселенцы, поселившиеся в том месте, что стало крупнейшей демократической сверхдержавой известной как Соединенные Штаты Америки. Теперь, сделайте мне одолжение - выйдите на улицу, найдите 10 американских детей и спросите их следующие вопросы: - Как звали капитана Мейфлауер? - Как долго длился рейс? - Что за люди плыли на корабле? - Каковы были условия плавания во время путешествия? Я уверен, вы согласитесь со мной, что у вас есть все шансы не получить верных ответов на эти вопросы. В отличие от Америки - не 300, но больше, чем 3000лет назад, евреи покинули Египет. Прошу вас, господин секретарь, в каждой из ваших многочисленных поездок по всему миру, попытаться встретить 10 еврейских детей в разных странах. И спросить их: - Каково было имя лидера, который вывел евреев из Египта? - Сколько времени им потребовалось, прежде чем они добрались до земли Израиля? - Что они ели в период нахождения в пустыне? - А что произошло с морем, когда они пересекали его? Как только вы получите ответы на эти вопросы, пожалуйста, ещё раз тщательно обдумайте ответ на мою просьбу!
19 Августа 2012, 21:22 (+3GMT)
Валентина
>В Сан Франциско, к примеру, могут ходить без одежды, Ну, и как? Много таких желающих имеются? Хотелось бы понять, что ими движет? Думаю, что не жаркий американский климат...
19 Августа 2012, 21:28 (+3GMT)
Валентина
>Браво! Очень правильно и точно. И Вы, уважаемый Влад, высказали очень правильную мысль в одном из своих постов. Байки интересны тем, что в них общаются люди из разных стран мира. Если бы не это, то насколько бы они были скучны. Наверное, это главное в наших Байках...
19 Августа 2012, 21:35 (+3GMT)
Боб
>Думаю, что это не наш Боб. Он самый. Кто ж еще. В одном из этих домишек с недавнего времени поселился мой сынуля с невесткой и маленьким Натахой. Предыдущими хозяевами была семья бывших питерцев. Они продали дом и уехали в Калифорнию няньчить внуков. Кстати, моего сына с невесткой бывшие земляки весьма любезно передали на попечение другой русской семьи из местных старожилов. Домишки, каждый в отдельности, весьма симпатичные с виду, но вся улица в целом навевает в некотором роде унынье. Внутри тоже очень красиво, а главное, удобно. Вот только слышимость вне всяких разумных пределов. Сын с невесткой работают в госпитале местного университета 6 дней в неделю по 12 часов. На невестку страшно смотреть, такая она худая и зеленая. С ребенком сидит няня. Она же готовит обед. Няня находится в доме круглосуточно в течении недели, домой уходит на выходные. У нее университетское образование, но нет работы. "Учатся не известно на кого, а потом удивляются", - комментирует ситуацию мой продвинутый сынуля. Сам-то он сначала выучился на инженера, а после уж на врача. В кампании, где он начинал свою инженерную деятельность, нынче большие сокращения. Бабушка с дедушкой вдоволь налюбовавшись внучком, принялись за заботу: дед стриг траву вокруг дома, пилил какие-то доски, а бабка варила гречневую кашу и жарила котлеты, это не считая привезенного с собою ящика продуктов из русского магазина. Так и живем.
20 Августа 2012, 00:08 (+3GMT)
Боб
Еще хочу сказать, что согласен с нашей женской половиной на все сто процентов. А то уж, грешным делом, начал подумывать, что потихотьку-полегоньку маразмею. Ан, нет, есть еще порох в пороховницах. Думаю, настала пора выдвигать в российские президенты женщину.
20 Августа 2012, 00:22 (+3GMT)
Радистка
>>Давайте создадим общество Закона. Нарушил закон - получай предусмотренное наказание (по решению справедливого суда). Звучит вроде нормально, а вот будет ли такая система работать? Будет, но только в том случае если суд действительно Справедливый. Преступил закон - ответишь, даже если у тебя есть Крыша. И наоборот - сплясал в храме, оскорбил этим охранника и прочих оскорбившихся, а сядешь только на 15 суток, потому что другого Закона пока нет. Вот почему этот Хамовнический суд так опасен (гораздо опаснее самой Толоконниковой во всех ее проявлениях) - он наглядно показал, что в России справедливого суда не существует. И чтение интервью Толоконниковой никак не поможет сгладить шок от этого неприятного открытия. //*** Да всё, конечно, правильно Вы пишете, Игорь. Только опять встаёт вопрос: «Как этот суд сделать справедливым?». Боб уже пытался задать этот вопрос. Молчание весьма красноречиво.
20 Августа 2012, 16:40 (+3GMT)
Ё
>>Из интервью Толоконниковой http://www.adme.ru/psihologiya/10-sposobov-manipulirovaniya-lyudmi-s-pomoschyu-smi-406155/ "Запущенный вирус по перефокусировке внимания либеральной части общества из сферы экономических проблем и коррупции в сферу этики и морали достиг апогея. Теперь, когда этим вирусом заражен практически весь «мыслящий класс», можно беспрепятственно протаскивать любые законы, осуществлять теневые реформы, заниматься, как встарь, собственным обогащением - никто даже не заметит, поскольку умы заняты, все «при деле». Для политтехнологов это безоговорочный триумф: шутка ли, их проект, не получая за это ни копейки, уже раскручивают мировые знаменитости! Любопытно, что же за тайная подлянка нас ждет в ближайшие дни? И какие бонусы посулили «жертвам» P.R.оекта за исполнение столь непростой миссии?"
20 Августа 2012, 18:26 (+3GMT)
Американский наблюдатель
У меня вопрос к американским коллегам. Вы, конечно же, помните историю с О. Джеем Симпсоном. Мало кто в Америке сомневался что имеено он убил свою жену вместе с ее любовником. И что же? Симпсона оправдали - якобы расследовавший дело полицейский допустил расистские высказывания. На самом деле побоялись обидить черных. Кто их знает как они отреагируют на обвинительный вердикт? Симсона, правда, в конце-концов "закрыли" - взял одного из своих дружков на гоп-стоп. Но факт остается фактом - в ряде так называемых резонанстных случаев даже американская Фемида готова слегка приоткрыть глаза.
20 Августа 2012, 18:31 (+3GMT)
Американский наблюдатель
>\"Запущенный вирус по перефокусировке внимания либеральной части общества из сферы экономических проблем и коррупции в сферу этики и морали достиг апогея. Теперь, когда этим вирусом заражен практически весь «мыслящий класс», можно беспрепятственно протаскивать любые законы, осуществлять теневые реформы, заниматься, как встарь, собственным обогащением - никто даже не заметит, поскольку умы заняты, все «при деле». Весьма сомнительная сентенция. Мое, к примеру , внимание на похабных девках и не сосредотачивалось вовсе. Я еще после групповухи в музее понял, кто есть ху, как говаривал незабвенный генсек. Правда, в этом случае на ум приходят другие слова русского языка.
20 Августа 2012, 18:38 (+3GMT)
Американский наблюдатель
http://kp.ru/daily/25934.5/2882352/ В этой статье автор изящно, как это и подабает настоящему писателю, выразил то, что мы с Бобом долго и упорно пытались сказать на нашем форуме. Для нас вопрос полностью закрыт. И все же, приятно, черт побери, осознавать, что дошли до всего собственным умом, благодаря целенаправленному и более-менее добросовестному погружению в историю своей страны.
20 Августа 2012, 18:51 (+3GMT)
Игорь-78
>Симсона, правда, в конце-концов \"закрыли\" - взял одного из своих дружков на гоп-стоп. Но факт остается фактом - в ряде так называемых резонанстных случаев даже американская Фемида готова слегка приоткрыть глаза. > Никаких сомнений и никаких иллюзий - Американская Фемида имеет свои грехи и не малые. А историю с Симпсоном помнят до сих пор - очень хочется надеяться, что и решение Хамовнического суда люди будут помнить долго.
21 Августа 2012, 03:11 (+3GMT)
Радистка
http://kp.ru/daily/25934.5/2882352/ "Я не встречал ни одного человека, который в разговоре бы неистово отстаивал правоту Александра Невского или Столыпина. А вот сталинцы просто на каждом шагу попадаются." "Никакой народ не в состоянии ничего победить." Пишите, Женя, пишите..
21 Августа 2012, 04:40 (+3GMT)
Vlad-67
>http://kp.ru/daily/25934.5/2882352/ > >В этой статье автор изящно, как это и подабает настоящему писателю, выразил то, что мы с Бобом долго и упорно пытались сказать на нашем форуме. Для нас вопрос полностью закрыт. И все же, приятно, черт побери, осознавать, что дошли до всего собственным умом, благодаря целенаправленному и более-менее добросовестному погружению в историю своей страны. Поздравляю! Теперь вас единомышленников трое.
21 Августа 2012, 16:07 (+3GMT)
Валентина
Загадка: Происходят выборы мирового лидера и ваш голос решающий. Краткие характеристики кандидатов: 1) связан с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологами, имеет 2 любовниц, курит трубку и выпивает каждый день по 8-9 бокалов мартини; 2) вышибли со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличе в курении опия, каждый денб выпивает бутылку виски; 3) герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен. Ну-с, кого выберем, господа байкеры?
21 Августа 2012, 16:36 (+3GMT)
Vlad-67
>У меня вопрос к американским коллегам. Вы, конечно же, помните историю с О. Джеем Симпсоном. Мало кто в Америке сомневался что имеено он убил свою жену вместе с ее любовником. И что же? Симпсона оправдали - якобы расследовавший дело полицейский допустил расистские высказывания. На самом деле побоялись обидить черных. Кто их знает как они отреагируют на обвинительный вердикт? > >Симсона, правда, в конце-концов \"закрыли\" - взял одного из своих дружков на гоп-стоп. Но факт остается фактом - в ряде так называемых резонанстных случаев даже американская Фемида готова слегка приоткрыть глаза. > Похоже имеется в виду не "приоткрыть" а прикрыть глаза. Вы что же полагаете, что Симпсона оправдали из страха? А может еще и по приказу властей? Вы, к сожалению, не были непосредственным свидетелем этого процесса в 1995 году, когда вся Америка неотрывно следила за ходом процесса, он транслировался по телевидению. Решение о виновности/невиновности принимали присяжные, черные в большинстве (или полностью, сейчас не помню). Только поэтому его и оправдали в убийствах. В скором времени, через гражданский суд, у него отняли все имущество в пользу убитых, косвенно подтвердив его вину. У большинства американцев не было сомнения в его вине, но приговор был вынесен, а два раза судить за одно преступление здесь нельзя. Приговор был вынесен коллегией присяжных, без давления сверху. Так что не стоит равнять "Американскую Фемиду" с Хамовническим судом. Что же касается "в конце-концов "закрыли"", то осудили его в тот раз за совершенно другое преступление, а не в исправление ошибочного предыдущего оправдательного вердикта.
21 Августа 2012, 16:44 (+3GMT)
Радистка
>>Ну-с, кого выберем, господа байкеры? //*** Огласите предвыборные программы, пжлста... :)
21 Августа 2012, 17:32 (+3GMT)
Валентина
>Поздравляю! Теперь вас единомышленников трое. Втроем глядишь и на бутылочку сообразите...
21 Августа 2012, 18:03 (+3GMT)