ЛИТМОвские байки
ОтветитьАмериканский наблюдатель
Вдогонку. "Темные аллеи", разумеется. А что касается самого Проханова, так у меня к нему двойственное отношение. В недавно прикрытой программе "К барьеру" это был брыжжущий слюной истерик, а вот к тому, что он говорит в эфире "Эха Москвы" вполне можно прислушаться. Мне кажется, что русские литераторы нынче разделились на две группы: одни ушли в публицистику (в том числе и на телевидение), а другие пишут лживые, но привлекательные для "народа", в силу ряда причин, книги, зарабабывая на этом большие деньги.
30 Октября 2009, 16:03 (+3GMT)
Сергей-80
>Вдогонку. а вот к тому, что он говорит в эфире "Эха Москвы" вполне можно прислушаться. Пытался прислушиваться…. “Эхо Москвы” слушаю в машине. Извини, ничего не услышал. Кроме пафосных речей о крушении империи (а кто подвел империю к краху?), об уничтожении народа (забавно слышать от апологета Ленина Сталина…), о разрушении промышленности (что ни возьмемся делать, получается автомат Калашникова…) больше ни-че-го. Хватит уже! Уже от Зюганова наслушались! ЗНАЕМ МЫ ВСЕ! Хватит стенать! ДЕЛАТЬ НАДО! Может еще поэкспериментируем с “особым путем России” ?…. Сколько “экспериментов” Россия выдержит??... У нас миллион нерешенных проблем, у нас тьма недостатков, но мы вышли из “эксперимента”. Пускай другие пробуют…. Только корейцев жалко, северных… Теперь нужно только время и мудрость тех, кого мы выбираем и тех, кто выбирает…. А на “Эхо Москвы” Проханова приглашают с той же целью – рейтинг! Вы обратили внимание, последнее время в эфире он стал ерничать, нет уже былого пафоса. Похоже скоро сдуется…. Ему бы на митинг, в массы, “гордо реет Буревестник….”, но этот жанр нынче не в моде, вот и тусуется по каналам, зарабатывает им рейтинг, а себе премии…. Пустое все это… Что касается литература, да, согласен. Причины? Думаю, простые. Власть денег. А поскольку нет у нас опыта владения частной собственности, капитала, богатства, да даже таких простых вещей как нормальная машина, дом и прочих атрибутов нормального, обычного общества, вот и подвержены все этой новой власти денег со страстью, свойственной России…. Мне кажется, в России, как нигде действует принцип “Больше денег – меньше духовности”. И потом элиту общества истребили или выгнали. Элиту с большой буквы, взращенную веками. А новая пока что вышла из красных директоров, комсомольцев, фарцовщиков да малиновых пиджаков. На самом деле я это пишу без злости. Это нормально. Кто наиболее активен, тот и впереди…Других взять неоткуда. КГБ забыл…Такая вот элита. Поэтому и писатели такие…. Хотя, если покопаться в сети да походить по книжным лавкам – можно найти. Это все ничего… Время должно пройти….
30 Октября 2009, 17:26 (+3GMT)
Игорь-78
>Хватит стенать! ДЕЛАТЬ НАДО! >У нас миллион нерешенных проблем, у нас тьма недостатков, но мы вышли из “эксперимента”. … Теперь нужно только время и мудрость тех, кого мы выбираем и тех, кто выбирает…. > Мне очень импонирует такая позиция. Действительно нужно смотреть в будущее и "делать дело". К сожалению последнее время (наверное кризис помог) в России вместо этого начался новый виток самокопания в прошлом. Все телеканалы и даже первые люди в государстве заняты кровопролитной борьбой за "прошлое". Из тяжелой артиллерии садят по каким-то малоизвестным провокаторам и недругам, которые предлагают свои версии исторических событий - как-то мелко и неэффективно. Телевидение в самое пиковое время показывает ностальгические концерты и фильмы 30-летней давности. Я вроде и сам все это люблю, но это уже возрастное - а как же молодежь? Их-то зачем тянут в семидесятые? Нельзя допускать, чтобы страна была "устремлена в прошлое" - мне кажется это тупик.
31 Октября 2009, 03:37 (+3GMT)
Боб
Только вот, что такое духовность... Духовность? Ну, это просто. Это, собственно, то что Иисус добавил к Ветхому Завету. Помните:”не опровергнуть пророков пришел я в мир, но дополнить их”. До того все было достаточно рационально: шесть дней для работы, седьмой – богу. Субботний покой. И набор гигиенических правил – кошер. Вся эта нелогичная с виду история о мученической смерти на кресте “дабы всякий верующий в него не погиб, но имел жизнь вечную” и есть духовность. Она вдохновляла святых старцев в скитах и русских писателей в имениях. Впоследствие духовность достаточно органично вписалась в коммунистическую идеологию. Павка Корчагин, в сущности, тот же Иисус из евангелия от Николая (Островского). Хотя, на деле был послан скорее антихрестом нежели Всевышним.
31 Октября 2009, 07:23 (+3GMT)
Инмат67
>Духовность? Ну, это просто. > Ну вообще то всякая религия сложнее и шире. Каждый находит в ней то, что ищет и оправдание своим идеям и делам. В христианстве напр., начиная с первых груп, изменявших Новый Завет, чтобы ужиться с властями, потом император Константин, инквизиция, крестовые походы, всяческие подвижники. Кстати Вы упустили 12 заповедей. В древности они были и кодекс поведения, и закон, и конституция. Однако не вижу, какое все это имеет отношение к социализму, построенному на принципе нищеты масс и изобилия привилегерованной элиты. Вспомните писателей и деятелей искуства: квартиры, дачи, закрытые магазины, гонорары, выезд за границу. О номенклатуре и не говорю. И все это за холуйство и восхваление. Что касается духовности здесь, то в Америке 300 млн населения разных национальностей и традиций. В любой стране интеллегенция - меньшинство. Помню в командировке в Чикаго пошел на выставку Дега. Пришлось отстоять часок в очереди. И публика была соответствующая. А билеты на качественные спектакли и концерты - расхватывают моментально. С другой стороны в разгар социализма в Ленинграде занимался силовым спортом и рядом с нашей секцией были штангисты и боксеры. Ни духовности, ни интеллектуалов не видел. И разговоры были как полагается: стенка на стенку, у пивного ларька пошел без очереди, а когда кто то возник врезал ему и тд.
01 Ноября 2009, 19:21 (+3GMT)
Инмат67
Смотря издалека мне кажется, что развитие России было искуственно прервано революцией 1917. Сейчас Россия постепенно пытается нащупать куда и как идти. Законность и уважение личности не возникают за один день. Это видно не только на Западе, но и, на мой взгляд, тщетных попытках амариканцев внедрить западную демократию в Ираке и Афганистане.
01 Ноября 2009, 19:29 (+3GMT)
Сергей-80
> Сейчас Россия постепенно пытается нащупать куда и как идти. У меня вопрос, куда и как идти моей стране не возникает. Моей Великой стране с великой историей, культурой и духовностью незачем “нащупывать” куда и как идти. Другое дело, что на каждом этапе развития (кстати, любой страны) у руля может оказаться не самый мудрый руководитель. Что ж поделаешь “троечников”, ”джигитов”, ”комедиантов”, ”ковбоев” мы часто видим во главе даже самых уважаемых государств. Цивилизация развивается, но в ее развитие вносят свой субъективный вклад разного рода личности…. Что касается духовности, мне кажется, это всеми признанный факт, что культура России наиболее духовна, а это, как минимум означает высочайшую духовность моего народа. Вы же уважаемый, обманываете: >>>Помню в командировке в Чикаго пошел на выставку Дега. Пришлось отстоять часок в очереди. И публика была соответствующая. А билеты на качественные спектакли и концерты - расхватывают моментально. >>>С другой стороны в разгар социализма в Ленинграде занимался силовым спортом и рядом с нашей секцией были штангисты и боксеры. Ни духовности, ни интеллектуалов не видел. И разговоры были как полагается: стенка на стенку, у пивного ларька пошел без очереди, а когда кто то возник врезал ему и тд. Полуправда, недоправда или тенденциозное использование фактов порой бывает ложью. Так вот Ваши высказывания в контексте дискуссии о духовности в социалистической России – ложь, причем сознательная, ибо Вы не можете не знать, что большинство студентов института, где Вы учились ночами стояли в кассах, чтобы попасть в БДТ, Маринку, Комиссаржевку и другие театры, или вы не стояли в очереди в Эрмитаж, не стремились попасть на различные художественные выставки, или Вам не попадались зачитанные до дыр журналы “Новый мир”, “Знамя”, где только там печатали Пастернака, Солженицына, Булгакова, или Вы не читали самиздатовских, напечатанных на машинке “Мастер и Маргарита”, Зощенко, стихи Цветаевой, Ахматовой. Если вдруг, Вы действительно этого не знаете, значит, Вы бывали с духовностью в разных местах и очень мало знаете о стране, где родились….
01 Ноября 2009, 23:16 (+3GMT)
Инмат67
>Вы же уважаемый, обманываете: >Так вот Ваши высказывания в контексте дискуссии о духовности в социалистической России – ложь, причем сознательная > Если Вы хотите вести обсуждение в таком ключе, я не возражаю, только подумайте что Вы хотите в результате. Хотите перепалку в стиле Остапа Бендера: "А ты кто такой", будет перепалка. Политкорректностью я никогда не грешил. Довелось вращаться в самых разных кругах как в СССР, так и Западе. Или хотите спокойное цивилизованное обсуждение, чтобы узнать что то новое и разобраться. Выбор Ваш. Есть много больших культур в мире с богатейшей философской и духовной литературой, богатым развитым языком, историей, однако никто не называет свой язык, литературу, духовность "великими".
02 Ноября 2009, 03:24 (+3GMT)
StealthsTube
>Дарю свою еще одну любимую на данный период времени песенку: > >http://youtube.com/watch?v=A7WgZbZenIs Спасибо за внимание к моему клипу! =)
02 Ноября 2009, 04:15 (+3GMT)
Игорь-78
>Что касается духовности, мне кажется, это всеми признанный факт, что культура России наиболее духовна> >большинство студентов института, где Вы учились ночами стояли в кассах, чтобы попасть в БДТ, Маринку, Комиссаржевку и другие театры, или вы не стояли в очереди в Эрмитаж, не стремились попасть на различные художественные выставки, или Вам не попадались зачитанные до дыр журналы> > Сергей, я в основном согласен с Вами по сути (но пожалуй не по форме - очень уж резко). В далекие семидесятые мы действительно жили в уникальное время и в уникальном месте. Культура удивительным образом развивалась вопреки усилиям властей, особенно в Питере. Конечно прослойка интеллигенции есть в любой стране, но не на таком уровне. Естественно на выставку Дега будет стоять очередь в любой стране - настоящих ценителей и любопытствующих будет достаточно. Однако неоднократно замечал, будучи в самых разных странах, что на серьезных культурных мероприятиях процент русскоязычных посетителей очень высок. Думаю, что Инмат67 тоже согласится, сто среди его коллег по работе в США по настоящему "духовные" люди редки. Но вот мой вопрос к Вам, Сергей - что происходит в России сейчас? Не теряет ли она былой культурный уровень и традиции? Чем интересуются сегодняшние Питерские студенты? Что они читают? Не проигрывает ли Россия в неравной битве с низкопробным Голливудом и прочими атрибутами потребительского общества?
02 Ноября 2009, 07:02 (+3GMT)
Американский наблюдатель
Кстати, давно хотел Вас порадовать, коллега, да все не случалось подходящего повода. Перед тем как побывать нынешней осенью в Анатолии (Анталии), супруга моя основательно поработала с литературой и в одном заслуживающем доверия туристском путеводителе (“Побережье Турции”) натолкнулась на турецкую версию миссионерской деятельности Апостола Павла. Из нее следует, что Павел, следуя заветам Спасителя (нет ни эллина, ни иудея) начал по сути дела проповедовать иудаизм, что вполне обьяснимо – сам был евреем и ничего другого кроме Торы не знал. Успех был грандиозным. Синагоги в Эфесе и Смирне (Измире) ломились от собравшегося народа, к сожелению, по большей части местных греков. Надо заметить, что тамошняя иудейская община славилась богатством синагог, ешив, роскошными миквами (банями, если кто не знает). Все это добро стоило немалых денег. Греки же были, как бы это выразиться, по большей части голь перекатная.Это самое обтоятельство, по мнению турецкого источника, и вызвало большое неудовольствие среди евреев. В результате апостол был с позором изгнан. Иными словами конфликт имел чисто экономическую подоплеку. За что купил, за то и продаю. Пытаясь рассуждать о духовности советского общества, я, прежде всего, имел ввиду массовый героизм и самопожертвование народа в период войны. Между прочим, дети советских вождей, отдадим им должное, в тылу не отсиживались. Хотелось бы так же вспомнить многочисленные дворцы культуры с их народными театрами, танцевальными коллективами, хорами литобъединениями, художественными студиями, где проводили свой досуг сотни тысяч советских людей. Все это в массовом порядке приобщало народ к духовным ценностям и стоило государству немалых денег. Что же касаемо незабвенной романтики пивных ларьков (к слову сказать, нет их больше в России-матушке, увы) так ей отдавали должное и нобелевский лауреат Иосиф Бродский и, снискавший славу за океаном, Сергей Довлатов. Только вот все самое лучшее они почему-то написали на родине. Возможно еще и оттого, что пивных ларьков в Нью-Йорке не случилось. Помню как еще в советские времена смотрел пропагандисткий телефильм про эмиграцию. На экране – неопрятного вида квартира, должно быть в Бруклине. Заросший по самые глаза черною бодищей, опухший от пьянства, а возможно наркоты, толстяк в джинсах и линялой футболке и его засевшие в память слова:”В Союзе – совсем другая жизнь. Там если есть у тебя в кармане пятерка, ты и счастлив”. А почему? Да потому, что все остальное было обеспечено: жилье, работа, отдых, трамвай за три копейки. И ты шел в гастроном и пукупал бутылку дешевого портвейна, а после до поздней ночи спорил с друзьями о культе личности, маразматике Брежневе, о преимуществах свободного рынка и западной демократии. Да мало ли о чем!
02 Ноября 2009, 07:02 (+3GMT)
Американский наблюдатель
На "байках" не врут (нет смысла, да и люди подобрались порядочные), здесь высказывают свою точку зрения, спорят, пытаясь найти истину.
02 Ноября 2009, 07:23 (+3GMT)
Сергей-80
>>>Или хотите спокойное цивилизованное обсуждение, чтобы узнать что то новое и разобраться. Выбор Ваш. Именно к этому я и призываю своим выступлением. Надо сказать, что, на мой взгляд, к дискуссии о духовности Ваши слова отношения не имеют, скорей речь идет о культуре. Но, раз уж сказано… Что узнает нового несведущий читатель из вашего выступления или, быть может, разберется в этом вопросе? Сначала определение – >>>….к социализму, построенному на принципе нищеты масс и изобилия привилегерованной элиты. Вспомните писателей и деятелей искуства: квартиры, дачи, закрытые магазины, гонорары, выезд за границу. О номенклатуре и не говорю. И все это за холуйство и восхваление. Затем “истинное” положение вещей в цивилизованной стране - >>>…Помню в командировке в Чикаго пошел на выставку Дега. Пришлось отстоять часок в очереди. И публика была соответствующая. А билеты на качественные спектакли и концерты - расхватывают моментально. И, наконец, состояние дел в советской России – >>>…С другой стороны в разгар социализма в Ленинграде занимался силовым спортом и рядом с нашей секцией были штангисты и боксеры. Ни духовности, ни интеллектуалов не видел. И разговоры были как полагается: стенка на стенку, у пивного ларька пошел без очереди, а когда кто то возник врезал ему и тд. Думаю, что несведущий читатель сразу должен бежать в раздевалку американских боксеров, чтобы окунуться в атмосферу духовности и припасть к неисчерпаемому источнику культуры… >>>…На "байках" не врут (нет смысла, да и люди подобрались порядочные), здесь высказывают свою точку зрения, спорят, пытаясь найти истину. Это цивилизованная дискуссия, поиск истины? Увольте…. Честь имею…. Сергей-80
02 Ноября 2009, 11:22 (+3GMT)
Сергей-80
>Но вот мой вопрос к Вам, Сергей - что происходит в России сейчас? Не теряет ли она былой культурный уровень и традиции? Выскажу свою точку зрения, не претендую на истину…. После известных событий 80-90 годов, когда Россия стала открытой страной, к нам хлынули достижения Запада. Но наряду с положительными явлениями, к коим всегда тяготела российская интеллигенция, страну заполнили и “болячки” Запада, причем происходило это при почти полном развале старых государственных институтов, институтов права, гражданского общества и других регуляторов общественной жизни, а новые создавались с трудом, порой коряво, часто просто преступно. Это, так сказать, в анамнезе…. Конечно, в старой системе “добра” хватало, но все же структура существовала. Мы пережили безумные 90-е года, когда, казалось, культура умерла, страна была переполнена “неликвидом” с Запада. Деятели культуры дружно встали в хвост пенного следа авианосца под названием Голливуд. Вспомните, хотя бы, “кооперативное кино” тех лет и первые российские боевики. Сейчас, как-то все “устаканилось”. Конечно, голливудской пены хватает, телевизор переполнен мылом…. Вся эта жвачка раздражает…. Но даже в сериалах появляются достойные работы. “Штрафбат”, “Ликвидация”, например. Все чаще появляются великолепные вещи в кинематографе – “Остров” Лунгина, фильмы Алексея Германа да много еще… Вот появился - Алексей Герман младший (чем не наследование традиций). Я не в восторге от его “Бумажного солдата”, но фильм не простой, заставляет думать…. Это в кино, в других областях – по-разному. Балет, на мой взгляд, вообще пережил этот период без потерь, а вот документальное кино, по моему умирает, но это тенденция времени. Театр жив, активно развивается. Все также пользуется популярностью. В условиях полной свободы, от некоторых новаторских постановок, виденья темы режиссером, меня лично тошнит, но это дело вкуса, зритель и время все расставит на свои места…. В Питере полно художественных галерей, много выставок, все так же популярны бренды – Эрмитаж, Русский музей. Изобразительное искусство люблю, но глубоким знанием (особенно современного) похвастаться не могу. Но “Целующиеся милиционеры” мне, лично, не нравятся. Что касается “потребления” культуры, здесь, на мой взгляд, особо ничего не изменилось, все также чрезвычайно низкий уровень культуры в глубинке (а когда в России было по-другому…) и стабильно высокий интерес в культурных центрах. Хотя и здесь какое-то движение проглядывается . То конкурсы какие-то проводятся, то в лауреатах столичных конкурсов промелькнет фамилия творца из провинции… Кстати, молодежи в театрах заметно много, да и на выставках хватает. >>>Чем интересуются сегодняшние Питерские студенты? Что они читают? Не проигрывает ли Россия в неравной битве с низкопробным Голливудом и прочими атрибутами потребительского общества? Темы обширные, в двух словах не скажешь, как-нибудь соберусь, выскажу Вам свое мнение….
02 Ноября 2009, 13:55 (+3GMT)
Американский наблюдатель
“Штрафбат”, “Ликвидация”... В штрафных батальонах не было проштрафившихся солдат (их расстреливали) - только офицеры. Звоню тестю в Питер. Он как раз после войны служил в Одесском военном округе, жил в самой Одесе: - Правда, что Жуков отдал приказ переодеть СМЕРШевцев в цивильное и отстреливать блатных? - Брехня. А вот малоформатные фильмы мне нравятся. Намедни засмотрел "Коля Перекати-поле". Добротное кино. Балет, на мой взгляд, вообще пережил этот период без потерь... Он вообще мало изменился со времен Парижских сезонов Сережи Дягелева и Иды Рубенштейн.
02 Ноября 2009, 14:49 (+3GMT)
Американский наблюдатель
>>>>…На "байках" не врут (нет смысла, да и люди подобрались порядочные), здесь высказывают свою точку зрения, спорят, пытаясь найти истину. >Это цивилизованная дискуссия, поиск истины? Увольте…. Вольному - воля. А спасенному - рай.
02 Ноября 2009, 14:56 (+3GMT)
Американский наблюдатель
>Есть много больших культур в мире с богатейшей философской и духовной литературой, богатым развитым языком, историей, однако никто не называет свой язык, литературу, духовность "великими". Мировая культура достаточно многогранна. Культура индейцев Майя, например. Или Ирландская культура, с ее тягой ко всяким упырям, приведениям и прочей нечести. Один прошедший накануне праздничек Хэллуин чего стоит! Великая русская литература вошла в историю тем, что главным предметом ее стала душа человеческая. Отсюда пошло гулять в русском сознании, а стало быть в языке, расхожее понятие духовность.
02 Ноября 2009, 15:27 (+3GMT)
Боб
Русские сезоны. Но в Париже. Постепенно маразмеешь, старина.
02 Ноября 2009, 16:22 (+3GMT)
Инмат67
Греки же были, как бы это выразиться, по большей части голь перекатная.Это самое обтоятельство, по мнению турецкого источника, и вызвало большое неудовольствие среди евреев. В результате апостол был с позором изгнан. > Интересный момент. Мне это подтверждает то, что у турок с греками давняя вражда еще со времен захвата Константинополя. А вот между турками и евреями отношения всегда были хорошими со средних веков и по сей день. >Пытаясь рассуждать о духовности советского общества, я, прежде всего, имел ввиду массовый героизм и самопожертвование народа в период войны. > Камень не кидаю ни в кого, но надо сказать что в этом СССР не уникален. То же было и в Голандии, Дании, Франции, Британии. Да и американцы воевали в Европе хотя на них бомбы не падали. Что же было на оккупированных территориях СССР лучше не вникать на этом форуме. >Хотелось бы так же вспомнить многочисленные дворцы культуры с их народными театрами, танцевальными коллективами, хорами литобъединениями, художественными студиями, где проводили свой досуг сотни тысяч советских людей. > Здесь ведь все это либо при церквях/синагогах, либо при муниципалитетах, либо частные студии. Опять возвращаемся к вопросу: что лучше большой доход и самому платить, или малый доход, но полагаться на государство. Я рассказал когда то, как с хокейной командой старшего сына, когда ему было 12 лет, ездили на турниры в Швейцарию. В маленьком городе в итальянском кантоне Тисино мы наткнулись на молодежную команду ЦСКА. Мы с женой сидели на трибунах, наблюдая за игрой, и вдруг прямо сзади услышали громкую русскую речь. Оглянувшись, увидели трех парней лет по 18. Видимо услышав наш русский, они не решались первые завести разговор. Они нас много расспрашивали, как организованы детские хокейные лиги. Были очень удивлены, что мы сами платим за все: экипировку, поездки, гостиницы, турниры, аренду катков.
03 Ноября 2009, 04:47 (+3GMT)
Американский наблюдатель
В свете Ваших ответов мои недавние аргументы уже не кажутся мне столь убедительными. Считайте, что Вы меня если и не переубедили вовсе, так уж точно, посеяли во мне большое сомнение. А вот относительно "героизма" франзуцов Вы дали слабину. Франция легла под немцев в прямом и переносном смысле. На ее территории с окупантами боролись кто угодно: русские, поляки, евреи, но только не сами французы. Их главным образом заботила сохранность своих виноградников. Миф о франзуском сопротивлении понадобился генералу Де Голю что бы сохранить лицо нации.
03 Ноября 2009, 06:42 (+3GMT)
Татьяна
>>Дарю свою еще одну любимую на данный период времени песенку: >> >>http://youtube.com/watch?v=A7WgZbZenIs > >Спасибо за внимание к моему клипу! =) Вы не шутите?
03 Ноября 2009, 21:59 (+3GMT)
Инмат67
>А вот относительно "героизма" франзуцов Вы дали слабину. Франция легла под немцев в прямом и переносном смысле. > Вот что мне известно о французском Сопротивлении. Немцы взяли Францию во время Советско-Германского пакта. Компартия, бывшая тогда очень влиятельной, вышла с лозунгом "Братание с немецкими рабочими". Есть фотографии улиц Парижа с плакатами компартии призывающие брататься с немцами. Когда Германия напала на СССР все повернулось и компартия возглавила одно крыло Сопротивления. Второе былa "Свободная Франция" Де Голля, контролируемая из Лондона. Размеров Сопротивления я не знаю. Знаменитый фотограф Картье-Брессон (создатель стиля "решающий момент" ) был участником Сопротивления в 1944-45 и снял много фотографий уличных боев Сопротивления с немцами, когда американцы подходили к Парижу. Видел кинохронику о параде победы. Де Голль вышагивал как петух, помахивая народу как победитель и освободитель
04 Ноября 2009, 02:24 (+3GMT)
Американский наблюдатель
Вы полагаете, что если бы не пресловутый пакт Риббентропа-Молотова, так немцы бы принялись штурмовать линию Мажено (непреспупную, как полагали французы), а не обошли ее, вторгнувшись через Бельгию? Впрочем, шучу. Я понял Ваш намек на то, что деятельность французского сопротивления была парализована Сталиным. А как Вам покажется такая вот история? В 1947 году в канун первомайской демонстрации на фасаде Елисейского дворца рабочие установили огромные портреты Генералиссимуса Сталина и премьер-министра Франции, генерального секретаря французской компартии товарища Мориса Тореза. Примерно в это же самое время генерал Антон Иванович Деникин бывший Главнокомандующий Добровольческой армией, получавший пенсию от правительства французской республики, сказал своей взрослой дочери: “Скоро здесь будет Советская власть и меня расстреляют”, после чего собрал манатки и уехал за океан в Америку. На счастье генерала Де-Голя Генералисимус Сталин был трезвомыслящим политиком и здраво рассудил, что Париж от Москвы слишком далеко и еще не известно чего следует ождать от товарища Тореза. Должно быть, по этой самой причине никакой директивы по поводу захвата власти французские коммунисты тогда не получили. Вы и теперь против присуждения Генералиссиму Сталину Новебевской преимии мира (посметрно)?
04 Ноября 2009, 06:26 (+3GMT)
Инмат67
>Вы и теперь против присуждения Генералиссиму Сталину Новебевской преимии мира (посметрно)? > Если еще пару таких историй расскажете тогда может быть соглашусь
06 Ноября 2009, 00:10 (+3GMT)
Американский наблюдатель
> Если еще пару таких историй расскажете тогда может быть соглашусь «Британская энциклопедия издания 1964 г, том 5, страница 250, информация о Сталине: Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина: «Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов. Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам. Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием. Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают».
06 Ноября 2009, 06:20 (+3GMT)
Люсенька
C Октябрьскими Праздниками ! Наверное, иностранец бы не понял, что мы имеем ввиду, говоря это. «Я приеду на октябрьские..» - и сидел бы, ждал весь октябрь. И только мы, рожденные в СССР, знаем, что это – 7 ноября. Сегодня решила вспомнить, что же реально дала нам , рожденным в середине прошлого века октябрьская революция. Право на труд, право на бесплатное здравоохранение и бесплатное образование. Мы поступали в институт, благодаря собственным знаниям, а не родительскому кошельку, недорогое общежитие, доступные по цене продукты, лекарства и товары первой необходимости ( а потом еще и дотация цен на детские товары, что было очень важно для молодых семей ), семейные общежития, строительство школ, детсадов, больниц, клубов, жилья. Строительство предприятий и развитие сельского хозяйства, космос, спортивные победы. Работы было больше, чем спроса на нее. Стыдно было быть тунеядцем. Проституция, наркотики, бандитские разборки – для нас это были лишь образы из зарубежных детективов. А на предприятиях, в школах, институтах еще была общественная жизнь – культпоходы, спортивные мероприятия, стенгазеты, художественная самодеятельность, и даже социалистические обязательства ( когда ты что-то делаешь сверх плана бесплатно, или быстрее…). Это тоже «Россия, которую мы потеряли». ДА, Жили иначе: меньше ели, хуже одевались, стояли в очередях, но было много общего хорошего. А что приобрели ? Пусть расскажут те, кто приобрел. У нас общая история, общие воспоминания и у каждого свои. Моя дочь родилась в ноябре 1977. Открыла старый «Кругозор» № 11 за 1977 г. Вспомнить , как же мы жили тогда. И на все смотрю другими глазами. Раньше, что греха таить, покупали их в основном из-за виниловых популярных дисков на страницах 9 – 12. А теперь читаю историю страны : - « Новая конституция – это можно сказать концентрированный итог всего шестидесятилетнего развития Советского государства…» Из доклада Л.И.Брежнева на сессии Верховного Совета СССР 4 октября 1977 г., - «Мы помним ночь и полный гула город Вплывающий в историю корабль…» М.Дудин «60 – залп «Авроры», - «Советский человек, к какой бы национальности он ни принадлежал, помнит и любит все талантливое, народное…» В. Боков «Доброе, вечное», - «Всемирный язык музыки» Тихон Хренников ( а на страничках классика Б.Руденко, В.Норейко, С. Рихтер…и Россини, и Вивальди..и дважды Краснознаменный ансамбль песни и пляски СА), -Вия Артмане «Один день и вся жизнь», - «И мастерство и вдохновение» ( Л.Зыкина, «ОРЭРА», А.Пугачева, М.Магомаев. - выставка СССР в Лос-Анжелесев 1977 г. «Ты самая любимая». Среди экспонатов – первый искусственный спутник Земли, макеты космических кораблей, уникальные приборы, макеты термоядерных реакторов, панорама Москвы, залитой вечерними огнями. Пластинки вырезали, и многие голоса утеряны, но слова остались: «Я видел свет, который никому не погасить. Но первого русского я встретил не при свете люстр , а в дыму и пламени весны 1945 года. Давайте сделаем так, чтобы мы могли жить в мире в этом космическом корабле по имени Земля. У нас еще есть время.»- это запись в книге отзывов американца Карвина о советской выставке в Канзас –Сити в 1974 г. Хочется присоединиться к этому пожеланию . В «Кругозоре» еще есть и стихи, но с утра , как и положено – политинформация. А лирика - вечером…Наверное , у каждого своя .
07 Ноября 2009, 12:06 (+3GMT)
Боб
Браво, Люсенька! Позвольте снять шляпу и встать перед Вами на колени. Вот она, женская преданность! Идеалам. Пусть даже и социализма. А я обуржуазился. Вконец. Купили они меня с потрохами. Дом, автО. Тряпки со жратвою. Отдых в Мексике. Только о нем последнее время и думаю. Предвкушаю, так сказать. А надерябаюсь ка я сегодня "Чинзано". Какой-никакой, а все ж портвейн!
07 Ноября 2009, 15:11 (+3GMT)
Боб
Пишим Рерих, а на ум пошло Рюрик. И не удивительно – род то древний, скандинавский, хоть и обрусевший. Богат. Родовит. Не камергер, правда. Гимназистом, раскапывал курганы в отцовском имении в Изваре, неподалеку от Царского села. Тогда и увлекся архиологией. Учился в Академия Художеств и одновременно на юридический факультете петербургского университета. Среди учителей – художники из Товарищества передвижников: Репин, Маковский, Суриков, Поленов. Мастерская пейзажиста Куинджи. Помните, “Ленняя ночь на Днепре”. Полотно словно светится. Общался с Толстым и Стасовым. Дружил с символистом Блоком. Вместе с Васнецовым создавал нео-русский стиль в живописи. Входил в блестательную кагорту “мирискуссников”. Бенуа. Врубель. Бакст. Незабвенные дягилевский сезоны. Блестательная, с репутацией лесбиянки, красавица Ида Рубенштейн. Помните ее портрет в стиле модерн работы Серова. Написал либретто “Весны священной”. К постановке привлек Стравинского с Нижинским. Грандиозный успех у парижской публики. Увлекся Востоком. Путешествовал по Тибету и Индии. Долго жил в Гималаях. То ли художник, то ли теоретик искусства, то ли восточный гуру. Куда там Дульневу? Тем более Короткову! У тех за всю жизнь - один приличный костюм, а в кармане – проездная “карточка”. Вместе с партбилетом. Могу и про Рузвельта. Только какое это имеет отношение к науке?
07 Ноября 2009, 16:48 (+3GMT)
Провинциалка
\\Пишим Рерих, а на ум пошло Рюрик/// Машина времени ? 2009, 2008....1992, 1991, 1990, 1989... Безработица, пустые магазины, очереди, талоны, голодные дети...
08 Ноября 2009, 11:32 (+3GMT)
Боб
>Машина времени ? 2009, 2008....1992, 1991, 1990, 1989... >Безработица, пустые магазины, очереди, талоны, голодные дети... 1989 - пустые магазины, очереди, талоны. 1992 - безработица, голодные дети... Как Вам такая рокировка? Кстати, я тоже живу в провинциальном городе. И Вы знаете, весьма рад этому обстоятельству: жизнь здесь дешевле, люди спокойнее, а главное по соседству с природой. Дикие индейки, еноты, олени и даже черные мишки отнюдь не редкие гости на тихих, тенистых улочках. У меня на заднем дворе, прямо за гаражами живет толстенный сурок, шныряют шустрые бурундучки и белки. А недавно соседка даже видела филина. Птиц вообще очень много. Летом залетают совершенно экзотические особи: чуть ли не волнистые попугайчики и даже колибри. Хотя орнитолог я аховый - могу и ошибаться.
09 Ноября 2009, 03:46 (+3GMT)