ЛИТМОвские байки
ОтветитьАмериканский наблюдатель
>Для молодежи была возможность уходить от родителей, работая и живя самостоятельно в общежитиях , в том числе и семейных. Вот тут Вы, уважаемая, явно погоречились: острая нехватка жилья, особенно для молодых, в первую очередь и привела к той печальной ситуации, когда советские люди в массовом порядке отвернулись от социализма.
29 Марта 2011, 18:46 (+3GMT)
Люсенька
>>острая нехватка жилья, особенно для молодых, в первую очередь и привела к той печальной ситуации, когда советские люди в массовом порядке отвернулись от социализма. >>Наверное, Вы правы, не мне судить. При социализме 5 лет , будучи молодыми специалистами, имея семью но не имея даже прописки, снимали жилье. А потом получили старую однокомнатную хрущобу на троих за выездом, в которой потом родила еще одну дочь, и живем до сих пор. Но, честно говоря, была надежда, что подойдет очередь и получим, надо лишь потерпеть. И терпели. А теперь при рынке 20 лет отработали и ничего не заработали. Не то, что квартиру - новую мебель. Растили и учили детей. Старшая дочь работает с 18 лет, университет закончила , и тоже не смогла заработать на жилье. Семейное общежитие для нее было бы подарком судьбы. А их теперь нет. Вы можете посчитать , сколько лет надо отработать , чтобы на честные современные оклады учителей, врачей, инженеров можно было бы купить жилье ? Ставка ведущего инженера в НИИ 2 400 рублей в месяц, остальное раз на раз не приходится. Учителя и врачи работают на две ставки , чтобы прокормить себя и детей . Молодежь на такие оклады не идет. В офисах занимается перепродажей всего, что можно продать, накручивают цены, отсюда растет инфляция. Страна почти ничего не производящая, а лишь перепродающая обречена на постоянную инфляцию и девальвацию. Рынок жилья большой, а покупательная способность низкая. "Я хотел бы купить коня, но не имею возможности. Я мог бы купить козу, но не имею желания". Так и живем. Наши потенциальные возможности не совпадают с нашими кинетическими желаниями. Безусловно, средний класс и олигархи уже давно обеспечили себя и своих детей жильем. . Но можно ли сказать, что россияне "в массовом порядке" при рыночной экономике решили проблему жилья, сказать не могу . Люди , которые живут вместе со мной и рядом со мной, остатки интеллигенции, которые учили, лечили, спасали, защищали, занимались наукой - те, которые все эти годы работали не на себя, а на страну не заработали даже на домик пана Тыковки...
29 Марта 2011, 20:43 (+3GMT)
Американский наблюдатель
>Люди , которые живут вместе со мной и рядом со мной, остатки интеллигенции, которые учили, лечили, спасали, защищали, занимались наукой - те, которые все эти годы работали не на себя, а на страну не заработали даже на домик пана Тыковки... Если бы тогда, в начале девяностых, народ мог представить, что его ждет в скором будущем - вероятно, шансы Ельцина на власть сделались бы весьма проблематичными. Однако, история сослагательного наклонения не имеет. За что боролись, на то и напоролись. Кстати, пресловутый мировой экономический кризис начался с перепризводства жилья в Америке.
30 Марта 2011, 00:18 (+3GMT)
Люсенька
>>> >Кстати, пресловутый мировой экономический кризис начался с перепроизводства жилья в Америке. >>>Каким путем Америке удалось из него выйти ? Где живут люди, которые не могут купить жилье ? Я помню, когда-то давно, по ТВ в СССР показывали американского бездомного живущего в картонных коробках. Вся наша страна его жалела, и по-моему ему с жильем помогли… Не припоминаете этой истории ? А реально, как Америка решает проблему жилья и работы для молодежи ? Может, нам есть чему поучиться у Америки ? Завтра открывается национальная американская студенческая конференция «на стыке дисциплин, поколений и континентов». Интересно, какие цели и задачи ставит молодежь. И что думают взрослые ?
30 Марта 2011, 12:36 (+3GMT)
Инмат67
>Мне кажется, на этот вопрос великолепно может ответить Китай, >который за последние 20 лет своими успехами в развитии экономики, промышленности и науки доказал преимущества выбранного ими пути. > Не завидуйте Китаю. Контрасты богатства и бедности, взяточниство и коррупция там больше чем в России. Экономические зоны вроде Шанхая, вокруг Пекина, на юге около Гонконга в 20 - 21 веке, а внутренние районы где живут 2/3 населения на уровне средневековья. Китай стал "мастерской мира", опираясь на тысячелетние традиции порядка, послушания, и стабильности, которые компартия пыталась разрушить. Иностранные компании разрабатывают и проектируют и посылают на производство или просто сборку в Китай. Пока зарплаты и стоимость производства в Китае низкие это возможно. Но уже себестоимоисть растет и недалеко то время, когда это станет невыгодно. В Китае это понимают и пытаются наладить свои разработки, пока не получается. Недавно видел программу о новых заводах Китая. Работают там сотни тысяч если не миллионы мигрантов из глубинки по 10 -12 часов в день, Техники безопасности нет, зарплаты мизерные, живут они в общежитиях по 15 - 20 чел в комнате на нарах, так что личной жизни нет. Много аварий и увечий. Есть неправительственные организации, пытающиеся отстаивать права инвалидов производства, но власти ставят им палки в колеса или даже угрожают преследованием. Мой сын едет на конференцию в Шанхай, посмотрим, что он расскажет.
30 Марта 2011, 18:24 (+3GMT)
Американский наблюдатель
>Каким путем Америке удалось из него выйти ? >Где живут люди, которые не могут купить жилье ? Вы полагаете, кризис уже кончился? Я со своей стороны подобного оптимизма не испытываю: высокий уровень безработицы, цены растут, знаете ли. Впрочем, по этому поводу лучше бы послушать наших признанных аналитиков Игоря с инженером-математиком. Что же касается рынка жилья, то он здесь достаточно широкого спектра: на любой вкус и, что особенно приятно, - кошелек. Большинство американцев живут в собственных домах. Что бы купить свой дом нет необходимости снимать последнюю рубаху и выкладывать всю сумму наличными, про такой, весма распространенный вариант, когда денежки тю-тю, а жилья нет, как нет и говорить нечего. Для покупки недвижимости существует так называемый эпотечный кредит: с продавцем, по сути дела, рассчитывается банк, а покупатель в свою очередь в течении довольно длительного времени (20-30 лет) помесячно выплачивает одолженную (у банка) сумму, с процентами разумеется. Собственный дом обеспечивает некоторый дополнительный комфорт: гараж, сад (или даже парк), цветник, зеленая лужайка перед окнами, бассейн. Однако, содержать все это хозяйство в некотором роде хлопотно. Конструкции дома и системы его жизнеобеспечения (вода, каналицация, опопление и конциционирование) требуют постоянного обслуживания, ремонта, а иногда и замены. Всей этой головной боли можно с легкостью избежать, снимая жилье (дом, но чаще квартиру) в наем (рент). Квартплата, как правило, дешевле моргиджа (эпотечных выплат), да и налог на недвижимость в этом случае платить не приходиться. Нет нужды страховать рентованное жилье от пожара и прочих напастей. Правда, в этом случае могут проявиться негативные моменты: шумные, или хуже того, склочные соседи, а лэндлорд (владелец недвижимости) запросто может, как правило так и бывает, отказать в постое вашей любимой собачке, кошечке, или, скажем, модномым нынче аллигатору, питону.
30 Марта 2011, 19:32 (+3GMT)
Американский наблюдатель
>Где живут люди, которые не могут купить жилье ? Это кому как повезет. Коренные жители, главным образом чернокожие, используют для этой цели заброшенные строения, вентиляционные решетки и прочие укрытия. А вот иммигранты с так называемым Статусом беженца, например, из бывшего СССР, в нашем городе проживают в практически бесплатных муниципальных квартирах. Учет жилплощади в них ведется не по колличеству квадратных метров, вернее футов, а по числу спальных комнат, приходящихся на одного жильца. Кроме того казна выделяет подобным категориям, как правило это люди преклонного возраста, средства на оплату ухода и уборки. В определенные часы пожилые люди пользуются правом бестлатного проезда в городских автобусах, регулярно получают бесплатные продуктовые наборы – пайки, как шутят наши русские старики.
30 Марта 2011, 20:13 (+3GMT)
Инмат67
>А реально, как Америка решает проблему жилья и работы для молодежи ? > Роль правительств - федерального. штатного, и городского сводится к налоговой политике, инфраструре, стандартам и их соблюдению, и зонированию. Напр. могут снизить налоги на строительные проекты. Муниципалитет определяет зонирование - где можно строить жилые районы, а где бизнесы и заводы. На пристройку к дому, напр. нужен муниципальный permit (как бы разрешение и соответствие стандартам). Муниципальный инспектор проверяет новый дом на соответсвие стандартам. В остальном все решает рынок. Кстати те, кто погорели на жилищном "кризисе", просто покупали дорогие дома не по средствам. Брали огромную ипотеку под низкий временный процент (subprime mortgage), а когда процент пошел вверх, они погорели. Винить могут только себя.
30 Марта 2011, 20:44 (+3GMT)
кроткий-70
>>Мне кажется, на этот вопрос великолепно может ответить Китай, >>который за последние 20 лет своими успехами в развитии экономики, промышленности и науки доказал преимущества выбранного ими пути. >>Всем. Братцы, что-то вас потянуло на слишком серьёзные темы. О байках. На первом курсе меня подселили к пятикурсникам в 7-й корпус. Как впоследствии оказалось , у нас в комнате расположился притон преферансистов, вприглядку первые азы игры получил там и я. С Китаем при позднем Хрущёве дела складывались совсем плохо, а в общаге оставалось два -три аспиранта, все в одинаковых коричневых осенних пальто до пят, молчаливо как тени они прошмыгивали мимо вахты с тётей Клавой во главе. Так вот из нашей комнаты к ним был вхож Петя Власюк из древнего города Коростеня, вншне форменный колобок и такой же улыбчивай хохмач. Китайцы снабжали его своими дадзыбао, Петя их тщательно изучал и высыпал неудобные вопросы лектору на потоке, вгоняя последнего в великое смущение и вызывая гомерический хохот у сокурсников." Наука" эта называлась Научный Коммунизм, возможно это был пионерский проект и её потом отменили, потому что я не помню , чтобы я сдавал такой экзамен. Лектор никак не мог Петю урезонить, даже , говорили, выносил жалобу на институтский Партком. Но и тот оказался беспомощен. Чем дело кончилось я уже не помню,так как после бессонных ночей от них съехал, но Петя благополучно институт закончил. Да , между прочим, проф. С.Майоров,который несколько лет преподавал в Китае, по сути предрекал уже тогда их нынешний экономический подъём.
30 Марта 2011, 21:01 (+3GMT)
Американский наблюдатель
>Кстати те, кто погорели на жилищном \"кризисе\", просто покупали дорогие дома не по средствам. Брали огромную ипотеку под низкий временный процент (subprime mortgage), а когда процент пошел вверх, они погорели. Винить могут только себя. Существует и другое мнение, коллега: банки давали ипотечный кредит без разбора, кому попало - слишком много понастроили строительные компании и жилье стояло непроданным.
30 Марта 2011, 21:42 (+3GMT)
Американский наблюдатель
>" Наука\" эта называлась Научный Коммунизм, возможно это был пионерский проект и её потом отменили, потому что я не помню , чтобы я сдавал такой экзамен. Увы, коллега, проект под названием Научный коммунизм ни токмо не отменили, но даже ввели по нему, аж, государственный экзамен.
30 Марта 2011, 21:55 (+3GMT)
Американский наблюдатель
В прошедшее воскресенье в Нью-Йорке было солнечно и совсем не по-весеннему зябко. Тем ни менее, не взирая на холод, народа на Бродвее толкалось предостаточно. Кто-то прогуливался вместе с детишками, а кто-то выгуливал заботливо укутанных в теплые попонки собак. На 107-й улице, там где Бродвей пересекается с Вест-Сайд, ближе к реке Гутзон на фасаде трехэтажного жилого дома холодный порывистый ветер безжалостно трепал тяжелое белое полотнище. В самом центре светлого прямоугольника рдело красное кольцо со сложенными в троеперстие красными кругами в середине. Массивная дверь прямо с улицы вела в небольшую прихожую с гардеробом и крутой, уходившей в верхние этажи лестницей. На скомных стенах - эскизы к Весне священной и Половецким пляскам. Подленники. Начиная с лестницы, и на обоих этажах не слишком большой нью-йоркской квартиры в плотной шпалерной развеске весели картины: Сергиева Пустынь, Старый Псков, Звенигород. Пренебрегая законами перспективы, дивя глаз необычной яркостью красок, толпились горные виды Тибета и Гималаев. Иные полотна поражали своей загадочностью: Жемчуг исканий, Жар-Цвет, Капли жизни. Другие же светились изнутри словно иконы. В небольшой зале, прямо под картинами - наскоро раставленые складные стулья, напротив в раме широкого окна звучали дуэтом рояль с виолончелью. Музыка Равеля и Грига казалась на удивление созвучной живописи. Лица слушателей, как и положенно в Нью-Йорке, являли собою смешение народов и рас. Однако, сколько-нибудь внимательный наблюдатель без труда смог бы уловить, что руский язык звучит здесь почти так же часто, как и английский. А стоит ли удивляться, если это музей Николая Рериха.
31 Марта 2011, 03:17 (+3GMT)
Игорь-78
>Кстати те, кто погорели на жилищном \"кризисе\", просто покупали дорогие дома не по средствам. ...Винить могут только себя. > Как раз эти самые люди, которые лишились своих домов, погорели меньше всех. У них как ничего не было за душой, так ничего и нет. Как говорится - Бог дал, бог взял. Дома они покупали в кредит практически без первого взноса - денег на первый взнос у них никогда не было. Платили по льготному кредиту пока могли - это часто получалось даже меньше, чем оплата рентованного жилья. А когда процент пошел вверх, то они бросили свои дома без всяких финансовых потерь и опять пошли рентовать. Так что погорели-то не они. Погорели те, у кого деньги ухнулись на пенсионных вкладах и те, кто работу потерял во время рецессии. Ну а некоторые наоборот - очень даже нажились на кризисе. А как же иначе, когда капитализм узаконил все сто известных со времен Бендера способа отъема денег (и продолжает придумывать новые способы каждый день). Так что никому не расслабляться! Если этот кризис проскочили относительно удачно, то ждите следующего удара с самой неожиданной стороны. Ну а когда наконец настанет и наша очередь, то конечно же винить мы будем только себя, не правда ли?
31 Марта 2011, 05:01 (+3GMT)
Инмат67
>А как же иначе, когда капитализм узаконил все сто известных со времен Бендера способа отъема денег (и продолжает придумывать новые способы каждый день). > Ну коллега, увлеклись Вы. Если бы это было так, тогда бы при социализме люди жили бы в своих отдельных домах и имели бы по две машины , а при капитализме жили бы в комуналках
31 Марта 2011, 14:16 (+3GMT)
Автоматчик-74
проект под названием Научный коммунизм ни токмо не отменили, но даже ввели по нему, аж, государственный экзамен. В мои годы (начало 70-х) понятие "госэкзамен" было только для итогового экзамена по спецподготовке на звание лейтенанта запаса ВМФ на кафедре ВМП (в конце 5-го курса). А научный коммунизм нам читали два семестра на 4-м курсе, а экзамен был один, в конце второго семестра. Первый семестр читал типичный такой "партийный" дядечка (помните: ...из общества по распространению...). Горящие глаза, в которых читалось, что ученье Маркса-Энгельса-Ленина - верно, вечно и непобедимо!Очень не любил, когда из аудитории задавались какие-нибудь вопросы "по текущему моменту", впрочем он на них и не отвечал. Во втором семестре его сменила тоже весьма типичная "старая большевичка". Чувствовалось, что образование у нее было в объеме начальной школы и каких-нибудь партийных курсов (или там ВПШ). Ну её легко было увести от темы лекции, задав вопрос об октябрьских днях 1917 года в Питере. Бабушка с воодушевлением начинала пересказывать сюжеты фильмов типа "Ленин в Октябре" и пр., причем обязательным в её рассказе было непременно личное участие в тех событиях. Весь поток уже успокоился насчет предстоящего в весеннюю сессию экзамена (при таком то преподавателе!). Какой нас ждал облом! Принимал экзамены лично "партиец" из первого семестра!. Это было похлестче, чем, к примеру, такой предмет как "Импульсная техника". Я удостоился "удовл.", и был вполне доволен. Как ни странно, а вот на семинары по Научкому в первом семестре наша группа ходила с большим удовольствием. Потому что вел их молодой парень, аспирант философскогог факультета из ЛГУ, подрабатывавший ассистентом в ЛИТМО. С ним было интересно, он каждый семинар превращал в своеобразный диспут. Знал он много интересных фактов и из прошлого, и из настоящего. Позволял он в общении с нами очень многое обсуждать ( такое потом можно было услышать только в годы начала горбачевской гласности). Мы называли меж собой эти занятия "семинарами по научному антикоммунизму". Каково же было наше разочарование, когда во втором семестре его сменила какая то перезрелая девушка-аспирантка лет за 30. Стало так невообразимо скучно и нудно... Позже я иногда задумывался: а зачем это было нужно - отнять из институтских лет целых шесть семестров (2- История КПСС, 2- марксистско-ленинская философия, 2- научный коммунизм) ?
31 Марта 2011, 16:43 (+3GMT)
Инмат67
>Существует и другое мнение, коллега: банки давали ипотечный кредит без разбора, кому попало > "бойся данайцев, дары приносящих". как здесь говорят If it's too good to be true, then it probably is
31 Марта 2011, 21:37 (+3GMT)
Американский наблюдатель
> Кстати те, кто погорели на жилищном \"кризисе\", просто покупали дорогие дома не по средствам. Брали огромную ипотеку под низкий временный процент (subprime mortgage), а когда процент пошел вверх, они погорели. Разрешите вторую попытку, коллега. А разве в обязанности банковских аналитиков не входит тщательная проверка платежеспособности потенциальных заемщиков? Мне, когда десять лет назад покупал дом, попросту говоря, душу на изнанку вывернули, а кредит дали только под выплату 20% стоимости дома. И процент по кредиту я тут же зафиксировал. Лет пять назад ситуация поменялась. Ипотечные кредиты стали получать люди, которые и не работали толком, хотя в чулке имели предостаточно. В русской общине об этом, разумеется, догадывались – шила в мешке не утаишь, а вот в банке – ни сном, ни духом. Почему же давали? Думаю, примерно в это время и начался “бизнес” на продаже и перепродаже долговых обязательств. Впрочем, я бы не спешил с выводами, мол, капитализм это узаконенный отъем денег у трудящихся. Экономическая свобода это всего лишь механизм: кто-то с его помощью создает Windows и Facebook, а кто-то – финансовую пирамиду. Как видим, вопрос из плоскости политэкономии перешел в сферу морали и нравственности. Один из фундаментальных догматов научного коммунизма гласит: в бесклассовом обществе все люди будут обладать вычайшим уровнем сознательности (мотивации к труду). Вроде бы утопия, а на поверку не так уж и глупо. Особенно, если учесть опыт пресвитерианской церкви. Вспомним Эндрю Карнеги.
01 Апреля 2011, 01:54 (+3GMT)
Инмат67
>А разве в обязанности банковских аналитиков не входит тщательная проверка платежеспособности потенциальных заемщиков? > Банки тоже на жадности погорели. Чем больше оформят ипотек, тем больше текущий доход, а строгих правил не было. В строительстве есть building code, а у банковской индустрии подобных стандартов не было. Не хочу вдаваться в подробности, но когда банк забирает брошенный дом, это приносит банкам убытки и хлопоты. Некоторые банки разорились. > Теперь, как я понимаю, ввели новые правила по примеру Канадских банков. Если заметили, то в Канаде такого кризиса не было. Надеюсь, что это был хороший урок.
01 Апреля 2011, 02:36 (+3GMT)
Боб
С предметом Научный коммунизм у меня не сложилось. Еще со школы. Помню, как на выпускном экзамене по обществоведению, так этот предмет тогда именовался, я нудно, без энтузиазма и пафоса пробубнил ответ на свой билет. Не блесяще, но тройку явно отработал. И тут учитель, а он имел на меня зуб еще за прошлые мои художества, принялся задавать дополнительные вопросы, откровенно потешаясь, моему слабому знанию предмета. Думаю, что в последствии он об этом сильно пожалел. Парень я был гордый, а уж снести публичного унижения, да еще перед одноклассницами, ну, никак не мог. И вот, когда ненавистный учитель спросил меня, почему в Советском Союзе нет безработицы, я задал обидчику встречный вопрос: - А кто Вам сказал что ее нет? И, не давая своему противнику опомниться, выдал недавно услышанную по вражьему голосу сентенцию. - Безработица есть, но в скрытой форме: все получают по 100 рублей. Кто-то работает, а кто-то нет. Если выгнать бездельников, то можно повысить зарплату честным труженникам. Но при этом, сами понимаете, появятся безработные. Эффект был потрясающий. Учитель побагровел, затем попирая все каноны педагогики, сгреб меня в охапку и выталкал в коридор. Еще долго в пустом школьном коридоре звучали сыпавшиеся в мой адрес угрозы и проклятья. Самое интересное, что свой законный трояк в атестате я всетаки получил.
01 Апреля 2011, 03:27 (+3GMT)
Люсенька
> >>>-В остальном все решает рынок. .... Винить могут только себя. >> 1 апреля… Впервые встречаю весну абсолютно свободной… «Хочу халву ем, хочу пряники…» Хочу сплю, хочу гуляю… А я читаю : Законы Паркинсона «МЫШЕЛОВКА НА МЕХУ» «Итак, кризис в той или иной степени предотвращен. Наряду с увеличением заработной платы и цен имеет место высокий уровень безработицы. Таким образом, налицо все признаки депрессии, но не ее результаты. Инфляция, которая была бичом пенсионеров во время подъема, сохраняется и во время спада, чтобы окончательно их разорить….. Все правила нарушены, и даже безработным платят больше, чем некоторым неудачливым работникам. Ситуация складывается утопическая; она безусловно способствует максимальному счастью максимального числа людей. Здесь уместно спросить : удалось ли нам решить свои экономические проблемы ? Жизненный опыт подсказывает, что в общем-то за все приходится платить. А потому неприятное ощущение, что теперешнее благополучие приобретено ценою какой-то потери, ни на минуту не покидает нас. А наша валюта ? Взамен мы получили кучу мусора, который скоро вообще ничего не будет стоить. Не забыли ли мы написать еще что-нибудь на левую сторону счета… Пусть мы устроились с комфортом, но ловушка захлопнулась, и мы пойманы.» Раньше у меня этой книги не было, а жаль. Взяла в библиотеке. На русский язык переведено в 1989 г... Все у нас по по ней и произошло ?
01 Апреля 2011, 15:16 (+3GMT)
Боб
Наступавшие сумерки одну за другой подсвечивали зеркальные ветрины, но теплее от этого не становилось. И по этой, видимо, причине во всей своей неизбежностью вставал неизменный для русского человека вопрос – что делать? Возвращаться в гостиницу не хотелось – все-таки не каждый день, вернее вечер, оказываешься в самом сердце города Большого яблока, как громко именуют Нью-Йорк журналисты телепрограммы “Сегодня в Америке”. Самое позднее бродвейское шоу по воскресеньям начинается в три часа по полудню. “Пилить” в Бруклин в один из многочисленных русских ресторанов далековато, да и не хочется. Нет, на Брайтоне, конечно, разгуляево и все дела, но кредитных карточек не берут, да и нахамить очень даже могут, ведь местные обитатели так привыкли следовать обычаям и привычкам привезенным некогда со своей далекой родины. Ситуация, между тем, начинала приобретать явно выраженный трагикомический характер – у жены побелел кончик носа и вовсе не от излишка пудры. Однако, в этот критический момент проведение нас не оставило. Вот она вожделенная китайская харчевня! В тесном, со столиками в притык зале, где крохотный туалетик прижался боком к самой кухне, яблоку негде упасть от наплыва посетителей. - Вот и хорошо, - успокоил я засомневавшуюся было супругу. - В тесноте, да не в обиде. Нешто в плохое заведение люди пойдут. Выбор, слава богу, есть. Чай, не совок! Не успели толком оглядеться, а возле нашего столика уже стоял услужливый и улыбчивый китаец. Пока жена, нацепив очки, выбирала из меню нехитрые , но такие вкусные блюда традиционной китайской кухни, я слегка оттопырил коженный борт свой куртки (в чем еще могут ходить русские) и вопросительно указал взглядом на содержимое внутреннего кармана. - Нет проблем, сэр! – понимающе кивнул головой китаец. После этих слов я уже любил его словно единоутробного брата и, не мудрствуя лукаво, достал из-за пазухи заветную картонную упаковку (в отличие от стеклянной тары она практически ничего не весит) и скоренько наполнил пустовавшие до поры бокалы. После первого жизнь вновь засияла яркими красками, а после третьего я уже любил не только нашего трудягу-китайца, но и весь остальной миллиард его соотечественников. Это ж надо, кормить людей столь замечательно и, почитай, по ценам макдональдса, да еще и свое распивать не возбраняется! Когда желудки наконец наполнелись, а по обмягшим телам разлилася горячей волною приятная истома, захотелось комфорта и интима. А где ж их искать, если не во французском кафе! Изысканный интерьр, таинственный полумрак, приглушенная музыка. Великолепный кофэ со сливками, чизкейк с клубникой. Правда, вышло подороже, чем в китайском. Так ведь живем-то однова!
01 Апреля 2011, 18:10 (+3GMT)
Татьяна
Здравствуйте, все. Рада читать все те же лица. Я опять со своим шкурным интересом. Обращаюсь к почти носителям английского языка. Какое слово правильнее употребить: prospects or perspectives в следующем контексте: "Новые образовательные стандарты: быть или не быть. Перспективы на будущее."
07 Апреля 2011, 19:26 (+3GMT)
Татьяна
Закрыли Гороховую (бывшая, как бы не соврать, Дзержинского) на ремонт. Теперь делаю крючок такой маленький и езжу мимо нашей альма-матер. Канал Грибоедова. Наверху огромная вывеска "ИТМО". А я так привыкла к "ЛИТМО". Кстати, очень даже популярным стал наш институт. Все благодаря программистам (sorry, кажется, мы уже об этом говорили). Теперь у нас в России новый курс: нужно выпускать инженеров побольше!? Хватит нам, говорят, экономистов и финансистов. Так-то вот! Сначала все развалили, инженеров, sorry, посокращали, новых не взрастили, а теперь руками разводим. Как же я была права, когда своих детей в технический ВУЗ убедила поступать. Из физика можно сделать лирика, а вот из лирика физика - вряд ли (это я о себе).
07 Апреля 2011, 20:02 (+3GMT)
Игорь-78
>prospects or perspectives Мне кажется Future Prospects будет лучше.
08 Апреля 2011, 06:12 (+3GMT)
Татьяна
>>prospects or perspectives > >Мне кажется Future Prospects будет лучше. Спасибо, Игорь.
08 Апреля 2011, 07:42 (+3GMT)
Татьяна
>Взяток американские полицейские не берут. А наши российские полицейские еще больше стали брать. Горбатого, что называется, могила исправит.
08 Апреля 2011, 10:15 (+3GMT)
Боб
>А наши российские полицейские еще больше стали брать. Горбатого, что называется, могила исправит. Да уж, как будто дело в названии. Здесь, скорее, как в том старом анекдоте про равина и приватное заведение: не кровати надо красить, а девочек менять. Спасибо, что не забываешь нашу компанию. Старый друг лучше новых двух! Как ни крути.
08 Апреля 2011, 14:37 (+3GMT)
Кроткий-70
Боб! Оценил твою тактичность!
08 Апреля 2011, 16:30 (+3GMT)
Татьяна
>Спасибо, что не забываешь нашу компанию. Старый друг лучше новых двух! Как ни крути. Борис, надо отдать тебе должное, молодец, держишь форум на плаву (on the top), как говорится.
08 Апреля 2011, 16:57 (+3GMT)
Боб
>Борис, надо отдать тебе должное, молодец, держишь форум на плаву (on the top), как говорится. А может быть, это фору меня на плаву держит. Это как посмотреть. Один в поле не воин.
08 Апреля 2011, 17:03 (+3GMT)