ЛИТМОвские байки
ОтветитьАнатолий
>Прежде всего в Америке есть конституция ... Дружище, Боб. Я не совсем об этом. Вот если представь, что байкеры приехали в штаты на недельку-другую. Звоним мы тебе и говорим, мол у нас неделька на знакомство со страной и неделька - поваляться на пляже и поболтаться по кафешкам. Ты ведь не отправишь нас в библиотеку конституцию изучать ?
30 Октября 2007, 12:56 (+3GMT)
Татьяна
Ай да Боб, ай да молодец! Аналитик ты наш. И ведь деликатно-то все как! Перелопатить все байки, выудить самое интересное... Прочитала пока не все, времени нет. Испугалась, уж не подводишь ли ты черту под байками. Ан, нет. Течет беседа, течет (опять призадумалась: беседа может течь?).
30 Октября 2007, 20:02 (+3GMT)
Игорь-78
>Ай да Боб, ай да молодец! Аналитик ты наш. Я тоже сначала так думал - что это он (Боб), а потом засомневался. Вчера перечитал еще раз и не нашел никаких зацепок. Очень хороша интрига - у кого-нибудь есть еще идеи про возможного автора?
30 Октября 2007, 20:50 (+3GMT)
Татьяна
>Я тоже сначала так думал - что это он (Боб), а потом засомневался. Меня, если честно, тоже посетили некоторые сомнения. У Боба ошибочки проскакивают, а тут, ну ни одной. Страшно как- то стало. Еще эти рассказы Ненаблюдателя про нашу "Лубянку". Точно, мы все под колпаком.
30 Октября 2007, 21:18 (+3GMT)
Татьяна
>Пора бы уже и подновить ЛИТМОвский фотоальбом. Валюша, а Ваших почему фотографий нет?
30 Октября 2007, 21:28 (+3GMT)
Питерский ненаблюдатель
> Меня, если честно, тоже посетили некоторые сомнения. Это кто угодно мог родить – хоть Арина Родионовна, она хоть и по отчеству себя величает, но, похоже, что находится еще в весьма детородном возрасте… А мне – понравилось. > Валюша, а Ваших почему фотографий нет? А вы наблюдательны, Татьяна (как любой автомобилист). Я тоже удивился тому, что от недостатка фото страдают в основном те, кто их сам не отправил, да и с байками – та же история…
30 Октября 2007, 21:49 (+3GMT)
Валентина
>Валюша, а Ваших почему фотографий нет? Да, как-то некогда все, Татьяна... . Сейчас слишком много работы...
30 Октября 2007, 21:51 (+3GMT)
Валентина
Я тоже удивился тому, что от недостатка фото страдают в основном те, кто их сам не отправил, да и с байками – та же история… Да, не страдаем мы, Питерский, а интересуемся. Это называется живой человеческий интерес. Страданье имеет несколько другое смысловое значение...
30 Октября 2007, 21:54 (+3GMT)
Игорь-78
> Меня, если честно, тоже посетили некоторые сомнения. У Боба ошибочки проскакивают, а тут, ну ни одной. >Страшно как- то стало. Еще эти рассказы Ненаблюдателя про нашу "Лубянку". Точно, мы все под колпаком. Про колпак - это уж наверняка, тут и сомневаться нечего. Какой-никакой, а колпак присутствует. А вот то, что этот "колпак" способен изъясняться таким легким и метким языком - тут уж извините! Да и юмор не Гэбэшный. Так что свой написал. Еще мне кажется, что это мужской текст - про коленки и юбки написано с неподдельным трепетом.
30 Октября 2007, 22:00 (+3GMT)
Питерский ненаблюдатель
> Еще мне кажется, что это мужской текст - про коленки и юбки написано с неподдельным трепетом. Так нам же пытались объяснить, что Арина Родионовна могла сделать операцию по смене пола (хотя бы виртуально) – такое случается в Интернете (а коленки и юбки остались в виде трепета как атавизм - по причине наличия рудимента). Это как версия. Валентина, интересно, а сколько же нужно времени, чтоб отправить свою фотографию – ведь не более, чем написать подобный текст.
30 Октября 2007, 22:10 (+3GMT)
Лера
>... про коленки и юбки написано с неподдельным трепетом. Как же их можно было не вспомнить, если практически с этого и начались байки? Даже Питерский пожалел, что был не щипан.
30 Октября 2007, 22:11 (+3GMT)
Валентина
>Валентина, интересно, а сколько же нужно времени, чтоб отправить свою фотографию – ведь не более, чем написать подобный текст. Очень много, Питерский, если учесть, что я полный профан в компах... . Вон и сканер стоит нераспечатаный, потому что я не знаю, как он работает. Так что как только, так сразу... . А почему конкретно Валентина? У нас между прочим полно байкеров, которые еще фотографии в ЛИТМовский альбом не забросили?
30 Октября 2007, 22:14 (+3GMT)
Питерский ненаблюдатель
> Даже Питерский пожалел, что был не щипан. Был. Но не в районе коленок. Нужны они наши, мужские, кому-то...
30 Октября 2007, 22:15 (+3GMT)
Питерский ненаблюдатель
Почему-то в район кошелька все норовят щипнуть. Наверное, думают, что это самая эрогенная мужская зона...
30 Октября 2007, 23:27 (+3GMT)
Игорь-78
Пришел домой с работы, сижу никого не трогаю - вдруг как начало трясти! Прямо скажем, пренеприятное чувство, то что называется сердце в пятки. Дом просто ходуном и монитор перед глазами пляшет. До этого несколько раз на моей памяти потряхивало, но не так как сегодня. Через 2 минуты на интернете уже любезно сообщили, что сила толчков была 5.6 баллов и эпицентр совсем рядом - примерно в 20 км от моего дома. Ну ладно - все живы, говорят даже, что и разрушений практически нет, хотя подробности узнаем только к утру.
31 Октября 2007, 08:04 (+3GMT)
Питерский ненаблюдатель
> Какой-никакой, а колпак присутствует... Ну, вот - стоило человеку высказаться, как тут же сразу и тряхнули его для острастки... Держитесь!
31 Октября 2007, 08:19 (+3GMT)
Игорь-78
>> Какой-никакой, а колпак присутствует... > >Ну, вот - стоило человеку высказаться, как тут же сразу и тряхнули его для острастки... Держитесь! Я всегда подозревал, что у КГБ руки длинные, и вот оно подтверждение. Жаль только невинные соседи могли пострадать.
31 Октября 2007, 08:32 (+3GMT)
Анатолий
> «Ой, Боря…» Эх, Боря, Боря ... Впрочем, время еще есть.
31 Октября 2007, 08:55 (+3GMT)
Анатолий
>Я тоже сначала так думал - что это он (Боб), а потом засомневался. "Голос за кадром" - специалист по базам данных (выборка явно не ручная), вероятно сотрудник ЛИТМО, так как имеет доступ к серверу. Не обделен чувством юмора. Предполагаю, что он же является автором ветки "Литвин, выходи !". Отсюда - имя: Сергей.
31 Октября 2007, 12:49 (+3GMT)
Питерский ненаблюдатель
> Какой-никакой, а колпак присутствует. Прихожу сегодня на работу - а там микроавтобусы с надписью ФСБ. А тут еще и Игоря с утра тряхнуло... Ну, думаю допи... доболтались, в общем... Оказалось все проще - губернаторша питерская сегодня символически вручает нашей транспортной фирме закупленные на средства бюджета автобусы - доходят руки потихоньку и до общественного транспорта. Вот целый день шею и моем... Так что, сегодня по телевизору могу помахать вам ручкой. "К нам приехал, к нам приехал - губернатор (ша) дорогой (ая). Пей до дна, пей до дна, пей до дна...!"
31 Октября 2007, 13:23 (+3GMT)
Наталия
Помните хороший мультик про козленка, который умел считать до десяти, и как другие звери за ним гонялись, чтобы побить его за то, что он их сосчитал?
31 Октября 2007, 15:31 (+3GMT)
Лера
Про погодные катаклизмы. Далекие школьные годы чудесные. Просыпаюсь утром - за окном воет жуткий ветер и кружит метель. Погода не летная. Сразу вспомнила про счастливых детей северных городов, где, случается, отменяют занятия из-за мороза. Нам это никогда не светило… Я и в хорошую погоду не чувствовала внутренней необходимости ходить в школу. Но так, чтобы не ходить – тоже не думалось. Просто в этом возрасте все ходят в школу, т.е. такие повседневные реалии, которые должны пережить все нормальные люди в возрасте от 7 до 17 лет. Другое дело каникулы, или праздники, или когда ты с чистой совестью лежишь дома с высокой температурой и так хорошо на душе… Это всегда воспринималось с особой радостью. В это утро, где-то глубоко в душе я надеялась, что подобная радость может обломиться и сегодня. Всё ждала, что мама скажет: - Доченька, останься дома – на улице такая непогода… Но своих главных слов в этот день мама так и не сказала. По умолчанию же предполагалось, что школа неизбежна. - Дорогая мамочка, -думала я,- тебя выгоняли когда-нибудь из дому на мороз и ветер? Интересно, ощущала ли ты то, что ощущаю сейчас я? Думать о том, что детство мамы прошло на Дальнем Востоке совсем не хотелось… С весом тела у меня не сложилось с детства, поэтому летела, гонимая ветром, и казалось, что только перебираю в воздухе ногами, чтобы удерживать более – менее вертикальное положение. Погода как раз летной оказалась… Так что в школу меня буквально надуло ветром. К началу уроков стало понятно, что «унесенных ветром» в этот день тоже было достаточно, причем учителя не возражали против их отсутствия. У собравшихся же глазки горели не по-зимнему. Во-первых, мы чувствовали себя почти челюскинцами, добравшись в такую метель до стен родной школы, а во-вторых, нетрадиционное начало дня предвещало нетрадиционное продолжение. Возник резонный вопрос – почему это им можно не придти в школу, а мы должны отдуваться за всех? Отдуваться не хотелось… Хотелось компенсации за моральный ущерб. Тем более, что в соседнем кинотеатре шел фильм «Генералы песчаных карьеров». Не долго думая, решили передать им (генералам) привет от генералов снежных заносов. В общем, нас как ветром сдуло (всё тем же, утренним), и вместо первого урока мы дружно оказались на первом сеансе. Учителя почему-то не поняли наш душевный порыв и под конвоем вернули назад в школу. А потом вместо уроков был долгий воспитательный час. Нас обличали в дезертирстве и халатном отношении к учебе. И если мы не возьмемся за ум, то станем в лучшем случае дворником, а в худшем такими же песчаными генералами, и будем просеивать песок на городских пляжах в поисках мелочи выпавшей из карманов отдыхающих…Такая вот перспектива, рожденная зимней непогодой… Домой возвращалась с кровавой записью в дневнике и оставшейся на всю жизнь нелюбовью к морозам.
31 Октября 2007, 18:56 (+3GMT)
Татьяна
Борис, а ну, признавайся кто нас всех сосчитал. У меня возникла мысль: может, кто-то курсовик или диплом пишет на предмет исследования, анализа и составления психолгического портрета (хотя, таковой пока отсутствует, наверное, это будет второй этап исследования) посетителей форумов. Я бы, например, даже за деньги (хотя, опять же, смотря какие) не стала проделывать такую кропотливую работу.
31 Октября 2007, 20:18 (+3GMT)
Игорь-78
>"Голос за кадром" - специалист по базам данных (выборка явно не ручная) >Предполагаю, что он же является автором ветки "Литвин, выходи !". >Отсюда - имя: Сергей. Интересная теория. Хотя имеются и сомнения: Автоматизированный поиск работает неплохо и без знаний по базам данных (Кнопка "Искать" выдает все записи по имени автора); Автор ветки "Литвин, выходи!" себя обозначил как "67-73" а Сергей кажется окончил в 80-м. Или я не заметил еще какого-то Сергея?
31 Октября 2007, 20:26 (+3GMT)
Игорь-78
>У меня возникла мысль: может, кто-то курсовик или диплом пишет на предмет ... Мне кажется, что это никак не может быть молодой человек - лексикон не тот! Диплом он защитил уже давно - не позднее начала 80-х. Уж очень стиль в доску свой.
31 Октября 2007, 20:38 (+3GMT)
Наталия
>> Я бы, например, даже за деньги не стала проделывать такую кропотливую работу. Согласна, что "Голос за кадром" большой труженик. Но сомневаюсь, что это психолог.
31 Октября 2007, 21:11 (+3GMT)
Питерский ненаблюдатель
> Но сомневаюсь, что это психолог. А по-моему, там все получилось достаточно тактично именно из-за того, что составление непосредственно самой психологической характеристики оставлено на наше с вами усмотрение и домысливание (и ведь возникает-таки определенная картинка перед глазами) с минимальной оценочной характеристикой - там же описаны только события и фразы из наших собственных "выступлений". А вот если бы там были даны авторские оценки, да еще в терминологии психологии – это выглядело бы несколько иначе и уж гораздо более обидно. Я так думаю.
31 Октября 2007, 22:18 (+3GMT)
Ефим-72
Послал я как-то стишок в «Вечерний Ленинград» и, - о, чудо! – в газете стишок напечатали. Родственники, знакомые поздравляли меня с публикацией и, естественно, интересовались гонораром. «Вечерка» в то время была очень популярной, тираж огромный. Предвкушая крупный гонорар, я ходил в приподнятом настроении и уже подумывал приступить к публикации второй книги сти.., - пардон, замечтался, - второго стишка. Эйфория закончилась, когда я увидел денежный перевод на сумму 1 (один) рубль 94 (девяносто четыре) копейки. Я был потрясен, оскорблен и т.д., и т.п.!* Придя в себя и немного поразмыслив, я понял, что гонорар рассчитан абсолютно точно. Если бы в переводе стояла круглая сумма, скажем, один рубль или два, то можно было бы сомневаться. Но 1 руб. 94 коп. сомнений не вызывали.** Осознав, что на гонорары за стихи семью не прокормишь, я «наступил на горло собственной песне», со стихами завязал и таким образом превратился в автора единственного стихотворения.*** И не надо меня утешать, приводя в пример Ершова – автора гениального «Конька-Горбунка»... В помощь «дятлу»: * Впечатлителен. Характер явно не нордический. ** Наивен. Верит написанному и особенно напечатанному. Выписали бы чек на 1 руб. 94 коп. – тоже схавал бы. *** Алчен. Заплатили бы 1 руб. 97 коп. и, как два пальца ...ть, тиснул бы в газетку второй стишок, третий. Втянулся бы – и пошли бы поэмы, книги.. Глядишь, и до выезда на ПМЖ дело не дошло бы. А с другой стороны, оно нам надо? Задолбал бы нас своими опусами. Эти стихоплеты, они же такие пис-сс-сучие!
01 Ноября 2007, 01:40 (+3GMT)
Сергей-80
>>Сергей кажется окончил в 80-м. Или я не заметил еще какого-то Сергея? > Ну, вот, наконец, стал “подозреваемым”!!! Чтобы усилить подозрения, скажу, что являюсь специалистом по базам данных. Игорь, систематизация с помощью кнопки "Искать" не катит, так как выдает только список ссылок, которые замучаешься открывать. Легче тупо скопировать страницы в Word, а затем крутить эту таблицу как хочешь. Для этого действительно не надо быть специалистом. Более того, у меня действительно была мысль заняться этим, но только для того, чтобы сохранить плоды замечательной идеи, которые могут в одночасье исчезнуть по капризу администратора, или любой другой причине. Но по причине природной лени ограничился лишь намереньем. Кстати, по этой же причине считаю себя вне подозрения, хотя для «следователей» это, конечно ничего не значит.
01 Ноября 2007, 12:02 (+3GMT)
Сергей-80
>> Отсюда - имя: Сергей. Кто же это мог быть? Девушек исключаю. Ну не могут наши милые создания глупо тратить время на копирование, систематизацию, анализ, формулирование портретов авторов. Им бы поболтать, посмотреть «фотки», пококетничать и тд. И это замечательно!!! Оставайтесь такими всегда!!! Ну, честно, нисколько не иронизирую и не хочу обидеть! Мы вас любим! ПН. Если Боб является хозяином, то ПН, мне кажется, ген директором идеи. Он самый активный, умело направляет, иногда ненавязчиво поправляет «сотрудников». Обладает склонностью к анализу – это очевидно. Мотив? Как у любого ген директора, посмотреть, а кто это вокруг меня? А раз уж работа сделана, почему не опубликовать? Он же у нас еще и демократ. Вариант? Наши родные далекие – Боб, Анатолий, Игорь-78. Мотив? Долгими осенними вечерами тихо перебирать мышкой по экрану милые байки, вспоминать новых друзей, и ностальгировать о далеком (и во времени и в пространстве). А раз уж работа сделана…. См. выше. Вариант? И, наконец, Боб. Придумал блестящую идею. Сам байки пишет не так часто (Боб, если я ошибаюсь, извини), хотя появляется регулярно, вообщем ведет себя как настоящий хозяин. Я себе представляю – смотрит Боб сверху, по хозяйски, на порожденное им действо и думает – надо бы окучить «отару», систематизировать. А раз уж работа сделана…. См. выше. Кстати, я обратил внимание, в характеристике Боба больше всего «отрицательных» моментов. Я думаю, автор должен относиться к себе самокритично. Вариант? Есть еще варианты и мотивы, но мне лень….. Что же касается самой работы, то, мне кажется, в ней нет ничего дурного. Более того, масса баек становится критической, в том смысле, что приобретает черты некого произведения – воспоминания литмовцев. И эту галерею портретов авторов вполне можно поместить в предисловие. Опасно другое. Следующим логическим шагом может быть идентификация авторов. А вот это уже погубит байки!
01 Ноября 2007, 13:05 (+3GMT)